明天（12月16日）将举行的日本大选，对日本前途具有重要意义，有可能标志这个国家第三次重大变革的开始。
日本的第一次重大变革，发生在140多年前。虽然当时日本跟古老的中国一样，也是亚洲文化体系（即群体主义文化），但日本率先改革，进行“明治维新”，即更新文化，推动工业现代化，目标是走向西方资本主义。这从当时日本的口号“脱亚入欧”就可看出，即脱离以中国儒家为核心的亚洲守旧体系，而进入欧洲的创新改革之路。结果日本成为强国。
明治维新最后走向偏颇，激进派把日本推向军国主义，结果不思改革、循规蹈矩的守旧中国，成为日本扩张的牺牲品，被侵略践踏。日本这场打着“大东亚共荣圈”幌子的扩张最后被美国用军事手段终结。
重视常识和常理
日本的第二次重大变革，是二战结束后在美军占领下实行西式民主。日本原来没有三权分立、新闻自由、定期选举的文化，全是从美国进口的，而且还是在强制下（军事占领）进行的。但日本再次展现出其与众不同，不像今天的伊拉克，或是阿富汗，动不动就有对西式民主的暴力反抗，而是出奇地平静与配合。日本没有出现“后军国主义”的骚乱，更别提军事反抗。日本战败了就认输，心里佩服美国（他们不认为是败给中国国共两党军队），半个多世纪都有美军驻扎，也没有任何像南韩那种狂暴的反美情绪，而南韩不仅没挨美国打，反而完全是靠美国牺牲了几万人才保住，没成为今天那个到处饿死人的北韩。
更与众不同的是，虽然日本实行美式民主（采用英法德的内阁制），但日本从来没有像美国等西方国家那样，左派势力有那么大。虽然日本也有左翼政党甚至共产党，但自1955年保守派政党自民党成立，至2009年左翼民主党选举获胜掌权，在这长达54年中，除二年半之外，其它时间都是右翼自民党执政，因而有美国专家称日本是“一党独大”。
为什么保守派在日本能一直占上风，而不是像美国等这样左、右两派轮流执政，甚至左翼掌权的时间更长呢？我认为这里第一点，可能跟日本的东方文化背景有关，那就是老百姓更加务实，秉承勤劳致富的最基本的生活原则（而不是左派的乌托邦平等幻想），更推崇常识和常理（而不是左翼的意识形态和政治正确）；第二点，日本民族作为整体是“强者心态”，而没有亚洲其他国家，以及中东、非洲等国家民众那种强烈的“受害者心态”。即使二战惨败、遭到人类空前绝后的原子弹轰炸、被美国在军事压迫下强行实行西式民主、被整个亚洲其他国家的民众敌视等等，都没有使日本人民产生“受害者心态”。这真是一个“特殊材料制成的”民族。受害者心态，不仅不健康，更是滋养左翼思潮的土壤。日本基本没有这种土壤，所以缺乏民众和文化根基的左翼，短暂地执政几年，迅速就会垮台。
2009年8月的日本国会改选，自民党大败，左翼民主党上台，一直执政到这次选举。左翼政党掌权三年零四个月，在日本历史上是最长的了。
“不在别人的舞台唱戏”
但日本人上次选举时为什么淘汰了自民党呢？因为它长期执政，权力使其腐败，民众把它选下台是发泄愤怒，而不是像西方的一半民众那样喜欢民主党的左翼理念。这很像把人关了三年半禁闭作为惩罚，最后还是请他出来管理国家。虽然他有瑕疵，但在正确的方向下。
左翼民主党虽然只是短暂执政三年多（还不到美国一届政府的四年），就民怨沸腾。经济恶化，外交困境，民心大失。在这种背景下，自民党由五年前曾做过首相的安倍晋三总裁领导，誓言改革，卷土重来。
安倍晋三可能推动日本的第三次重大变革。这从他信奉的理念可看出端倪：
上次任首相之际，安倍写出首本著作《走向美丽之国》（台湾出了中译本），明确表示他是保守派，并详细论述他为何信奉保守主义价值：小政府，减税，强大国防，道德责任，家庭价值，对共产主义和恐怖主义等邪恶绝不姑息。尤其对经济问题，安倍非常推崇市场经济和小政府，他引用西方学者的话说，“可以放進浴缸大小的政府就夠了”。
在对外政策上，安倍跟前首相、也是他的同党前辈小泉纯一郎同样都是亲美派（他俩都曾在美国留学），好像有点百年前明治维新时“脱亚入欧”派的隔代遗传，而不是像他的前辈田中角荣、中曾根康弘等首相那样有强烈的“中国情结”。
日本变革 考验中国习近平
正因为没有前辈的中国情结，安倍跟小泉一样，都敢向北京说不。他在《走向美丽的日本》就警告说，不少研究专家都因堕入对中国文化的恋情，而对中国政府做出错误判断。安倍强调“不在别人的舞台唱戏”，即“不照对方的规则玩对方想玩的游戏”，而是坚持自己的原则。在谈到这个问题时，特别提到，不仅对平壤，对北京政权也是如此。
安倍强调实力外交，强烈主张提升日本自卫队的地位。明显的事实是，二战已结束近70年，日本早已成为民主国家，并是自由世界旗手美国的亚洲最大军事和政治盟友。安倍认为，时代变了，日本也要随之改变，日本应建立正常的军队，把自卫队升格为国防军。安倍认为，德国也曾是二战侵略国，但走向民主之后，德国的军队国家化，成为协助美国维持世界和平秩序的重要力量。日本也应该这样跟进。
在领土问题上，安倍也立场强硬，不仅强调钓鱼岛是日本领土，要派人进入管理，还表示将强化对“竹岛”（韩国称独岛）的主权。
日本朝向这些重大的政策变化，势必对中国和南韩构成冲击。但如果南韩大选（比日本选举晚三天）结果是同为保守派的朴正熙的女儿朴槿惠当选总统，那么，因共同价值理念等因素，南韩的反应可能会相对克制（不会像李明博那样登陆竹岛作秀，更不会像左派那样乘机大做文章）。但如是左派获胜，那一定会就此煽动民族主义情绪，跟日本对抗。中国不存在选举问题，但日本走这个方向，对新登基的习近平可能是个考验。
崇拜丘吉尔的日本领袖
对安倍有利的国内政治局面是，原东京市长石原慎太郎出面组织了新政党（太阳党），提出的竞选口号更迎合大众口味：“打破中央集权、官僚主宰的国家体制”，即放权到地方，同时大幅减税，刺激经济；对外强大国防，不仅在领土问题上立场强硬，甚至提出日本也要发展核武，“具有核威慑力”，以确保日本防卫和安全。
在左翼民主党和右翼太阳党之间，日本选民可能会更倾心安倍的自民党。或者自民党和太阳党都胜出而联合组阁，那右派的能量就会更大。
安倍把他做过外相的父亲的话作为座右铭：“政治家要达成目标，就必须执著”。他更佩服外祖父岸介信做首相时，不顾左派组织三十万人包围首相官邸的抗议，而坚持跟美国签署了《安保条约》的勇气。但他最推崇的政治家是英国首相丘吉尔，他说“古今东西的政治家中，最富有决断力的是英国首相邱吉尔。”安倍上次做首相时过于软弱，缺乏魄力。这次更多人期待他真正学点邱吉尔精神，促日本发生第三次重大变革。（caochangqing.com）
2012年12月15日于美国
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序