明天（十日）本届诺贝尔文学奖在瑞典颁发的时候，诺贝尔若地下有知，将会爬出坟墓，现身典礼，把奖牌从得主莫言手中抢回，因为他玷污了诺贝尔文学奖的精神。诺贝尔在遗嘱里说，“此奖颁给文学领域里，在理想方向上创作出最杰出作品的人”，但莫言竟在颁奖前夕的记者会说，“中国的新闻检查跟机场的海关检查一样必要”，这样的人如何写出充满理想主义的文章？
譬喻是文学创作的灵魂，但把新闻检查类比成海关检查，是无知又卑劣的说法。依照莫言的逻辑，六四大屠杀也可等同于养鸡场宰杀病鸡烂鸡、清除坏份子。莫言稍早甚至说，“言论限制或检查对文学创作是好的，正可在敏感领域注入想像力”，由此可知他何以不愿签署释放刘晓波的请愿书，因为他认定这样的拘禁“也是好的”。
莫言的谬论令国际文坛嗤之以鼻。二○○九年诺贝尔文学奖得主荷塔慕勒说莫言得奖“是一场灾难”，英国小说家鲁西迪则把莫言与另一位诺奖作家---苏联的萧洛霍夫相提并论（萧为战后苏联文艺界的高压政策辩护，并对自由派作家进行批判），不过是“共产政权豢养的竖仔”。
外界原本寄望莫言在稍后的得奖演说里能澄清上述说法，但他在题为《讲故事的人》的讲稿里，对中国箝制言论的恶行只字未提，甚至在末尾迂回地要外界不要多嘴追问，他说“当众人都哭时，应该允许有的人不哭；当哭成为一种表演时，更应该允许有的人不哭。”意思就是我莫言不想随你们这些异议份子起舞，不要再囉嗦了！难怪中国异议诗人野渡听了莫言的致词以后，批评他“就像娼妓坚持自己的服务是干净的”、“文学上或有优点，但做为一个人，他是个懦夫”。
莫言的魔幻写实技法，乃师法哥伦比亚小说家、一九八二年诺奖得主马奎斯，但马奎斯在文学创作之余，更在七十年代介入了拉美的左翼运动，成为政治活跃份子。不碰政治议题的创作者都是堕落的，尤其身处高压统治的环境里，更没有噤声的权利，否则只是可有可无的三流文学家。马奎斯敢写《独裁者的秋天》，讽刺拉美政治魔头，莫言呢？只会向当局磕头！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序