第一种：吃到了葡萄，说葡萄酸
从邓到江，从习到薄，中国副部级以上的官员，很少不把孩子送到美国读书。30年前刚开放，他们的孩子到美国读硕士、博士，然后回国效力。现在，他们的孩子出国，出现两个新趋势：中学阶段就出去；大学毕业了不回来。
中共高级官员不但把子孙送到美国读书，不但动用国库购买美国国债，他们出了事，要跑美国总领事馆；他们正式接班前，要到白宫亮相。
他们用行动，默默地表示了对美国制度、美国国力、美国文化的信任和推崇。信任美国，没有错。我本人也非常信任美国。但是，在台面上，中共官员一直把美国视为对手、敌人，不失时机地诋毁、攻击。
第二种：吃不到葡萄，说葡萄酸
10多年前的一天，我在斯德哥尔摩开会，接到一位同学的电话。说着说着，他问我在哪里。我说在瑞典。他问：“真的假的?”我的同学性格外漏，不擅掩藏。他的几乎失态的疑问，淋漓尽致地表露了他对西方的仰慕和向往。
后来，他有一个到美国短暂学习的机会，立刻到校友录上广而告之。听说，这个机会后来没抓住。
今天，他常常在网络上以刻薄、恶毒的语言攻击美国。
第三种：没吃过葡萄，没见过葡萄，没想过葡萄，只知道葡萄是酸的
你到僻远的乡镇，随便问一个过往行人，美国好不好？极有可能，他们会异口同声地告诉你：美国很坏。至于理由，不外乎：
1． 美国阻碍中国统一。
2． 美国遏制中国崛起。
3． 美国妄图颠覆中国。
4． 美国干涉中国内政。
5． 美国侵略朝鲜，造成几十万志愿军伤亡。
文化层次再高点的，还可能告诉你：
6． 美国压迫人民币升值。
7． 美国借中国钱，不还，还自贬美元，变相逃债。
8． 美国输出文化垃圾。
这些，都是中国政府几十年如一日通过教科书、喉舌媒体灌输的经典台词。
我懒得一一反驳。我只想反问两个问题：
一：第二次世界大战后近70年来，美国有没有侵占过别国一寸土地？美国有没有推翻过一个善待人民和邻国的政府？
第二：凡是被中国输出革命的国家（朝鲜、越南、柬埔寨等），都既穷又恶；凡是被美国输出价值观的国家（日本、韩国、西德等），都富裕而文明。这难道是巧合吗？
看完这篇文章觉得
排序