外交游戏逗你玩儿--“你是我爸爸”(图)
中国的新护照一正式使用，立即被眼尖的越南海关工作人员发现了。接着是菲律宾的，接着是印度的，然后美国也为这个屁大的事情发了一通声明。本来出行就困难的中国人，去一趟越南也开始困难了，至于到印度去，也要接受人家白来白去的白眼！而我们伟大的外交部却很轻松地告诉周边各国，千万别刻意解读新护照上的地图，有事情大家可以协商解决嘛！那意思是，你们别把这个当回事，我们和你们逗着玩呢。
大陆新版护照内宣示南海主权的九段线影印地图 （看中国配图）
你看，在中国，玩玩外交，是多么轻松的事情。一本新护照，引起周边各国轩然大波，让本来出行就困难的中国人越来越困难了，这岂是一个轻松的玩笑吗？
在护照上标上地图，据说这种事情目前绝大多数国家都不这样做，为什么呢？因为只要有边界，就会有纠纷，有纠纷，就会发生冲突。有理智的国家，不是要扩大冲突，而是要减少纠纷。当今世界，合作为第一要务，而和平地理智地解决纠纷，彼此让步，最后达成共识，基本上是主流！当然了，如果非要刀兵相见，只要有实力支持，打一仗也无妨。虽然战争有的时候要牺牲，要耗费很多资源，但是，如果确实需要，也不妨一战。所谓兵者凶器也，如不得已，亦必用之。
但是，我国“伟大”的外交部，既不能和，也不能战，总是像个怨妇一样用眼神勾引各国：兄弟，让一下嘛，我得给家里一个交代。不仅和大国不能平起平坐，连小国也不肯放过这个蠢货，时不时过来调戏一把。结果是越发嗲，越被调戏。以至于，在今天的国际舞台上，哪个国家没有调戏过中国的外交部，那简直就不正常，甚至会被列入美国的流氓国家的黑名单里面了！
在外面被调戏，毕竟是在外边。本国高墙深沟，夷夏之防甚严，故尔，即便是被调戏哭了，本国小民也不甚了了。只要回来的时候，宣布我们神奇，我们伟大，我们受到世界各国人民的夸奖，就可以了。既然不能骄人，则不妨在国民面前骄傲一番。
但是，毕竟花了无数的帑银，如何给这些愚蠢的国人一个交代呢？神奇外交部在这个方面，创见多多。
钓鱼岛的问题解决不了，那就发动大家砸自己的车。尝见过去混混文明抢赌场，拔出匕首，自己割一块肉下来作为赌注，吓得一屋子人都跑掉了。庄家自然要捧出钱来孝敬。这种流氓行为，曾经很受人敬畏。因为，在一般小民看来，下刀子割自己，那简直是英雄呀！其实，他也只有割自己的勇气，如果将刀子扎到别人的身上，那简直就要吓死。钓鱼岛问题解决不了，谈判谈不明白，智慧有缺陷；战争又不敢，实力还不足。那么怎么办呢？当年小混混的那招就拿出来用了。于是砸车，打人，烧店。彷佛如此，对方就会服软下跪，求和了事。其实，这和烧香诅咒有什么区别呢？最后的效果是，人家冷眼旁观，连争议都不承认了。这一场保钓，于是成为中国外交史上最伟大的笑话！
虽然国际上没有人买账，那些个冷血的大大小小的国家，一个个不屑一顾地看笑话，只有我们神奇国度的神奇国民们鸡血地在自己同胞的身上表演着孔武有力，但是，毕竟让我们狂欢而且满足了自己的老大第一的迷梦，也算是我们外交工作的一个伟大的胜利。
于是，新的意淫，又开始了。用武力不能夺回的土地，那就用地图夺回。地图好呀，我想怎么画就怎么画。没争议的，是我的；有争议的，还是我的。画来画去，凡与我争执领土者无不抗议，无不拒绝，这一次不仅成为笑话，而且很可能弄得自己无坡可下，成为众矢之的。最可怕的是，我们在国内意淫惯了的大国的国民们一出国门，竟然发现自己并不像宣传的那样受人待见，而且那崭新的护照也竟然被取消，他们不觉又上当一回！
儿时有一种恶作剧，相信许多曾经孩子过的人们都做过。一个淘气的，在墙上写上一行字：你是我爸爸。然后去找个同伴，装作自己不认识，求那同伴去念出来，然后大声答应，转身跑去，以为笑乐。在护照上画出地图显示自己的所谓主权，和这种恶作剧有什么区别吗？那念过这句话的孩子，真能做了别的同伴的儿子吗？同样，在护照上面画出这张地图来，就表明这片土地真的就归自己了？
意淫一次叫幼稚，意淫多次叫愚蠢。神奇国家的外交部意淫不觉已经六十三年了，管你们叫什么才合适呢？
六十三年，在领土问题上，铸成多少大错！虚妄自大，愚蠢无知，因此失去藏南各地、钓鱼各岛、南海岛礁。外交部除了抗议，再无别的折冲樽俎的方法。至于今日，时易世变，不思用智用力去解决，而依旧意淫，意淫依旧，妄图继续愚弄国内国民，岂不可笑也么哥！
大国办外交，一面要实力说话，如果没有实力，那么请用智力说话。实力说话，不妨一打，占领有效，抗议瞎叫。倘实力不足，不如韬光养晦，以待时机，这个时候不妨智力先行！实力不够，智力归零，这种外交不办也罢！索性继续抗议，死猪不怕开水烫，任人笑骂，也不妨为下策！最可怕的是，无智无力，偏从孩子的游戏当中学习技巧用之国际大事，这简直就是无策！既然如此，还不如外交部全体尿床，画出一张宇宙地图，然后宣称这是我们的，更有喜感，外交部就不妨改为德云社分社，娱乐全世界人民了！
用“你是我爸爸”的办法办外交，和砸车爱国，是一样的恶心！
(文章仅代表作者个人立场和观点)