台前陆委会副主委林中斌谈习近平主政

中共十八大刚完成十年一度的权力传承,前陆委会副主委、前国防部副部长林中斌指出,习近平政治资本雄厚,加上胡锦涛裸退的帮忙,未来十年,他会有所突破,中国社会不安情况危急,对贪腐必须迎头痛击。两岸关系作为更为积极而细致,引导台湾慢慢走向谈判桌。

中委大换血 政治局新组合

问:你怎么解读十八大权力改组投递出来的讯号?

林中斌:首先,这次的人事更迭幅度很大,中央委员有五十六%换血;中央军委中几位年轻将领,未经中间步骤,直接就跳上去了;政治局常委,只有两位留下来,其他五位全是新的,是个非常新的组合。

其次,政治局常委选举有几个特色,第一,很多人说三位是江派,但我认为他们色彩不明显,与人相处都好。如张德江与习近平关系不错,曾出过有关习仲勋的书,张高丽与胡锦涛系统也很熟。姜维平甚至说他很惊讶张德江被归为江派。其他几位不能只用太子党、共青团来分。如刘云山,既是共青团,也是太子党。王岐山是太子党,但他在一九八○年代,是赵紫阳的四大经济智囊之一,是个改革派。李克强有共青团背景,但是他不得罪人。习近平是太子党,但与其他太子党不同,年轻时无家可归,七年在农村受苦。文革十年,他父亲被关了十六年。他是个典型的党员,但不完全如此,他从他爸爸、到他自己、太太,对超现实的事务有兴趣,包括佛教与气功在内。无神论的党,有这样的领袖,怎么归类?第二,这些人都经过实务考验,在菁英政体拾级而上。第三,从二○○二年开始的九位常委,现在恢复为七人,这应该是胡锦涛的意思。为什么胡锦涛原来希望上去的人没上去?也许是权力斗争,但论资排辈,仍说得通。李源潮、汪洋等年轻。上来的俞正声、张德江、张高丽,都在政治局待得比较久。

胡裸退帮忙 习挥洒空间大

问:习近平领导的中国会走上什么道路?未来他会采取哪些做法?

林:习近平的政治资本雄厚,因此未来十年,许多胡锦涛不能做、不敢做、没有做的事,他会有所突破。社会不安非常危急,经济瓶颈严重,习近平没有空间拖延,必须迎头痛击。否则,就像胡锦涛在二○一一年七月一日纪念党的九十年生日说的:“惩治和预防腐败,关系人心向背和党的生死存亡。”今年胡在临别演说中再说一次:“反腐败解决不好,会亡党亡国。”我相信这不是他个人的看法,而是党高层的共识。为了救党,必须有强力的动作。

他们使命感怎么来的?我觉得并非理想的催促,而是功利的考量。他们不愿意党亡在自己手里,更不愿他们的子孙无法享有现在所有的。这动力很大。

中国现在每天有五百个群众事件,如请愿、抗议,暴动等。局面无法持久,迟早会出事。为什么胡锦涛不对贪腐有所作为?我在两年前八月的“胡锦涛最大的敌人”短文里说,地方贪腐官员“关系盘根错节,后台老板可能在政治局,就坐在胡锦涛身旁。因此胡投鼠忌器。”现在周永康走了,薄熙来下台,大石头已经移开。虽然毛派在学界政界仍有人,势头已一蹶不振。

再者,习近平还有些想法没说。一个十几岁的小孩子突然无家可归,他会对这个制度有什么想法?几个月前,我听说习近平已在政治局常委会上提议,把毛的尸体移出纪念堂,理由是革命成功是所有无名英雄的功劳,不是一个人的,这个堂应该叫无名英雄纪念堂,与前面的无名英雄纪念碑呼应,但被否决了,理由是时候还未到。最近亚洲周刊报导,有些人到毛的故乡去看地,是不是要搬迁?不晓得。我看在习的任内,这件事会实现。因此,连带对政治体制改革,习近平会有想法。

政治经济改革 必须要突破

我们看到乌崁事件、启东事件、四川什邡事件等等,人民抗议政府就退了,这在以前是没有的。另外,周永康管法政的位置已经降到政治局。这次法政最高的孟建柱,只是政治局委员而已。十八大之前,各省的政法委不再兼公安局长,也就是球员与裁判分开了。过去合在一起,成为贪污与打压人民很大的来源。

习近平进入状况会比我们想像的快,我想不需要五年。除了他政治资本雄厚,再者胡锦涛帮了大忙。胡的全退,让江泽民不得不从军委办公室搬出去。今后老人干政会比以前少很多。习的挥洒空间比较大。

因此,我看习近平会做几件事,第一,政治体制改革。过去温家宝讲很多次,别人把他当小丑。我看会做了。虽然在二○一○年人民日报曾不指名地批判温家宝,今年四月,在薄熙来已被拉下来后,人民日报已经改口肯定了政治改革。

第二是经济,主要是构造上的问题。有些必须要改,国营企业太过庞大,资金流动不够自由,国家银行太独霸。因此三月底间在温州开始实验,让民间可以有小银行。现在中国经济遇到困难,正好是改革的机会。

毛泽东定位 将会重新评估

另外,在想法上要重新整理,有人说要批毛,我想不至于。但重新评估毛的地位,是有可能的。毛的地位在一九八一年经过长期辩论后才定调七三开,七分功劳、三分过错。我看这还不够。听中国学者讲,他们希望孔夫子的像能够搬回天安门,但最大的阻力是孔夫子与毛泽东无法互容,必须择一。未来十年或五年,重新定位毛泽东可能会开始。

跟随来的是对天安门事件重新评估。不只是习近平与当时的改革英雄胡耀邦有关系,习仲勋还是唯一挺胡耀邦的元老。最后也因一九八七年大家围攻胡耀邦时仗义执言,导致丢官。所以胡耀邦的平反会来。胡耀邦的两个儿子胡德平、胡德华最近都很活跃。胡德平最近来台湾说他与习近平见了两次,胡德华从去年六月开始,与赵紫阳独生女、叶剑英的孙女与习近平的姊姊四人,有个新的太子党每月聚会。这也是为什么我早在今年初就认为胡锦涛与习近平是盟友,胡锦涛会裸退的原因。胡耀邦平反,赵紫阳是否要跟着来?我想会,再下来就是天安门的平反。当然这要等李鹏过去比较好办,即使李鹏仍在,这事也会慢慢启动。

再来就是对西藏与维吾尔的问题,会从尊重文化与宗教着手。因为现在透过经济改善生活、政治实施高压并没有用。

两岸关系作为 更积极细致

问:今后两岸关系的可能变化又是什么?

林:对于两岸的认识,习近平超过毛邓江胡太多了,十七年在福建,五年在浙江,加上在上海一年,一共二十二年多,他与台湾商人、台湾菁英的互动非常多,所以晓得如何处理台湾问题。之前胡锦涛许多对台政策,来自习近平。习近平上台后,我想第一他不会用施压的方式,因为这事以前做过,不灵。施压,会给支持台湾独立的人弹药与营养。他会用诱导(entice)的方式,吸引台湾慢慢走向谈判桌。

这有几个可能,第一,飞弹部署。有位一星的解放军将领对我们学者说:你们一天到晚提飞弹,这是个空议题,因为我们往后移,随时也可以往前移。如果我在场,我会问:那你为什么不后移?我认为这出在内部阻力,胡锦涛没有政治资本,他没办法做。习近平不一样,如果这是一个好的姿态,能改变台湾人对北京的想法,何乐不为?反正将来要用,立即用铁道运到前面去,何况这些飞弹的射程都大大增加了,东风十一、十五最早的射程三百公里到五百公里,现在六百、八百、一千、一千二。但北京也不会直接给你,它会用一个谈判的过程,来放。

另外一个可能,就是我们很在意的国际空间被打压的问题。北京之前说过非政治性的可以宽松一点,但过去四年我们要了半天才得一点,像挤牙膏,半天才出来一点。我想习近平上来内部的掣肘与顾虑少,他会定原则一刀切,某种类型的非政治性空间一下子就开了。这对他也是加分。

第三,对于两岸关系的一些用字,我相信他比较灵活。因为重要的是实质,标签怎么贴是其次。为什么以前扣得这么紧,也是因为内部有反对。其实,两岸问题的根源都在内部。习上来后对于“一个中国”,会有比较创意的说法。今年二月北京清大楚树龙教授提过“一国两府”,当时台办立刻否认说这纯属学者意见。我后来有机会问到楚教授,他说不完全如此,有些高层官员对此非常重视,所以这是个可能性。

中共十八大刚完成十年一度的权力传承,前陆委会副主委、前国防部副部长林中斌指出,习近平政治资本雄厚,加上胡锦涛裸退的帮忙,未来十年,他会有所突破,中国社会不安情况危急,对贪腐必须迎头痛击。两岸关系作为更为积极而细致,引导台湾慢慢走向谈判桌。

中委大换血 政治局新组合

问:你怎么解读十八大权力改组投递出来的讯号?

林中斌:首先,这次的人事更迭幅度很大,中央委员有五十六%换血;中央军委中几位年轻将领,未经中间步骤,直接就跳上去了;政治局常委,只有两位留下来,其他五位全是新的,是个非常新的组合。

其次,政治局常委选举有几个特色,第一,很多人说三位是江派,但我认为他们色彩不明显,与人相处都好。如张德江与习近平关系不错,曾出过有关习仲勋的书,张高丽与胡锦涛系统也很熟。姜维平甚至说他很惊讶张德江被归为江派。其他几位不能只用太子党、共青团来分。如刘云山,既是共青团,也是太子党。王岐山是太子党,但他在一九八○年代,是赵紫阳的四大经济智囊之一,是个改革派。李克强有共青团背景,但是他不得罪人。习近平是太子党,但与其他太子党不同,年轻时无家可归,七年在农村受苦。文革十年,他父亲被关了十六年。他是个典型的党员,但不完全如此,他从他爸爸、到他自己、太太,对超现实的事务有兴趣,包括佛教与气功在内。无神论的党,有这样的领袖,怎么归类?第二,这些人都经过实务考验,在菁英政体拾级而上。第三,从二○○二年开始的九位常委,现在恢复为七人,这应该是胡锦涛的意思。为什么胡锦涛原来希望上去的人没上去?也许是权力斗争,但论资排辈,仍说得通。李源潮、汪洋等年轻。上来的俞正声、张德江、张高丽,都在政治局待得比较久。

胡裸退帮忙 习挥洒空间大

问:习近平领导的中国会走上什么道路?未来他会采取哪些做法?

林:习近平的政治资本雄厚,因此未来十年,许多胡锦涛不能做、不敢做、没有做的事,他会有所突破。社会不安非常危急,经济瓶颈严重,习近平没有空间拖延,必须迎头痛击。否则,就像胡锦涛在二○一一年七月一日纪念党的九十年生日说的:“惩治和预防腐败,关系人心向背和党的生死存亡。”今年胡在临别演说中再说一次:“反腐败解决不好,会亡党亡国。”我相信这不是他个人的看法,而是党高层的共识。为了救党,必须有强力的动作。

他们使命感怎么来的?我觉得并非理想的催促,而是功利的考量。他们不愿意党亡在自己手里,更不愿他们的子孙无法享有现在所有的。这动力很大。

中国现在每天有五百个群众事件,如请愿、抗议,暴动等。局面无法持久,迟早会出事。为什么胡锦涛不对贪腐有所作为?我在两年前八月的“胡锦涛最大的敌人”短文里说,地方贪腐官员“关系盘根错节,后台老板可能在政治局,就坐在胡锦涛身旁。因此胡投鼠忌器。”现在周永康走了,薄熙来下台,大石头已经移开。虽然毛派在学界政界仍有人,势头已一蹶不振。

再者,习近平还有些想法没说。一个十几岁的小孩子突然无家可归,他会对这个制度有什么想法?几个月前,我听说习近平已在政治局常委会上提议,把毛的尸体移出纪念堂,理由是革命成功是所有无名英雄的功劳,不是一个人的,这个堂应该叫无名英雄纪念堂,与前面的无名英雄纪念碑呼应,但被否决了,理由是时候还未到。最近亚洲周刊报导,有些人到毛的故乡去看地,是不是要搬迁?不晓得。我看在习的任内,这件事会实现。因此,连带对政治体制改革,习近平会有想法。

政治经济改革 必须要突破

我们看到乌崁事件、启东事件、四川什邡事件等等,人民抗议政府就退了,这在以前是没有的。另外,周永康管法政的位置已经降到政治局。这次法政最高的孟建柱,只是政治局委员而已。十八大之前,各省的政法委不再兼公安局长,也就是球员与裁判分开了。过去合在一起,成为贪污与打压人民很大的来源。

习近平进入状况会比我们想像的快,我想不需要五年。除了他政治资本雄厚,再者胡锦涛帮了大忙。胡的全退,让江泽民不得不从军委办公室搬出去。今后老人干政会比以前少很多。习的挥洒空间比较大。

因此,我看习近平会做几件事,第一,政治体制改革。过去温家宝讲很多次,别人把他当小丑。我看会做了。虽然在二○一○年人民日报曾不指名地批判温家宝,今年四月,在薄熙来已被拉下来后,人民日报已经改口肯定了政治改革。

第二是经济,主要是构造上的问题。有些必须要改,国营企业太过庞大,资金流动不够自由,国家银行太独霸。因此三月底间在温州开始实验,让民间可以有小银行。现在中国经济遇到困难,正好是改革的机会。

毛泽东定位 将会重新评估

另外,在想法上要重新整理,有人说要批毛,我想不至于。但重新评估毛的地位,是有可能的。毛的地位在一九八一年经过长期辩论后才定调七三开,七分功劳、三分过错。我看这还不够。听中国学者讲,他们希望孔夫子的像能够搬回天安门,但最大的阻力是孔夫子与毛泽东无法互容,必须择一。未来十年或五年,重新定位毛泽东可能会开始。

跟随来的是对天安门事件重新评估。不只是习近平与当时的改革英雄胡耀邦有关系,习仲勋还是唯一挺胡耀邦的元老。最后也因一九八七年大家围攻胡耀邦时仗义执言,导致丢官。所以胡耀邦的平反会来。胡耀邦的两个儿子胡德平、胡德华最近都很活跃。胡德平最近来台湾说他与习近平见了两次,胡德华从去年六月开始,与赵紫阳独生女、叶剑英的孙女与习近平的姊姊四人,有个新的太子党每月聚会。这也是为什么我早在今年初就认为胡锦涛与习近平是盟友,胡锦涛会裸退的原因。胡耀邦平反,赵紫阳是否要跟着来?我想会,再下来就是天安门的平反。当然这要等李鹏过去比较好办,即使李鹏仍在,这事也会慢慢启动。

再来就是对西藏与维吾尔的问题,会从尊重文化与宗教着手。因为现在透过经济改善生活、政治实施高压并没有用。

两岸关系作为 更积极细致

问:今后两岸关系的可能变化又是什么?

林:对于两岸的认识,习近平超过毛邓江胡太多了,十七年在福建,五年在浙江,加上在上海一年,一共二十二年多,他与台湾商人、台湾菁英的互动非常多,所以晓得如何处理台湾问题。之前胡锦涛许多对台政策,来自习近平。习近平上台后,我想第一他不会用施压的方式,因为这事以前做过,不灵。施压,会给支持台湾独立的人弹药与营养。他会用诱导(entice)的方式,吸引台湾慢慢走向谈判桌。

这有几个可能,第一,飞弹部署。有位一星的解放军将领对我们学者说:你们一天到晚提飞弹,这是个空议题,因为我们往后移,随时也可以往前移。如果我在场,我会问:那你为什么不后移?我认为这出在内部阻力,胡锦涛没有政治资本,他没办法做。习近平不一样,如果这是一个好的姿态,能改变台湾人对北京的想法,何乐不为?反正将来要用,立即用铁道运到前面去,何况这些飞弹的射程都大大增加了,东风十一、十五最早的射程三百公里到五百公里,现在六百、八百、一千、一千二。但北京也不会直接给你,它会用一个谈判的过程,来放。

另外一个可能,就是我们很在意的国际空间被打压的问题。北京之前说过非政治性的可以宽松一点,但过去四年我们要了半天才得一点,像挤牙膏,半天才出来一点。我想习近平上来内部的掣肘与顾虑少,他会定原则一刀切,某种类型的非政治性空间一下子就开了。这对他也是加分。

第三,对于两岸关系的一些用字,我相信他比较灵活。因为重要的是实质,标签怎么贴是其次。为什么以前扣得这么紧,也是因为内部有反对。其实,两岸问题的根源都在内部。习上来后对于“一个中国”,会有比较创意的说法。今年二月北京清大楚树龙教授提过“一国两府”,当时台办立刻否认说这纯属学者意见。我后来有机会问到楚教授,他说不完全如此,有些高层官员对此非常重视,所以这是个可能性。

 

本文留言

近期读者推荐