新闻自由有界限 朝日社长引咎辞职(图)
关于《周刊朝日》上月报导大阪市长桥下彻身世问题，经过朝日新闻社“报导与人权委员会”的判定，社长应负起责任。出版该杂志的朝日新闻出版社社长神德英雄12日宣布引咎辞职，朝日代理社长筱崎充等高层赴大阪市向桥下彻鞠躬道歉，承认报导中存在不妥内容，决定停止连载。图为大阪市长桥下彻照片。图片来源：大阪市官方网站
关于《周刊朝日》上月报导大阪市长桥下彻身世问题，经过朝日新闻社“报导与人权委员会”的判定，社长应负起责任。出版该杂志的朝日新闻出版社社长神德英雄12日宣布引咎辞职，震撼日本新闻界。
《周刊朝日》于上月26日报导大阪市长桥下彻关于其生父与叔叔等之出生背景，系列报导第一回标题“奴之本性”暗示其部落民出身，引发轩然大波。桥下立即就报导内容抗议，认为“这是会导致血统主义的极其可怕的想法”，并一度拒绝朝日新闻出版社母公司《朝日新闻》的采访。
根据日本共同通信社报导，朝日代理社长筱崎充等高层赴大阪市向桥下彻鞠躬道歉，“我方作为公司缺乏人权意识，对此进行深刻反省并衷心致歉。”承认报导中存在不妥内容，决定停止连载。并传达由公正第三方所组成的“报导与人权委员会”的报告结果，其中指出“报导的主要部份是由缺乏可信度的可疑谣言构成，事实的正确性存在问题”，并做出以下结论，“做为报导机构，这是不容存在的过错。”桥下接受道歉并表示，“全部可以接受。我最想说的那部分对方也已认识到了。”桥下因此收回不接受采访的决定。
根据朝日新闻表示，公正第三方组成的“报导与人权委员会”，是由宪法学者长谷部恭男、资深新闻工作者藤田博司和前最高裁判所法官宫川光治所组成的外部委员会，对于本件报导是否重大侵害人权、触犯朝日新闻出版记者行动准则提出判断见解。
其结论报告要旨中提到，“本案报导与报导过程，通篇均是以桥下氏身世出发的错误见解为基调。完全罔顾身而为人的主体性与人性尊严。再者，报导与报导过程中多处表现出助长部落民歧视的差别待遇，其结果造成被歧视者身心上更进一步的苦难。”
委员会更明示，“透过报导以消弭差别与偏见等不当人权迫害，正是做为新闻机构的重要使命之一，因此非致力于公正不偏的报导不可。做为报导机构，这是不容存在的过错。”
委员会认为，本案报导的完成与编辑过程中各相关作业者，欠缺对歧视的认识与人权的考量：从企画阶段标体的选定、封面设计、情报收集、原稿校对，以及正式刊登，均是以编辑部为主体，故应负起全部责任。作者日本纪实文学作家佐野真一只是接受编辑部的企划，取材、执笔而已，但亦应指摘佐野氏对人权与歧视的认识不足。