朝野实力太接近 美大选恐须验票(图)
美国总统欧巴马与对手罗姆尼在关键州民调支持度接近，可能上演验票争议。图片来源：达志影像/美联社资料照片
美国即将在11月7日进行总统大选。争取连任的欧巴马总统，和代表共和党角逐大位的罗姆尼实力相当。根据《华尔街日报》(Wall Street Journal)、美国国家广播公司(NBC)以及马里斯特民调中心(Marist Poll)在25日公布的民调，关键州科罗拉多的选民会投票给双方的比率完全一样；48% vs. 48%。《时代周刊》(Time) 记者卡拉布雷西(Massimo Calabresi)昨(26)日撰文指出，这场胜负难分的大选，恐怕到投完票之后还会有纠纷，很可能会重演2000年布希与高尔验票决胜负的局面。
卡拉布雷西首先引述美国民调分析专家希尔法(Nate Silver)的评估，指出这次大选结束后，在某个关键州重新验票的机率约达10%。美国几个可能决定这次大选结果的关键州，大多有规定，如果胜负的差距少于0.5%，就要重新验票。尽管验票的结果不会大幅改变得票的比例，但2000年那次在佛罗里达州的验票结果证明，验票的确会改变某些人的得票数。希尔法认为，在9个关键州里面，俄亥俄州是重中之重，有50%的机率会使大选结果翻盘。
卡拉布雷西认为，这个可能性有好坏两面。
好的一面是，若需重新验票，俄亥俄州的制度最经得起检验。这点已经美国“公民行动组织”(Common Cause)、罗格斯大学法学院(Rutgers School of Law)以及投票检验基金会(the Verified Voting Foundation)最近的研究结果证明。在俄亥俄州各投票所都有所有选民（包含用电子投票的选民）之纸本纪录，可供选民确保自己想要投的票真的有投出，并可供事后查核。这个机制可避免俄亥俄州在重新验票时，重演2000年佛罗里达州那种混乱的局面。
坏的一面是，俄亥俄州的问题可能出在计票而非验票。《今日美国》(USA Today)在25的报导指出，俄亥俄州为使选民更容易投票，已经应143万名选民的要求，将选票事先寄发给他们；约有80万选民已经收到选票，却还没有完成通讯投票的动作。这中间任何人如果决定要在大选日亲自去投票而不要采取通讯投票，就会拿到临时选票，以免重复投票。这就意味着届时可能会出现上万张乃至数十万张临时选票。而根据俄亥俄州的法规，这些选票得等到11月17日才会被计算。4年前，这样的选票多达20万7千张。在今年这种1票都不能少的局面，这样的票数可能多到足以决定选举结果。
卡拉布雷西又说，双方势均力敌的结果，还有一种可能会是两造都没得到270张选举人票。如果双方都各得269张选举人票，都没有争取到过半数，就会出现极大的麻烦。
首先，各州有可能在12月11日换掉几位选举人，让选民重新投票。在2000年那次，佛罗里达州就曾经短暂考虑过这个可能性。如果到了12月17日，还是没有任何候选人拿到270张选举人票，新选举出来的众议院就要按照225年前的规则，来主持挑选下届总统的工作。各州代表将会在1月6日集会，每州各有1票，得到26州以上支持者将成为新任总统。直到新总统产生前，众议院将不休会。
卡拉布雷西认为，如果采取这套制度，罗姆尼可能得利。但除了众议院会主持挑选总统的工作，参议院也将主持挑选副总统的工作。而民主党可能会在选后继续在参议院居多数。届时，如果挑出共和党的罗姆尼当总统，而民主党的拜登当副总统，那可就太精彩了。