最新出版的《经济学人》杂志刊登一篇文章，把预计将成为中国最高领导人的习近平称为“必须改变中国的人”。
文章说，中共十八大上产生的中国新一届最高领导人，包括国家主席习近平，将在明年三月从现任最高领导人手中接过执政权。
即将成为中国最高领导人的习近平
作为新的世界经济强国的领袖，习近平会沿袭前任们的做法，在经济发展的同时，努力保持政治上的稳定。
但实践证明这样做极其困难。中国目前面对许多棘手的问题，包括经济增长放缓、贪腐现象严重、各地无数的社会群体事件，这些都导致官员们的担忧。
习近平的选择
要缓解紧张局面，习近平面对两个选择：继续使用镇压的方法，或者放松共产党的控制。而中国的未来取决于他是否有胆量和眼光认清，要保证中国的繁荣稳定，他必须与过去决裂。
回顾历史，邓小平在1992年重新启动的经济改革，带来此后20年超常的经济增长。而过去10年在胡锦涛任期中，以美元计算，中国经济翻了两番，成为世界第二大经济体。
中国人致富如此之快，使他们对谁领导中国并不关心，但越来越严重的贫富差距、官员贪腐、环境污染、有毒食品、以及依仗权势土地掠夺等现象，已经让所有阶层都有了危机感。
在特权阶层为权力和财富争斗的同时，今天中国有钱人和中产阶级正在向国外转移资产，设法弄到外国护照，而草根民众因贫富差距急剧拉大产生的愤怒，已经影响到社会的稳定。
与过去不同的是，由于网络在中国的迅速发展，过去能够被当局压制的不同政见和被封锁的事件，现在大多可以通过众多的社交媒体公之于众。
文章说，即将离任的中国现总理温家宝就不止一次的说过，中国的发展“不平衡，不协调，不可持续”。
中共理论刊物《求是》杂志上周也刊登文章，呼吁政府推动构建更加开放的体制机制。
《经济学人》的文章建议，至今仍然把自己称为代表广大人民的共产党和其领导人习近平，可以从给予人民多一点权力开始做起，包括让农民土地私有化，司法系统应该解决上访者的问题，等等。
与此同时，习近平的新政府应该取消国有银行的优惠，使之参与竞争；中国的金融业不应该由政府掌控，而应该顺应市场规则；而开放报禁，则能让新闻自由参与揭露和打击官员腐败的战役。
这一路径会遭到坚持共产党一党专权的中国左派们的否定，甚至许多呼吁改革的自由派人士，也会认为中国最适合的是“新加坡模式”。
但文章认为，习近平应该走得更远，中国共产党要重新获得民众的信任，就必须进行深入的政治体制改革。
中共前领导人邓小平曾在1980年代说过，中国在2050年之后会进行国家领导人的直选；前总理朱镕基也曾说，差额选举应该向上层扩展，而且越快越好。
今天的中国，左翼强硬派仍在否定政治改革的需要，并坚持对持不同政见者使用镇压的手法，习近平在这样的政治关键时刻上台，他的选择对中国甚至世界都至关重要。
（有删节）
看完这篇文章觉得
排序