content

“有钱不如有权”的危险信号

作者:北方  2012-10-26 12:30 桌面版 正體 打赏 2

据《人民论坛》问卷调查中心调查,65.8%的受访者认为中国当前官本位现象十分严重,68.5%的人择业时优先选择“党政机关公务员”。在调查中,认同“有钱的”不如“有权的”,占到72.3%。

虽然《人民论坛》的问卷调查并未覆盖所有公众,受访者也代表不了全体中国公民。但中国目前的官本位意识严重,择业优先考虑可以提供“铁饭碗”的党政机关公务员,“有啥不如有钱,有钱不如有权”等思想和现象,却已经是不争的事实。

“有钱不如有权”思想的盛行,是一个极其危险的信号。

一是这种思想和现实是社会不正常的表现。社会财富创造、积累和社会进步,依赖于生产与再生产。而权力说白了只是人民出让的一种管理权。权力和政府部门均不创造财富,不直接推动社会的向前发展。

如果68.5%的人都选择了党政机关公务员职业,在“铁饭碗”里安稳生活,这其中不乏优秀人才。如果人才都集中到了政府部门,都去端“铁饭碗”,做“食利者”,那么教育、科技、经济等领域将依靠什么发展?国家和社会又依靠什么进步?

二是“有钱不如有权”隐含着一种深深的浮躁心态。社会发展的最大的动力,在于人人都能有个积极向上的心态,通过自己的努力创造财富,提高生活水平。而如果72.3%的人都对权力充满了崇拜之心,都想坐享其成,这无疑预示着,为数众多的人失去了兢兢业业、勤勤恳恳、任劳任怨的生活品质和动力,变得浮躁而虚华。

三是“有钱不如有权”思想是社会危机的前兆。无钱无权者本是权利出让者,但自己出让了权利给官员,变成了官员的权力之后,却发现,原来权力有如此大的“好处”,于是很难保证不媚权;而有钱没权者,又难免会用钱买权;权力掌控者,又用权捞钱。如此社会环境和思想一旦形成,官员还如何清廉、社会还如何公平与公正,国家又如何才能继续向前发展?

改变这种浮躁而短视的认识,显然又不能单纯靠呼吁,而是要切切实实地进行经济与政治体制改革,改变目前权力高人一等,有权便是“爷”,权能生钱等思想和现实;让人们看到、感受到这样一幅社会景象:人民做为权利出让者,与官员和公务员做为权力掌握者,两者在收入、福利、社会资源占有、教育、养老、医疗等各个方面并没有本质的差别。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:BBC中文网 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意