以习近平领导的中国新一代领导人
中共中央党校副校长陈宝生星期三（24日）在参加网络访谈节目时表示，要理直气壮地谈政治体制改革。
陈宝生在中国共产党新闻网上说，30多年来中共在政治体制改革上取得了很大成果。他说，“这个要理直气壮地去讲，没有什么可怕的，要理直气壮地讲，改了就是改了。”
他表示，政治体制改革还面临着很多挑战，“这是躲不过的。你不闯关，不往前推是不行的。所以我希望十八大能够在这些方面做出新的部署。”
虽然陈宝生没有详细阐述政治体制改革的内容。但诺丁汉大学中国政策研究所主任曾锐生对BBC中文网表示，这无疑是一种吹风， 是一件好事。
他说，陈宝生作为中央党校副校长在工作上应该与中国副主席习近平接触比较密切， 如果习近平不认可，他不可能做出类似的表态。
无实质性
然而，香港《南华早报》驻北京分社社长黄忠清却认为，这只不过是反映了中央内部改革派一部分人的声音，并不代表整个高层的共识。
他对BBC中文网说，如果真的要改革，共产党的宣传机器和整个智囊早就动起来了，那些智囊就会把一些具体的问题发表在党刊、党报上去 ，而不是像现在这样只是几个人在抽象的谈改革。
黄忠清说，中国党内都没有实行最基本的民主改革，比如党内差额选举，怎么可能会给老百姓民主呢？
同时，他说，中国在80年代所提出的一些问题例如分权、新闻自由等现在都不敢提，何谈政治民主改革？
两回事
但两位专家都一致认为，陈宝生这里所指的政治改革与西方意义上的政治改革完全是两回事，两者相差十万八千里。
黄忠清认为，18大并不会有什么实质意义上的改革，因为真正的改革会使共产党丧失特权，而这是共产党做不到的。
他说，共产党的改革讲了多年，讲起来容易，但做起来难。
曾锐生则说，西方所说的政治改革有民主的成分在里面，而共产党的政治改革则主要是指政治管理上的改革，例如如何提高效率，政治上更清明一些， 把政府管理的好一点等等， 而不是要进行和发展民主化， 完全是两码事。
与此同时，他表示，共产党说的党内民主主要是指民主集中制的推行，而非真正意义上的民主。
曾瑞生认为中国不可能在18大推行西方所认可的那种改革。
看完这篇文章觉得
排序