WTO中美电工钢争议：中国败诉(图)
中国与美国。
中国对世界贸易组织(WTO)中美电工钢争议裁决提出的上诉周四败诉。据路透社报导，世贸组织的上诉机构发布报告裁定，中国对产于美国的部分电工钢征收反倾销与反补贴关税，不符合全球贸易规则。
此前，WTO曾于 6月裁定，中国对原产于美国的2亿多美元冷压薄板电工钢进行调查，并征收反倾销与反补贴关税违反全球贸易规则。冷压薄板是电力工业行业不可缺少的一种软磁材料，应用于各类变压器、电抗器等。
中国于7月20日向世贸组织提起上诉，对上述裁决表示不满。
中国钢铁企业武钢集团与宝钢集团指称，位于俄亥俄州韦斯特切斯特与位于匹兹堡的两家美国工厂，因受到美国联邦提供的补贴而受益。
作为全球最大的钢铁市场，中国政府在2009年12月宣布对上述特种钢进行临时反倾销与反补贴措施，并于2010年将这类产品的反倾销税税率定为7.8%至64.8%，反补贴税税率定为11.7%至44.6%。
而美国则称中国没有遵循WTO程序。WTO认定，在没有充分证据显示美国企业获得政府违规补贴的情况下，中国就启动了反补贴程序，并认为中国在进口这类电工钢对中国同企造成损害方面，缺乏证据。
中国商务部法律司负责人就世贸裁决表示，将认真评估上诉机构报告和专家组报告，按照世贸组织规则妥善处理案件执行工作。
德国之声中文网：美中特殊钢诉讼 世贸驳回中国上诉
针对美中特殊钢贸易诉讼案，世贸组织周四驳回中国上诉，禁止中国对美国特殊钢出口征收惩罚性关税，为奥巴马团队带来一次及时胜利。中国商务部发言人批评，美国在大选期间将贸易“政治化“。
世界贸易组织周四(10月18日)禁止中国对部分特定美国出口钢铁征税，驳回中国所提出的上诉。这起案件涉及中国对“晶粒取向电钢”征收的关税，此类钢材主要用于高效能变压器、电动机和发电机，由美国俄亥俄州的AK钢铁公司（AK Steel Corp）和宾州的阿格勒尼公司（ATI Allegheny Ludlum）生产。
虽然这起特殊钢争端与其他贸易纠纷相比微不足道，但世贸组织的决定为奥巴马总统带来了一场及时的胜利。日前共和党总统候选人罗姆尼指责奥巴马对于中国的态度过为软弱。
美国贸易代表基尔克（Ron Kirk）在一份声明中表示：“今天我们再次清楚表明，我们会继续采取所有必要措施，确保中国遵守规则并且不再不公平的限制美国出口产品。”
中国商务部则在网站上的声明中写道，中方将认真评估上诉机构报告和专家组报告，按照世贸组织规则妥善处理本案执行工作。
罗姆尼日前批评奥巴马对华立场不够强硬
中国反对将贸易“政治化”
但商务部发言人沈丹阳批评美国在总统大选期间将贸易议题“政治化”。他在新闻发布会上表示，关于最近美国一些政治人物对中美经贸关税说三道四，并采取了一些贸易保护主义措施，完全是政治需要，中方反对这种把经贸问题政治化的做法和说法。
在奥巴马政府向世贸组织递交诉状时，中美特殊钢贸易额约为2.5亿美元。与华盛顿九月向世贸组织投诉中国汽车和汽车零件的贸易案件的规模相比几乎不值一提。根据美国制造业联盟提供的数据，单是2011年的汽车零件贸易额便高达120亿美元。
美国传统基金会研究员西索斯(Derek Scissors)称，周四的判决“为奥巴马团队带来一点小益处，因为他们可以在俄亥俄州宣称'击败中国'，除此之外并无太大实质意义。”
奥巴马还创建了一个跨部门贸易执法单位，投入更多资源，确保中国和其他国家遵守全球贸易规则。但罗姆尼团队周四重申，中国正窃取美国的工作岗位，而奥巴马没有挺身而出对抗中国。
奥巴马在以往向世贸组织针对中国提出的诉讼中赢得多次胜利，包括知识产权、金融服务、原材料贸易，也曾就稀土出口问题投诉中国。
据AK钢铁公司表示，中方征收的关税额约为产品价格的19.5%
长路漫漫
美国在2010年9月向世界贸易组织提出钢材诉讼。在此之前，中国曾控诉美国出口商在中国市场以不公平的低价“倾销”商品，并对进口钢铁征收惩罚性关税。
在国营企业宝钢集团和武汉钢铁集团对美国和俄国进口钢铁提出抱怨后,中国开始对其征收惩罚性关税。多个中国钢铁公司对于《2009年美国复苏与再投资法案》中的“购买美国产品”条款表示不满。
本周四，世界贸易组织上诉法官维持六月的原判，驳回中国的上诉。中方在上诉时曾指出，最初的三人仲裁小组错误解读世贸组织规则。
代表阿格勒尼公司的Kelly Drye律师事务所合伙人哈奇斯特(David Hartquist)表示，这对美国制造商而言无疑是个好消息，但未来还有”漫长的路”要走，因为这起诉讼必须再经过世贸组织的争端解决机制，而中国须遵守裁决。
据AK钢铁公司表示，中方征收的关税额约为产品价格的19.5%，可能对价格数亿美元的晶粒取向电钢造成影响。