【看中国讯】据中国媒体报导谈及司法改革，称政法领域一直是敌对势力意识形态渗透的重要方面，片面追求司法独立、强调法律至上的观点在国内不时泛起。我国司法改革必须坚持党的领导，不照抄照搬。各司法机关要互相监督，没有制约的权力必致腐败。
文章称，回顾10年探索历程，总结10年改革经验，大约有以下几点启示：
1.必须始终坚持党的领导和中国特色社会主义方向，全面把握党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上的基本要求。
2.必须始终坚持从我国国情出发，做到既博采众长又不照抄照搬，既与时俱进又不盲目提出过高要求。绝不片面追求“司法独立”，片面强调“法律至上”，盲目崇尚西方法制……
3.必须始终坚持执法为民，坚持群众路线，真正做到改革为了人民、依靠人民、惠及人民。
4.必须始终坚持统筹协调，妥善处理中央和地方、司法机关和其他部门、当前和长远等各种关系。
5.必须始终坚持依法推进，严格遵守宪法和法律，凡与现行法律法规冲突的改革举措，在修改相关法律法规后再推广实施。
文章认为，司法体制改革作为我国政治体制改革的重要组成部分，10年来，从党的十六大吹响“推进司法体制改革”的号角，到党的十七大作出“深化司法体制改革”的部署，“看得见的公正”、“能感受的高效”、“被认同的权威”在日益深化的司法体制改革中成为现实。
网民一面倒的批判上述文章，兹将部份网民意见摘录如下:
WWJWWJWWJ微博达人：一方面感叹“没有制约权力必致腐败”，一方面强调“党的坚强领导，是司法改革攻坚克难的重要保障。” 人民日报究竟想说啥？左手监督右手，支部建立在律师事务所上，中国的司法能不腐败吗？
程海律师：人民日报发此文责任人藐视宪法法律破坏法治,严重违法纪涉嫌犯罪,建议中纪委监察部追责。中共党章约定“党必须在宪法和法律的范围内活动”；宪法规定任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权，“一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究”；党章和公务员法均规定违反宪法法律的要予以处分。
金针微博达人：//@王连军律师: //@飚哥思想:哈哈，等到想改的时候就晚了//@天涯咫尺客: 当年大清也有六不议！只两项就让所有人瞠目结舌：八旗的事不得议！皇室的事不得议！那还立啥子宪？一切都是他们说了算！只弄个劳什子立宪把众人消遣一番！权力不受约束，搞什么新政也无用！
黄以平微博达人：行了，明摆着是不改了。
忍俊不住微博达人微博会员：整这么多有的没的干嘛，不就是又想偷鸡摸狗又想伟光正吗？
乐评教育：【宪法成笑话！！！】//@章立凡: 【这篇社论违宪】宪法原文：第一百二十六条 人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 第一百三十一条 人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
义安古门：司法不独立、法律不至上，那要法律干嘛？我发现这个评论员是来搞笑的吧
准公民沙之白微博达人：我还是坚持认为：“没有制约的权力，必将导致滥用和腐败”！
石中矢：歪和尚念经！//@许小年: 既然＂片面追求司法独立＂不好，那就＂全面追求司法独立＂吧。
阿美尼克：这里本来就是说一套做一套，别的地方违宪是大事，这里有多少事违宪？如果都能按宪法规定的实行，微博上就不会整天都是挑战底线的破事了！
曈曈的围脖：难道人民日报吃了摇头丸吗? 这不就是公开叫板“顺我者昌 逆我者亡”的皇权思想吗?！ 太露骨了
夜狼舞吧舞吧：这个最大的Party，谁监督他呢？好象即将上来的那位很好，但只是憧憬而已，仅仅是幻想。
爱军1988：毫无逻辑可言的矛盾体文章
O型圈圈人：想骂脏话可不可以
孔明7626：//@北京杉树律师事务所:法律不至上，你好意思说自己是法制国么？想操纵法律，同时又想要司法体制健康，实属妄想。可惜我们不得不服从这种妄想。
厚道大哥：任何党派都不能凌驾于法律之上。此文违反宪法。
LOGOCOS：真不想象时至今日还有人能说出这么极左的言论，愤青砸车误国，人民日报的文章更误国，愤青是小左无知，人民日报就是大左故意了。文革过去36年了，文革的余孽还没有从人民日报清理出去，强烈要求从思想根源清除作者这种极左的误国理论。
家安-bull：司法独立被扣上帽子了？咋的追求变为“片面追求”了？
九节狼微博：在这骂的都是敌对势力份子，真的好多啊，我也是吗，人民都是吗？
郑金君新浪个人认证 ：[围观]//@姚平: 片面追求自我监督、强调党领导至上。 //@大尸凶的漫画:三权分立行不？ //@白痴088: [哈哈] 靠“各司法机关要互相监督...”能行，可信吗？ [笑哈哈] //@南华真知: 公章凌驾于法槌之上，各部门整治小职员还可以，动到一把手就很难了，然而上梁多为不正，有时刑法形同虚设。
看完这篇文章觉得
排序