年轻一代日本人很多希望和平解决中日领土争端。
“中日两国要交火的吗？”
最近几天，中国朋友们常常把电子邮件寄过来，忧心忡忡地问笔者。
这原因不必多言了----关于尖阁诸岛（中方所称的“钓鱼岛”）的归属权问题和由此引发的日中两国外交冲突。笔者作为一个“懂华语的”日本青年作家，对目前两国情况还是感到忧郁不安。
9月11日，日本政府宣布尖阁诸岛的正式国有化以来，中国大陆（以及台湾）的政界和民间掀起了非常激烈的对日示威。9月15日到18日，中国官方组织了前所未有规模的全国反日活动。
被煽动的几万人民挂着毛主席图像游行，大喊“保钓”标语。再有一部分人像往年的打破四旧一样地打砸日资商店，向日本公馆投石，体现了具有中国特色的国际问题解决法。
笔者知道，那些冲动的“爱国者”们是中国民众中的极少一部分，大多数民众是很有理性的。但是这种“爱国”气氛如今弥漫中国国内，笔者的中国朋友们的忧虑也是理所当然的。
安田出版过多本著作，同时在大学教授《当代中国入门》课程。
冷静
在日本国内，民情是表面上比较冷静的。除了神户华人学校被右翼犯罪分子放火，失了一场小火以外，基本上没有对华人华商的欺凌行为。只有9月22日在东京举行了“具有日本特色的”温顺游行而已。
在言论方面，各种媒体百家争鸣。日本著名杂志《周刊现代》（讲谈社）54卷35号，竟然以“中国侵略日本！日本国民打不打仗！？”为副题，煽动了读者们的反华意识。
总体来讲，虽然没有中国大陆那样很激进的抗议，日本的国内民情也十分哗然。尤其是肩负舆论的成年人对中国的“侵犯领土”和“文革性抗日”的行为，怒发冲冠（不待解释，日本绝大多数国民认为“尖阁诸岛”是日本的固有领土）。
学生
但是，没有闯过社会的学生们对这个问题有如何感想的呢？
笔者在多摩大学里教授《当代中国入门》课，9月27号我对40多名学生们进行了一个民意调查，询问了他们对目前日中两国冲突的看法。以下介绍他们的回答内容；
关于尖阁诸岛归属权问题：
“我不知道详细背景，但是作为日本人的立场来讲“尖阁诸岛是日本领土!但是因为问题已经发生了，中方也应该有相当的理由吧。两国领导要多点商量，分割土地就好了。“（女）
“根本解决不了吧。”（女）
“把争议中的土地分别两边，两国一半一半吧。”（男）
“最好到国际法庭里解决了。但是中国应该不会出庭吧？还是日本继续控制该地区就可以了。”（男）
“让右翼领导石原慎太郎办事好了。他干的话一定可以管好的。”（男）
“两国领导们一起吃饭，彻底讨论吧。这样也解决不了的话，付钱讨好中国人应该没问题了！”（女）
怎么看中国的反日游行示威活动？
“参加反日运动的他们真的那么有爱国心吗？是不是被媒体，被周围的气氛煽动的呢？”（女）
“游行是人民的权利，还能接受。但是打砸日资商店铺是太过分了。”（女）
“中国年轻人对社会和政府很有不满。为了减少年轻人的社会不满，这次游行是被中国政府利用的。”（男）
“中国人民在中国国内大闹什么的都无所谓了。但是旅华日本居民被遭受损失是大问题。我还是不能容忍这样的。”（女）
“通过这次事件，我对自己出生之前的日中两国历史越来越有兴趣了。我一定要进行研究。老师们请多指教！”（男）
回答中，没有一个学生支持日中开战，对国内华人的暴力抗议等的激烈政策。虽然一个男学生提起石原慎太郎的名字，但是所谓“右派”的意见也不多。调查回答中最多看见的是：“把尖阁诸岛分割为两边，日中两国拿着一半一半吧”，这种和平性的解决方式。
坦率地说，多摩大学不是东京大学或早稻田大学那样的日本名门学府，是一个普普通通的私立大学。学生们的精英倾向较少，政治意识也较低。但是笔者的学生们的听课态度非常认真，在调查中很坦白地表白了他们的内心想法。
笔者学生们的回答，以及观察自己身边的其他年轻人的想法，相信不少日本90后对领土问题的认识可能差不多都这样。
我的看法
笔者已年过三十，不再是学生，而是孔夫子所谓的“而立”的年纪。作为一个日本成年人，笔者认为保卫领土是一个非常重要的问题。
尖阁诸岛1895年被编入为日本国冲绳县以来，一直处于日本国或美国政府的主权范围内，现在也在日本国家的实际控制之下。尽管被中国人认为“日本右翼分子”，笔者还是相信尖阁诸岛是我国固有领土的一部分。我也不同意这次调查中多数学生们回答那样的暧昧式领土意识。
应该说，日本90后对领土问题的意识跟中国的青年意识比起来，两者的对比极为明显。或许可以说，爱和平，并不激进的是日本年轻人想法的最新潮流吧。
看来，领土意识非常牢固的我已经不再年轻了，也不再是青春年代的日本人了吧。笔者对日中两国领土矛盾感到忧郁的同时，对此也是深深地感到遗憾......
看完这篇文章觉得
排序