人天性就是亲疏有别。至亲以外，无论关系多密切，也很难用爱去形容。一个国家，十三亿人，要爱上全体，恐怕只有伟人，不，应该说是圣人，才做得到。
其实，一个人生来什么种族，什么国籍，是没有选择的一件随机事件。虽然，出生在甚么家庭，我们也没有机会选择，但父母将我们生下来，眠乾睡湿将我们养育成人，那份感情，仍然真的假不了。至亲之间，才叫得上血浓于水。
民族主义者说“血浓于水”，对不起，我总会汗毛倒竖。认真地读过历史就知道，民族主义是新事物，兴起不过百多年，在人类文明的洪流里，不算甚么。从前，统治者强调天命所归。革命令统治的化学方程式出现突变﹔要营造全民的向心力，政治运作自然用上大量民族主义色彩的修词。中华五千年的说法，讽刺地，是帝制崩溃之后才有。
民族主义者，世界各地都有。爱因斯坦也讲过：“民族主义是婴儿病﹔是人类文明的麻疹。”西方社会经历过拿破仑-普法战争和第一次世界大战，知识份子曾经对民族主义有点反省。可惜，狂热民族主义，最终还是引发了第二次世界大战。
说到底，民族主义是统治的手段，是洗脑。思想究竟是如何大规模地植入在各人的意识深处？教育是其中之一，但大众媒体的影响力也不可以被忽视。
不过，洗脑就是要使众人相信某些事情，让思想要在意识深处扎根，不能单靠强行灌输资讯。秘诀，是要引发恐惧和仇恨。
恐惧和仇恨的对象是谁，不重要。政治，就是要成功地构造一个全民的共同敌人。阶级斗争和种族矛盾，永远是划分敌我的那条线。不过，民族主义定位的框架总离不开：敌人是剥削者，是强权，将我们的先天优良传统压抑。
难道要我们爱上世人，才可以对消狂热民族主义做成的恐惧和仇恨？不，就像之前所讲，爱，实在是很伟大的事。人与人之间，做到基本的尊重，已经难能可贵。
文明社会，将每个人都看成独立，值得尊重的个体。历史上最残酷的恶行，全部起因都是将部分人说是不是人。又或者，将一个人，一个政府的行为，当作是整个国家，社会的立场。就以近来的钓鱼岛问题为例，我们纵使有自由强烈地认为，日本政府的做法不对，也不代表所有日本人都赞成它的做法，更没有理由将所有日本人都当作仇人。同样，日本人当中，要是也越来越多人相信，中国举国上下都是反日。历史告诉我们，这种不必要的仇恨，最终只会让统治者权力更稳固，一般平民百姓，绝对不会因此令生活更好。
成熟点吧！无错，民族主义，是人类文明的婴儿病。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序