近日任志强炮轰贾康，批评贾康的房产税可以抑制房产税的理论，说房价必然再次上涨。然后就有经济学家站出来，从以美国的房产税证明说征收房产税可以抑制房价上涨。我们老百姓不知道谁说的对，因为我们认为经济学家也好，政府官员也好，开发商也好，从来都是屁股决定脑袋。他们屁股坐在收税的位子上，就大谈收房产税的好处。他们坐在开发商的位子上，就大谈房价要继续上涨。政府需要证明房产税的作用，然后就有魔鬼经济学家站出来，证明政府多么英明正确。
事实是从来没有政府官员和经济学家指出，美国是土地私有制，没有土地出让金，政府不能随便征收人民的土地，更没有人指出美国的房地产市场从2002年暴涨到2007年是真的，2008年金融危机导致房地产泡沫破灭也是真的。当然更可恶的是从2005年开始中国房价暴涨，从来没有经济学家站出来从学术证明房价上涨的主要原因是政府收的出让金和税费太多了。从来没有经济学家站出来说：各国政府从来都不是依靠征收房地税来调控房价的。从来就没有政府的一个经济高参站出来说：全世界通行的抑制炒房的办法就是提高首付的比例到50-100%。
为什么没有人站出来说真话呢？因为这些专家的屁股太大，以至把脑袋都挤扁了。所以他们的屁股决定了脑袋的位置。汽油的费改税是如此，油价是全世界最高的了，但是过路费没有降下来。被忽悠的是谁？
无限责任的政府意味着无限制的权利。征收房产税很容易，但是如果不能抑制房价 ，再想免税那就是几乎不可能。想用政府的强力管控来遏制房价，其实同希望政府遏制腐败一样，是一种不可能成功、却十分危险的处方。指望用政府行政权力遏制房价，就跟以黑打黑一样，你希望政府收的税越多，则政府权利越大。政府结构越臃肿。政府越臃肿，则政府希望卖的土地价格越高，则养的公务员越多，公务员发的工资奖金越多。这样赤裸裸的剥夺私人财产，恶性循环，只会越遏制、房价越高。
政府权力的扩张必然造成寻租基础的扩大，然后必然形成既得利益集团，而既得利益集团寻租基础的扩大又不可避免地造成腐败的蔓延。于是，就会陷入一种政府扩权和腐败蔓延的恶性循环，把社会推向溃败的深渊。
看完这篇文章觉得
排序