异动 成都军区改“战区”高层剑拔弩张(图)
今年4月，江系军中人马、国防部长梁光烈表面上公开表态“对胡锦涛效忠”，近日却在另外场合与各军区频频向胡锦涛“表忠心”的说法大唱反调，强调坚持邓小平理论和江泽民“三个代表思想”，且只字不提胡锦涛。资料照片。(NOELCELIS/AFP/GettyImages)
近日，中共官方《人民网》刊发中央军委副主席徐才厚在成都调研的报导中，将“成都军区”更为“成都战区”。与此同时，38军野战军也开始荷枪实弹的在北京南站拦截上访复员军官，全民动员、全军动员“保卫十八大”，引起舆论关注。
有分析认为，“军区”到“战区”的一字之差，显示中共高层在十八大日益临近、薄熙来案尚未定论之际，再现剑拔弩张的态势。自今年2月王立军投奔美国领馆踢爆中共高层内幕后，中共高层博弈一直没有中止过，尽管军方一再发出对胡锦涛的效忠，但军队内部一直“暗流”不断，高层搏击依旧激烈，中共高层一直担心十八大能否顺利召开。
成都军区改“战区”关系到军队指挥权
中共官方《人民网》24日报导，中共中央军委副主席徐才厚在成都战区调研时强调，要引导官兵“进一步增强对以胡锦涛为总书记的党中央的坚定信赖，听从党中央、中央军委和胡主席指挥”。
观察家注意到，在官方的报导中，“成都军区”已悄然变身“成都战区”，显示出中共高层不寻常的动向。
据香港《苹果日报》文章分析，今年四月中，郭伯雄到成都调研军队，下令部队“一切行动听从党中央、中央军委和胡主席指挥”，被指系为了肃清薄熙来在成都军区的影响力，而当时的成都还是“军区”，而非“战区”。在中共的官方话语系统里面，“军区”与“战区”并非等同的概念。
中共按其战略、地理及边界安全等需要，将全国划分成七大军区。和平时期，军区司令员直接指挥区内陆军，领导民兵、兵役等，并负责组织本区内陆军、海军、空军三军部队的联合作战行动和演习。换言之，只有在演习、有军事行动或提升备战级别时，军区司令员才可将区内所有军队指挥权收归旗下，包括海陆空三军、二炮及武警等部队。
而“战区”即发生战争的区域，又可理解为实现战略计划和执行作战任务而划分的区域。一九九五年十一月二十五日，中央电视台、《人民日报》、《解放军报》等同时以〈南京战区成功举行陆、海、空三军联合演习〉为题，报导解放军针对台湾大选的军演，此系中共和平时期首次将“军区”改成“战区”，当时两岸战云密布。
涉薄政变成都军区成敏感“战区”
由于在薄周政变中涉水太深，中央军委4月即派出5个小组调查薄与成都军区关系，军委副主席郭伯雄也赴成都军区“视察调研”。成都军区政委田修思“积极配合”，对胡锦涛表“忠心”。徐才厚三月及四月底到新疆和河北视察部队时，也已表态效忠胡。
在当下既无大规模军演，也无外敌威胁的情况下，成都军区变身“战区”，意味着其司令员已可收缴区内各军兵种的指挥权。此外还有消息称，除成都外，沈阳及济南军区近日也改成“战区”。外界疑惑，这究竟是释放即将处理薄熙来的讯号，还是为中共十八大作准备呢？
港媒：徐才厚跟薄熙来关系曾经非比寻常
目前中央军委三位副主席中，排名第一的习近平为接胡锦涛班而任此职；排名第二的郭伯雄掌管军队日常工作，负责军队调动、训练、军备等，是实权军头；而徐才厚则负责军队政治工作，包括人事、宣传等。
苹果日报的报导还称，徐才厚特别之处在于，他跟薄熙来关系非比寻常。徐才厚是辽宁大连瓦房店人，薄熙来任大连市长及市委书记时，给予徐才厚家人很多经商便利，使徐家收益巨大，薄徐两家亦藉此建立深厚关系。而徐才厚多次高调表态拥胡，除了徐自身与薄切割的因素，亦不排除胡锦涛欲藉此展示军中残余“薄党”的孤立处境，使其更不敢轻举妄动。
十八大前气氛吊诡分析指军队内部份歧或酿“政变”
北戴河会议结束，中共已全面启动十八大前安保程序，薄熙来事件更让北京当局草木皆兵。近日从北京传来当局派38军野战军荷枪实弹的在北京南站拦截上访复员军官。《北京日报》报导，北京市公安局已经成立中共十八大安保监督保障指挥部，在中共十八大期间维护北京治安。北京王府井大街甚至悬挂出写着“坚决打赢党的十八大保卫战”的横幅。
外界分析认为，从当局目前的一系列举措看，绝对不是针对异议人士、维权人士、或上访者，因为对付这些人“维稳”就可以了，警察和国保完全可以对付得了，并不值得如此全民动员乃至全军动员。
真正的玄机在政局变化，十八大的敌人只能是来自党内乃至军队，更可能是来自党内、军中高层。自从王立军投奔美领馆踢爆内幕后，中共高层博弈就一直没有中止过，而军队一再发出对胡锦涛的效忠并直指军队内部的“暗流”和“亚忠诚”现象，正说明军队内部问题纷扰。尽管胡温习拿下了薄熙来，削弱了周永康的权力，整肃了政法委，并在军队中提拔了效忠自己的将领，但高层搏击依旧十分激烈。
时事评论员杨宁认为，在这种情况下，召开十八大无疑面临着巨大风险，谁又能保证，期间不会有人里应外合发动“宫廷政变”？不会有人“挟天子以令诸侯”？全民动员、全军动员保卫十八大一方面是党内某些高层针对党内“暗流”所做的防范措施和警告；另一方面也彰显和证明了中共高层的心虚以及对于亡党的恐惧。