《人民日报》徐怀谦自杀：敢想不敢说(图)
徐怀谦（网络照）
就在缅甸政府取消新闻审查制度之后不久，中国官方《人民日报》大地副刊主编徐怀谦周二(8月21日)因患抑郁症而跳楼自杀引发中国网络巨大反响，徐怀谦生前所说的一句话：“我的苦是敢想不敢说，敢说不敢写，敢写无处发”更被中国网友疯传。
今年44岁的徐怀谦1989年毕业于北京大学中文系，毕业后在首钢锻炼一年之后，被分到人民日报文艺部工作，去世前是《人民日报》副刊大地主编。
徐怀谦生前曾在《以死作证》中写道：“死是一个沉重的字眼，然而在中国，在很多情况下，不死不足以引起社会重视，不死不足以促进事情的妥善解决。”
新浪微博上署名天使的愤怒168的网友评论说，：徐怀谦所说的是那些生活在中国低层的小贩、矿工、粮农的宿命。如今他决然以死作证的，仅仅是个人的忧郁？还是时代的忧郁？这是一个什么样的国家。
署名赛股网 的网友评论说，：作家徐怀谦在享受体制好处的同时，更承受着言不由衷带来的精神痛苦。在一次访谈中，他说：我非常佩服那些以写杂文谋生的自由撰稿人，但是我无法脱离体制，那样就得举家食粥了
推特网上署名张辉的网友评论说，徐怀谦是个有良知的人，为其死致哀！但是——“敢想不敢说，敢说不敢写，敢写无处发”——这几句话仅仅是对他自己成立，对很多人都不成立。如果决心下位、离开体制，发文章的地方倒多得是。
署名流水1989年的网友评论说， 徐怀谦这位八九年毕业的北大中文系学生据说患有抑郁症。他生前曾说过：他的痛苦是敢想不敢说，敢说不敢写，敢写无处发。他也算八九一代，经历过八九民运，却在谎言巢穴苟活，何等分裂。
署名威廉退尔的网友评论说，徐君的自杀事件，让我想起了毛太祖生前对知识分子的一个精彩比喻，“皮之不存，毛将焉附”，再由此比喻，我想到了知识分子的独立品格一问题。此国在1989年之后的现状，难道与此国知识分子普遍丧失独立品格的事实无关吗？
原题目：网民热议《人民日报》大地副刊主编徐怀谦自杀