谷开来案是法律审判还是政治审判?
中国官媒新华社报道，安徽省合肥市中院今日对谷开来、张晓军故意杀人案作出一审宣判，判处谷开来死刑，缓期两年执行；张晓军被判处有期徒刑九年，两人表示服从判决，不予上诉。
新华网合肥8月20日电，继8月9日安徽省合肥市中级人民法院对谷开来案进行庭审后，本日对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决，认定薄谷开来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；张晓军犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；二人当庭表示服从判决，不予上诉。
法庭采纳司法鉴定意见表明， 薄谷开来有完全刑事责任能力，但患有精神障碍，且在归案后向有关部门提供他人违纪违法线索，为有关案件的查处起到了积极作用。谷开来还在个人陈述环节表示此判决体现了对生命的尊重。另外合肥中院今日也对涉此案重庆市公安局原工作人员郭维国、李阳、王鹏飞、王智等分别判处11到5年有期徒刑，四人也表示不进行上诉。
随后《人民日报》发表评论员文章指：“我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏，不论涉及到谁，职位多高，只要触犯党纪国法，都要严肃处理，决不姑息。”
据悉英国大使馆在20日上午发表声明表示“对中国当局调查海伍德之死并且审判责任人的举措表示欢迎，我们一直坚持审判必须符合国际人权标准，并且不要使用死刑。”据英国《每日电讯报》报道，海伍德律师贺正生也表示尊重法庭这一判决。至于是否会上诉要跟海伍德家属沟通之后，在法定的期限内作出一个回复。
对于英国大使馆发表的声明，中国艺术家艾未未表示不可理喻， 认为在此案中，英国成中国同谋，推特网友“windsea”表示：“当一个最注重司法公正的国家与一个随意玷污司法尊严的政权同台演出的时候，这是多么可耻的一件事情。”
该事件目前成为世界各大媒体头条新闻，《纽约时报》指尽管很少有人质疑谷开来在谋杀中扮演的角色，但批评人士认为谷开来一案更多地受到了政治左右，并没有完全遵照法律程序；几个星期以来，政府一直在隐约暗示，谷开来可能会逃脱死刑。在发布关于这一指控及随后庭审的新闻时，新华社着重强调了她保护儿子的母性冲动。新华社还说她遭受了焦虑、抑郁和妄想的折磨，长期失眠。法律分析人士和政治学者也认为上述判决可能出于预先安排，目的是迎合中国大众以及英国政府，同时也考虑了薄熙来支持者的需要。
“一个用法律来包装的政治审讯”
香港执业大律师张耀良向德国之声表示，如果按照中国官媒新华社等公布出来的案情和细节来看，这个判处结果依据中国法律应该是合理的。但事件的焦点不在于判刑结果，而是过程中有很多没有厘清的细节：“这个背景肯定没有那么简单，首先我们不相信这个英国人对她的儿子有威胁，当时薄瓜瓜根本不在英国，而是在美国；而且即使有人威胁，应该报警而不是杀他。这里面有太多的事情没有弄清楚。”
切割出来的薄熙来将受何处分?
他也表示根据他的执业经验观察到在谷开来庭审时的录像中，法官一直低头看向公诉人，其身体语言传递出的信息既是法官没有进行独立审判和裁定，他整个案件审理和判决的过程犹如中共当局早已排演好的戏：“这肯定是一场戏，法院按照剧本走过场，这个剧本写得太糟糕。要不是王立军跑进成都美领馆，这个事情根本不会这样发展。这是一个政治审讯，但是用法律来包装。”
“很显然薄熙来已经从刑事责任方面开脱了”
中国知名律师张思之早前接受德国之声采访时，曾预言谷开来会被判处死缓，判决结果一如他的预测，他也坚持早前观点，认为这个判决结果为政治审判的结果：“这个案子基本不是法律问题，而是政治问题，你要完全用法律的观点去衡量，有些问题是说不清楚的。”
张思之也表示谷开来案告一段落，而“谷开来案”与“王立军案”、“薄熙来案”从来都是密不可分的，谷开来案将薄熙来切割出来，也是为了维护中共的形象：“实现上就是为了把薄熙来切割出来，之所以要把他切割出来，就涉及党内的一些问题了，这个问题更复杂也更尖锐。接下来可能王立军会有刑事责任的问题，至于要承担什么样的刑事责任，当局要从各个方面考虑了；薄熙来很显然从刑事责任这方面已经开脱了，党有党纪，国有国法，国法可以不处理他，党纪会涉及到他。”
德国之声曾联系到王立军的代理律师王蕴采，她表示不能对外透露任何案情。
看完这篇文章觉得
排序