谷开来“庭审”未提薄熙来 受质疑
被认为是中国世纪大案的薄谷开来杀人案，日前在合肥中级法院庭审结束后等候判决。中共喉舌媒体随后发表“庭审纪实”。此案备受外界关注，其中，谷开来丈夫薄熙来能不知情吗？也是多项疑点之一，最受质疑。
谷开来故意杀害英商海伍德案庭审结束后，中共喉舌新华网10号晚10时30分前，发表谷开来的“庭审纪实”。文中交代“庭审情况、案发来由和案件聚焦”等，并分别陈述“杀人动机”、“作案过程”、“死亡原因”等认罪内容。
在“案发由来”中，简述了涉案的王立军及郭维国等5人，都另案处理。但谷开来称海伍德威胁到她儿子的生命，并在供述中称“我必须拚死制止尼尔‧伍德的疯狂”。引发网友质疑“如此重大事情，身为父亲的薄熙来又怎可能不知情”。
大陆律师韦良月：“从常理当中来看，这么大的事情是涉及到她的儿子的安危；而且他用的张晓军，也是他们重庆市委的工作人员。薄谷开来不会一意孤行，擅自去做这件事情。”
庭审后《卢森堡之声报》旋即以“谷开来是‘丢卒保车’的牺牲品”发表评论。
大陆律师金光鸿：“谷开来她也是一个律师，薄熙来当时也是在位的，她们完全不必用这种手段来解决这个问题。杀人就很不寻常了，不知道里面有没有更大的隐情。还有中国的司法部门本身就不是独立的，所以很难看到真实的消息。国外有一个说法。在中国一般都是还没审，这个结果已经都是定的，审就是走过场。这个还是比较符合中国国情的。”
另外，网上盛传但已被删除的一份“合肥案件旁听实录”和媒体引述旁听者都披露，此案涉及至少1.3亿英镑的利益。什么样的地产项目能有如此巨额利益，海伍德作出要胁后，为何仍只身赴“鸿门宴”；死因会否另有内情等，都成为网友提出质疑的焦点。