中国股市有多少次轮回就有多少个所谓的市场底，但是哪一次的底都没有像2132.63点这样的性感，因为这个出现在2012年1月6日的底被圈子里的很多人称之为“钻石底”，言外之意，这不但是个底，而且是超值的底，是一个像钻石般充满了魅力和吸引力的底，也是一个比铁底、钢底、银底或者黄金底都要硬的底，是一个难以砸破的底。
事实又如何呢？
事实是理想很丰满，但是现实很骨感。2012年7月23日，也就是半年的时间，“钻石底”就被无情洞穿，当天上证指数开盘就在这个底之下，顺势探至2131.01的低点，盘中几经周折，收盘勉强走红5个点，收在2146.50点。
尽管水皮对于2012年的行情相对谨慎，但是对于底部区间的判断还是和李大霄们一致的，所谓“钻石底”无非是一个形象的说法，破不破与是否是底部没有什么关系，即便破了也破不到哪儿去，而以眼下宏观经济的走势作预期，指数并没有上行的空间想象，既然如此，不破不立也就似乎成为一种没有选择的选择，不必大惊小怪，值得探讨的倒是另一个问题，那就是谁打破了眼下的“钻石底”？
答案可能出乎极大多数人的意料，打破“钻石底”的力量恰恰来自于大家寄希望护盘的蓝筹股，尤其是银行股。这多少有点讽刺意味，这至少说明三个靠不住。一是郭树清主席的判断靠不住。2月15日，郭树清在中国上市公司协会成立大会上表示，目前2000家上市公司的估值水平平均只有15倍市盈率，沪深300等蓝筹股的静态市盈率不足13倍，动态市盈率只有11.2倍，显示出罕见的投资价值，这意味着即时投资的年收益率平均可以达到8%左右。郭树清的讲话被称为史上最牛的股评，但是倡导价值投资在目前的市场显然有点孤掌难鸣，也有点曲高和寡。估值和价值并不是一回事，至少短期是如此，和价格就更不是一回事，以工商银行为例，动态市盈率只有5.3倍，中国银行只有5.1倍，照样跌个不停；二是社保基金的入市靠不住。社保基金的资金在入市一直是市场的炒作热点，前段时间地方社保资金委托国家社保基金操作成为热门话题，甚至社保新开6个组合投资也是一个热门话题，但是入市不等于坐庄，抄底不等于推高，指望社保基金与保险资金守底太不靠谱；三是汇金公司护盘靠不住。汇金历史上有两次护盘，2011年10月宣布增持工农中建股票为期一年是第二次，宣布护盘的时候，上证指数在2338点，构成了所谓的政策底。此前，水皮说过，政策底不是市场底，市场底会在政策底下方，但是像今天这样两探市场底的走势在前两次护盘时并没有出现，可见本轮调整的复杂性。
打开近期银行股的K线图可以发现，工商银行、中国银行、建设银行和农业银行都呈现断崖式的走势。2012年6月25日，大盘跌破前期低点2242点收于2224点，至今一个月，大盘下跌99点，跌幅为4.45%，同期工商银行从3.94元跌至3.67元，跌幅为6.9%，中行从2.84元跌至2.67元，跌幅为5.9%，农行从2.54元跌至2.45元，跌幅为3.5%，建行从4.25元跌至3.87元，跌幅为8.9%，更有甚者，工商银行居然连拉五根阴线，盘中护盘的迹象荡然无存，2625亿流通股的大盘股居然出现了一手一手的成交量。
9635亿的流动市值一天的成交金额只有4500万左右，护盘沦为笑话，这样的结果不知道证监会知道不知道，汇金公司知道不知道，国务院的相关领导知道不知道。
细节决定胜败，如果护盘是个英明的决定，那么执行层面的散乱无章也足以让这个决定功败垂成，如此的话还不如不护盘，因为那样让市场产生了不切实际的想法，消耗了多头的有生力量。媒体报道，仅工农中建的现金分红，汇金就能收入逾千亿，而今护盘所出不过30亿元，羊毛出在羊身上，汇金护盘护的不仅是中国股市的面子，还有自身的资产，这一点不可不察，用点心吧！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序