审查过后 南方周末八个版在复印前被撤(组图)
被撤下的《南方周末》北京大雨逝者报道清样
法广：中宣部严控媒体报道北京7-21暴雨灾害
北京7-21暴雨灾害发生已有5天，由于正处于中共北戴河会议和中共十八大之前的敏感时期，再加之原北京市委书记刘淇卸任、新任书记郭金龙上位、整个市委班子重组的微妙时分。因此，在整个中共宣传系统都对平面媒体、网络媒体尤其是社交媒体如微博等对北京7-21暴雨灾害进行了严厉的控制。
三天前，据信是来自中共中宣部的禁令要求，“对北京水灾报道要减少数量，要坚持正面报道，不要搞反思性报道和评论。”多位媒体人证实收到了上述命令。
基本上，整个北京当地媒体，除《北京日报》谨守党报分际外，其他都市报，如《新京报》、《京华时报》虽有禁令，但仍有相当表现。而一向以敢言著称的南方报业，则受到严厉的监控和打压，南方报业旗下的《南方都市报》深度周刊和《南方周末》的北京7-21水灾报道分别被审查官员阉割。
此前一天出版的《南方都市报》附带的《深度周刊》中，关于北京此次水灾的头条报道四个版全部被撤下，报社只好以公益广告临时顶上，整个周刊只剩下没有时效性的其他调查报道。
《南方周末》调集了十余名记者与实习生，投入到这次水灾报道中，但昨天出版的该报八个版面全部被撤下,整个报纸被抽掉八个版。
读过该报道清样的媒体人左志坚说，“看过全部稿件，原稿自我审查的非常厉害，看完我还跟领导说了句，南周好像也没做啥。即便如此，竟还是要全部撤掉。这个时代还要不停撤稿，无异于掩耳盗铃。昏庸昏聩昏头，加速把自己往绝路上逼。”
南方周末编辑一位编辑说，版面上， 20多个遇难者讣告被打上大大的红叉。换成五个官员；标题“悼念”被打上红叉。一边空白处。宣宣写上了两个漂亮的字“英雄”！编辑记者集体选择拒绝上此被强奸的版。
另一资深媒体人，原《商务周刊》主编高昱也说，南周昨天被毙的八个版。只是讲了一些死难者故事，没有任何出格。坐在省宣办公的南方系书记画那些大红叉时很爽吧，只留下前面几个官员，后面的平头百姓全部删掉。
“这些大红叉，将那个雨夜逝去的生命和家人的恸哭一笔勾销，将中国媒体和知识分子的使命与信仰一笔勾销。”
湖南籍媒体人龚晓跃则愤怒地说，“我发南方周末八个版被撤的帖子，有些同行说南方傻逼，在中国干这一行的游戏规则谁人不知，你们自不量力，叫什么屈？”
他说，“我以为这些同行倒是不傻逼，贱逼而已。中国媒体的底线，就是在这种聪明贱逼对所谓游戏规则的慢慢习惯中被不断拉低的，强奸发生时，你们不但不反抗，甚至学会了享受，你们是真贱真聪明。”
此外，除了此次雨灾外，中宣部提前约一个月对“723”动车事故一周年发出禁令，十八大之前的中国媒体被压制到了死角，无奈蛰伏。
网络上，尤其是微博上，许多博客因为讨论北京水灾，尤其是房山地区的伤亡情况被删帖、禁言，甚至删号，知名博客、地产商任志强也疑似因相关讨论被禁言。
有多名博客提议，在7月28日，举行“头七”的纪念活动，并获得不少转发支持，但相关的倡议迅速成为敏感话题，很快被删除。
————————————————————————————————————————
南周记者的微薄（看中国配图）
自由亚洲电台：水灾死难者成“敏感话题” 《南周》深度报道被撤换
北京大雨过后争议不断，南方周末原定八版深度报道水灾被撤下，人民日报周四发表评论文章《伤亡人数不是“敏感话题”》，北京市防汛抗旱指挥部周四更新死难者人数攀升至77人。
北京市防汛抗旱指挥部新闻发言人周四深夜公布“7•21”特大自然灾害遇难人员情况。直到7月26日，北京区域内共发现77具遇难者遗体，其中66名遇难者身份已经确认，包括在抢险救援中因公殉职的5人，11名遇难者身份仍在确认中。
北京官方政务微博周四发布消息：“7•21”特大自然灾害遇难者人数广受网友关注。继22日发布了37人的遇难者人数后，我们夜以继日开展搜救工作，又陆续发现了一些新的遇难者。发布死难者人数，必须十分真实丶准确，由于重灾区山地多，道路破坏严重，死难者搜寻难度大，目前搜救工作已近尾声，我们一定会尽快公布最新遇难者人数。
“7•21”暴雨过后，北京周三又迎来主汛期第二次降水。北京连续强降雨给市区及周边造成了极为严重的洪涝灾害，北京防汛办周三公布消息称全市受灾人口达160.2万人，造成经济损失116.4亿元。
周三晚间北京市政府新闻办召开7.21灾情新闻发布会，而对外界最为关心的死亡人数官方却闭口不谈，官方媒体人民日报周四发表评论文章《伤亡人数不是“敏感话题”》表示，“人命关天，对生命的关切乃人之常情。正因为生命无价牵动人心，作为权威发布者，政府自然要对伤亡人数的统计格外审慎，相关情况的核实也必须更加严肃。但与此同时，面对公众的“数字敏感”，甚至出现的一些“数字猜想”，我们也需要同时思考：这种审慎和严肃，如何与公众的关切与焦虑对接？又如何更好地彰显以人为本的执政理念？”
对此北京学者莫之许周四向本台表示：按照党国的体制，这些数字都是由下面统计而来的，而不是专门有一个小组来进行，官僚主义就是这样，下面没有更新，上面就也不更新，公布这些数字还要最高领导层签字才可以，所以他们不可能更改的，何况现在又在忙着开十八大，他们对民意的回馈做得迂回缓慢，因为它这个体制本身就不是可以直接回应的，很多人说需要政府回应，但是这个不是我们选出来的政府，我们怎么要他们回应呢。
北京市民政局统计自发起募捐行动后，两天的时间里全市共收到6000万的善款。
网传一名重庆网民在天涯论坛上发帖呼吁民众不要捐钱，被当局查获IP地址追踪到家中，当局指控他影响社会和谐发展，将会被以违反公共安全罪起诉。音乐人左小诅咒周四在推特表示，我在新浪再次被禁言，没有通知，也没有告诉我任何原因。后打电话给客服告诉我，是网管办做的决定，是因为我在新浪微博影响力太大，对于7.21北京雨灾事件不替政府说话！老子也没说啥，只是转转帖子，去年温州高铁事件也是，我也受到同样的遭遇。
北京公安局局长傅政华日前在一个会议上说：“今后，如利用互联网从事贩卖违禁物品，制造和传播政治谣言，攻击党和国家领导人及现行体制，情节严重的要依法严厉打击。”
据了解，广东媒体南方周末在近日采访24名遇难者家属，原来准备在八个版面刊登，星期三深夜传出其中四个版面被紧急撤下，本台记者周四在南方周末的报纸上发现其中有四个版面“开天窗”全部变成公益广告。
本台就此致电南方周末查询，一位接听电话的工作人员表示：我是后勤人员，我也不知道。
记者：那有谁知道这个事情？
接听人员：现在这个办公室没有编辑和记者。
记者：他们什么时候回来？
接听人员：现在都不在。
无论记者提何种问题对方都以不知情，也无法为记者查询为由回答。
本台记者之后再致电南方周末在广州的一位新闻编辑人员。
记者：我是香港打来我是想问关于北京暴雨的报道，你们有接到限制之类的吗？
编辑部人员：我不知道，当时我可能已经下班了。
记者：报道被限制的话，你们之后也应该都知道。
编辑部人员：你问当时的编辑吧。
记者：你们有没有接到过这样的限制令？
编辑部人员：我现在不方便回答你，不好意思，我正在开会。
对方尚未等记者问完问题，便径自挂断了电话。
熟悉事件的资深媒体人北风告诉本台记者：从南方周末工作人员发的微博来看，毫无疑问是和北京暴雨有关，有一个工作人员在微博中说有7个同事在北京跑了超过2000多公里，采访了24个死难者家属，之后倒头就睡，之后早上起来看到消息。
记者：这是上面下的命令还是南方周末自己的做法？
北风：从了解到的程度来看，应该是广州省委宣传部下的命令，或者更高。南周的工作人员在微博中说主管市委苦求未果，一定不是南方周末自己的意思。
替换上的公益广告（看中国配图）