经常“卖萌”、粉丝众多的美国驻上海总领馆官方新浪微博账号遭封杀，许多网友对新浪的这一做法颇多调侃。
截至发稿前，在新浪微博上用“美国驻上海总领事馆”进行搜索，得到的结果依然是“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示。”但是新浪微博上的美国驻华大使馆，以及驻沪总领馆的商务处及签证处等几个官方账户依然活跃，而美国驻沪总领馆在腾讯微博上的官方账号也可以正常运作。
周四（7月12日）下午，美国驻上海总领馆通过其官方腾讯微博发表声明，称周四早间发现其新浪微博无法运行，“我们正在试图搞清楚为什么会发生这样的状况。我们希望可以尽快恢复我们在新浪微博的正常运营。”美国驻沪总领馆发言人贝婉(WylitaBell)接受美联社采访时表示，依然在寻找新浪微博无法运行的原因，并希望能尽快恢复。
而据称也是驻沪总领馆发言人的史密斯·哈里森（SmithHarrison）同样遭到禁言，此后新浪微博上出现了多个所谓“转世”账号，其中“Smith_Harrison_II”账号发表微博，表示“不会继续在一个由流氓所控制的社交网络上活动”，并称“从今日这个微博不会更新，新浪微博是流氓！”，“如果一个党派是伟大的，他就不会怕别人反对”。此后该帐号也遭删除，但随即出现“Smith_Harrison_III”账号，透露新浪客服人员要求其改名，但被其拒绝。
美国驻沪总领馆与驻港总领馆在新浪微博上非常活跃。由于善于使用比如“神马”“亲”等中国大陆网络流行语向粉丝“卖萌”，微博互动中风趣且乐于自嘲，因此在被封杀之前，驻沪总领馆拥有8万多粉丝，驻港总领馆粉丝数更是超过20万。不久之前，《南方人物周刊》还曾经发表文章“那卖萌的‘一小撮’”，介绍包括这两个官方微博在内的一些热门外国机构账户。文章称美国两大总领馆微博账户“像两个犀利率真的卖萌姑娘”。甚至在“账号封杀”事件发生之后，驻港总领馆微博依然不改“卖萌”本色，用中国“革命电影”《冰山上的来客》中插曲《怀念战友》对此作出回应。
触及“天津大火” 美领馆“躺着中枪”？
有分析认为，美国驻沪总领馆此前公布“PM2.5数据”等做法就曾令当局十分尴尬，而这次账户被封杀则很可能与“天津蓟县大火”有关。蓟县火灾事故发生后，由于当地政府严密封锁信息，网络审查严格，因此有网友用“纽约”替代“天津”发布相关信息，以绕过审查。比如在民间统计死亡失踪人员名单时出现了“纽约市某某村死一人”这样的语句。有网友向美国驻沪总领馆新浪微博发问：“请美国政府就纽约市烧死中国天津人做出解释”。驻沪领馆的回答是：“这是一场令人痛心的事故。不过我们真查了美国所有的媒体报导，这事可真不是发生在纽约啊！”不排除正是因为这一回复“踩到高压线”，造成其新浪微博账户“阵亡”。
美国外交机构也尝到了中国审查制度的“威力”
在封锁账户事件发生后，网络上反响激烈。有网民批评美国媒体对相关事件的报道，并联想1840年以来的历史“两百年来列强到中国传教贩毒掠夺人口无恶不作”。不过更多的声音是对“美国驻沪总领馆”账户被封表示不解和“哀悼”，有网友称“对美帝动手了，天朝v5啊”，也有人恶搞地写道“米国驻上海总领带馆：报告白宫，我们遭到敌人的‘和谐攻击’。该武器据说常用于对付他们国内民众，见人封人，见佛封佛，果然厉害！”知名作家杨恒均则称新浪可能引发外交纠纷，“按说你关闭一个微博就像掐死一只蚂蚁，但这次你关的是美国驻上海总领事馆的，你如果不指出他违反了什么规定与法律，你知道后果吗？你大概不知道中国官方在西方尤其是美国有多少宣传文字与推广窗口吧？如果他们也都以不喜欢就关闭，会如何？”
原题目：“卖萌”有罪？美领馆微博遭封
看完这篇文章觉得
排序