《外交政策》10日发表署名哈里森（Kristopher Harrison）的文章指出，中国的经济数据统计速度惊人，各省增长预测高度一致，中国发布的经济数字是根据剧情编写的。西方政府和金融机构似乎并未意识到中国经济造假的问题，而这将误导西方国家政府和金融界作出的决策。
哈里森是《中国褐皮书》的出版社的共同创办人。这本书是一个私人的季度性调查，使用完全独立的数据来给中国经济制作准确实时的记录。
哈里森质疑世界最大经济体陷入困境 中国成为第二大经济体
文章说，中美从战略竞争走向地区盟友的路上，一件有意思的事情发生了。在世界最大经济体陷入困境的日子里，以及日本陷入衰退的日子里，中国成长为世界上第二大经济体。
当然这不一定是坏事。希望经济增长能带来更多自由给中国人民。至少，它能让允许更多的公民购买帮助他们绕过防火墙的工具。
糟糕的部份是中国经济没有变得更加透明。所有他们的统计都来自于国家统计局，其最终受政治领导人的控制。这些数字是简单的，即使数字是准确的，对于分析中国这么复杂的经济体，他们也过于粗略。
短短两周内制表 速度十分惊人
中国经济的传统数据来源没有改变，但是不再适用于世界第二大经济体。考虑一下中国的季度统计，对于一个13亿人口的经济体，在短短两周内就制表出来。相比之下，美国同样的制表需要一个月。
考虑到中国的规模和统计局有限的资源，这个速度十分惊人。同样，标题数字常常似乎是编辑过以跟其他经济指标保持一致，但是仍然，当比较季度跟季度之间，年份跟年份之间，数字常常不合理。并且他们不尝试报告诸如城市和农村就业情况。统计局作出一些修改，但是他们只往上修改并且总是制造出修改和未修改报告之间的不一致。
省级官员存在虚报数字动力 使用创造性数学
显然，省级官员存在虚报数字的动力。你看看这些在给全中国32个省份GDP制表当中使用的创造性数学。每一个地区都报告预测GDP增长8%或更多，但是全国的预测是8%。
但是在弗里德曼和拉胡德可以说那是因为中国管理更好或者使用数学更好之前，文章说，中国发布数字来符合已经确定的剧情，而不是相反。
在一个健康的经济体当中，政府将发布数据，同时许多私人公司将作出他们自己的研究，要么支持要么质疑官方结果。在中国不是这样。
由于中国对世界市场的重要性，这将导致严重的问题——错误的数据会导致错误的政策。由于面对的是不完整的数据，白宫所做出决策只是基于对中国政策灵活性的有限的理解——我们知道美国决策者并没有更准确的数据。全世界所有国家所做的决定都是基于对中国所发生的情况的看法，而不是那里所发生事情的事实。
第二大经济体有误 世界领导人或都在盲目飞行
自从金融危机以来，有多少次G20会议上提出有关更好更透明数据的问题？（答案：没有。）国际货币基金和世界银行或者其他西方控制的机构有没有提出过这个问题？这是世界第二大经济体，世界上每个领导人可能都在盲目飞行，似乎不在乎。这对整个金融世界具有涟漪效应。国家决策者，对冲基金和养老基金管理人都需要更好的数据。但是，我们似乎都无对盲目飞行无所谓。
由于美国陷入可怕的低迷，日本没有需求，以及欧元区财政挥霍使之成为一颗定时炸弹，中国的经济增长以及它如何处理其经济的严重失衡，正在对于世界经济变得越来越重要。金融世界包括财政部和美联储都在紧盯世界GDP增长，而后者又大大受到中国经济的影响。这些决定将直接影响你的口袋。不管你喜欢不喜欢，中国已经深深融入世界经济并特别是融入美国经济。
文章说，事实是，我们不能肯定在中国发生了什么。我们认为我们知道一些问题的答案，但是我们不肯定。这是非常严肃的事情，因为中国经济健康的现实，而不是我们的看法，将影响世界经济。所有决定，包括美国政府政策，美联储政策，全球股市操作都是基于你的看法，但是结果是基于现实。
看完这篇文章觉得
排序