华盛顿邮报：中国博主们风险中推动变革(图)
王小山微博截图。（看中国配图）
【看中国记者路克编译】《华盛顿邮报》6月26日（星期二）发表作者Keith B. Richburg的文章“一点一击，中国博主们冒着风险推动变革”（China’s bloggers are taking risks and pushing for change, one click at a time）。以下是译文：
今年晚些时候选出的中国九人最高领导层将大体上决定中国独裁政体是否会或在多少程度上会倾听要求变革的呼声。
而推动高层做出改变是来自底层不断增长的草根力量，他们是博客、微博的使用者们，还有网络活动家们。这些人在要求政府承担应负的责任，并努力的在这个被共产党严控的国家中逐渐扩大自由的领域。
这些用博客发出声音的活动人士远非革命者，他们是爱国者，希望国家机构能够更好的运作。他们批评腐败的公司如同他们批评政府一样。他们关注被拐卖的儿童与爱滋病受害者也与他们关心选举权与自由选举一样。
于建嵘是他们中佼佼者之一，他用微博试图帮助街上乞讨儿童找回他们的父母，他目前有一百万个微博关注者。他们要应对那不断变化的网络审查制度。在薄熙来倒台后，政府打击网络“谣言”，许多名人的微博被暂停作用或永久关闭。
这些博主们冒着生命的危险和骚扰来提高公民的意识，他们让一些有权势的人受到惩罚，并帮助弱势者发出声音。
“如果我高调发声，那是因为我爱这个国家。”现年45岁的王小山说道。他是一个知名的记者和微博用户，他领导了一场抵制蒙牛的活动。蒙牛卷入了最近几次食品安全丑闻中。
王小山说他担心自己的安全，最近他在香港呆了一周，在澳门呆了三天，因为他得到可靠消息，说有人要让他消声。他最担心被送到内蒙古，那是蒙牛所在地。“我知道这个国家是怎么运作的，”他说，“我不怕坐牢，但怕被酷刑折磨。”
王小山最终返回了中国大陆并写道：“从小我就一直想成为英雄。我想我已经是个英雄了。”
食品安全的担忧
去年上海复旦大学研究生吴恒在得知他在学校买到的午餐牛肉实际上猪肉与有害添加剂染色而成时，感到异常地愤怒。
“当我意识到食品安全问题离我如此之近时，我感到震惊，”27岁的吴恒说道，我觉得自己应该做一点事。
吴恒在去年创建一个域名www.zccw.info网站，中文“掷出窗外”。这个名字源自于美国前总统西奥多•罗斯福在早餐时阅读到芝加哥肉厂的糟糕描述时感到很恶心，他将香肠用力掷出白宫的窗外。
罗斯福后来设立了食品与药品管理局。当吴恒创办他的网站时，他对同伴说道：“让我们一起，来改变一些事情。”很快，就有30个志愿者加入，其中20个是他从未谋面的。“我感到了网络的力量”，吴恒说道。
他的网站汇编来自中国各地的食品安全报告并将这些信息以地图的方式陈列出来，方便人们查阅。从5月3日至6月13日期间，网站创纪录有160万访客，其中85%是首次访问，以致于一段时间内造成了服务器的瘫痪。
吴恒说他的网站不是想制造新闻或让政府难堪，在这场改变中国的战斗中，他称自己为“温和的战士”。他钦佩王小山，但是他选择一种不是直接对抗的方式。
吴恒说：“我没有时间和精力去举旗抗议，但是在网络上，我可以这样做。”
追踪官员奢侈品
另外一个活跃的微博用户是“花果山总书记”，作为一成功的金融投资人士他，因不想被那些被他激怒的人士找到，选择以匿名的方式接受采访。
他之所以出名，缘于他去年开始研究中共高官照片上的名表。他将官方照片上的表与公共可以看到的名表目录进行比较，以曝光这些靠着政府工资生活的中共官员花了多少钱在这些奢侈品上。
他的做法激怒了许多中共官员，以致他的博客被关，账号被封。他又创建了一个新的微博，这次他将目标锁定在一个声称代表全球奢侈品制造商的涉嫌欺诈的非盈利组织。这些曝光最终导致有人向他发出死亡威胁，花总开始在全国各地躲藏，在北京接受采访之后不久，他跑到越南呆了一段时间。
“实际上我很害怕，”这位33岁的的博主在一家咖啡厅接受采访时说道。在被问道是否会停止使用微博，他说，“你有两种选择，发声或是沉默，而自由是很重要的。”
与吴恒一样，花总的父亲也是一位中共官员。花总说他的父亲现在很困惑，因为他从互联网上获得的信息比政府管控的电视媒体要多的多。花总在大学时入过党，但他选择让这个党员资格失效。
信息传播工具已经改变
这三位博主年龄不同，来自不同的领域，一位长期担任记者，一位研究生，还一位是投资者。但是，如中国其他的活跃网络社区一样，他们有着一个共同的信仰，即畅所欲言的表达。
根据中国网络信息中心数据，中国目前有5亿网民，有超过2.5亿的微博用户。
微博如此火爆是因为它可以在短时间内迅速传递大量的信息。如推特一样，有140个字的限制，但汉语140字已经可以表达足够长的意思。
微博已经迫使政府倾听民意，也在消除中共传统上对于信息的管控。越来越多的年经网民说他们更多的是从微博上获得消息，而不是从遵从党的报导路线的官方电视或报纸。
北京大学新闻学院的胡永教授（Hu Yong，音译）说：“微博是让政府变得更加负责任的一个开始。”
没有人期待网络能够带来巨大的中国制度上的改革。官方已经开始控制微博，关闭了一些用户，并要求使用者要实名注册。
“（信息传播）工具已经改变了，”王小山说，“人们可以从不同的方面更快的获得更好的信息。”但他又同时说道：“如果政府感到微博是一个威胁，他们会将其关闭。”
（译文有删节，点击看原文）