薄熙来案陡然再起波澜英法美全被卷入(图)
柬埔寨当局逮捕了法国人德维莱尔。至于要将其引渡中国还是遣送法国，还没有定下来。柬埔寨当局目前决定是：暂不把德维莱尔交给中国和法国。法国要求柬埔寨解释德维莱尔被捕的原因和罪名。
法国向柬埔寨政府提出交涉，要求其解释法国公民德维莱尔被捕原因。法国驻金边使馆星期四给美国之音转达了一份法国外交部发言人瓦雷若发表的声明。声明说：“柬埔寨当局通知我们，他们6月13日逮捕了德维莱尔。法国方面密切关注这个案子，我们会给他提供领事保护。德维莱尔被捕后，法国领事立刻去探视了他。”
柬埔寨副总理萨肯(SarKheng)星期四对美国之音说，前些日子被拘捕的法国人德维莱尔，还需要在柬埔寨拘押一些日子。这位副总理兼内政部长说，柬埔寨方面目前决定先不遣返或引渡德维莱尔，让他留在柬埔寨。
*法国：请不要迫害德维莱尔*
法国驻柬埔寨大使馆说，德维莱尔被捕以来，法国使馆官员每天都去探视他。“法国已经向柬埔寨当局提出要求，希望他们说明德维莱尔被捕罪名。在没有得到确凿证据、切实法律依据之前，不要对德维莱尔加以迫害。”
柬埔寨警方星期三对美国之音证实，他们拘留了法国人德维莱尔（PatrickDevillers）。警方说，他们是根据中方的要求而采取的这个行动。目前还不得知，德维莱尔是否违反了缅甸的法律。
柬埔寨警方说他们是根据中国要求采取这种行动的。据报道，德维莱尔卷入中国的谷开来涉嫌杀人案。
萨肯星期四接受VOA高棉语组采访时说：“我和外交部已经同法国驻柬埔寨大使馆有所联系。柬埔寨同中国签订了引渡协议，正常情况下，我们必须尊重这个协议，因为我们签署了它。”
柬埔寨当局逮捕了法国人德维莱尔。至于要将其引渡中国还是遣送法国，还没有定下来。柬埔寨当局目前决定是：暂不把德维莱尔交给中国和法国。
*副总理萨肯：先不引渡德维莱尔*
柬埔寨副总理萨肯(SarKheng)说，前些日子被拘捕的法国人德维莱尔，还需要在柬埔寨拘押一些日子。这位副总理兼内政部长说，柬埔寨方面目前决定先不遣返或引渡德维莱尔，让他留在柬埔寨。
萨肯星期四接受VOA高棉语组采访时说：“我和外交部已经同法国驻柬埔寨大使馆有所联系。柬埔寨同中国签订了引渡协议，正常情况下，我们必须尊重这个协议，因为我们签署了它。”
柬埔寨警方星期三对美国之音证实，他们拘留了法国人德维莱尔（PatrickDevillers）。警方说，他们是根据中方的要求而采取的这个行动。目前还不得知，德维莱尔是否违反了柬埔寨的法律。
柬埔寨警方说他们是根据中国要求采取这种行动的。据报道，德维莱尔卷入中国的谷开来涉嫌杀人案。
柬埔寨副总理萨肯说，“只要协议国要求逮捕某人，我们就必须这样做。”但是，具体要把该人送到哪里，那是柬埔寨自己的决定。他说，到目前，柬埔寨当局的决定是先让德维莱尔留在柬埔寨。
*德维莱尔离开中国，但仍被“当局”逮捕*
美联社星期三报道，柬埔寨当局星期二通知法国驻柬使馆，他们拘留了德维莱尔。当局是两个星期前采取行动拘留德维莱尔的。在此之前，有消息说，可能中国当局要找德维莱尔的麻烦，要求他出面说明他和谷开来、薄熙来之间的关系，但是，德维莱尔没有当回事情，一笑了知。
德维莱尔曾在中国生活很长时间，2005年离开中国。他在中国时，和薄熙来妻子谷开来的朋友海伍德也是朋友。海外曾有报道说，德维莱尔是谷开来的情人。但是，德维莱尔说（5.20），他不是谷开来的情人，也没有在谷开来和海伍德之间“撮合”。
柬埔寨当局说，他们正要求中方提供更多的证据，才能做出最后的决定，是否将德维莱尔送到中国。警方对美国之音说，有关德维莱尔案不方便多谈，但是，“我们和中国签有引渡协议”。柬埔寨警方发言人乔索菲克(KhieuSopheak)说，正等待中国拿出更多的证据，我们才能把人送到中国。
柬埔寨当局没有说明，以何种理由和罪名拘捕德维莱尔，但是，有报道说，当局是应中国政府的请求而采取这种行动的。
*法国介入德维莱尔案*
由于德维莱尔是法国公民，法国方面也开始介入。法新社星期二报道，法国驻柬埔寨大使馆也得到当局通知，德维莱尔被拘捕，中国要求将其引渡中国。报道援引金边警察局长纳鲁斯（TouchNaruth）的话说，拘捕是同中国合作而促成的。
纳鲁斯说，当局正在考虑，是将德维莱尔送到中国，还是将其送到法国，报道说，由于德维莱尔在中国大陆“犯事”，所以中方要求将其送到中国。但是，中方、柬方还有金边警方都没有详细说明，德维莱尔在中国到底“犯了什么事”。目前也不知道，中方是以何种罪名要求“引渡”德维莱尔的。
法国政府表示，要给德维莱尔提供领事帮助，保护法国公民的合法权益。
*中国并无公开通缉德维莱尔*
从中国方面来看，北京只是在继续积极调查薄熙来案和谷开来涉嫌杀人案，官方消息只是提到了“被死亡”的英国商人海伍德，并没有任何报道和消息提到德维莱尔，也没有将其列入通缉名单，要缉拿归案。
在中国百度搜索引擎查询，“德维莱尔”“谷开来”已经成为被禁词汇。输入这两个词，搜索不到任何相关资料。
根据相关国际法，即便两个法治国家之间签署有引渡条约或协议，如果没有足够的证据和相应的罪名，甲国还是没有法理根据要求乙国引渡某人的，更不要说，该人还不是甲乙两国的公民。
法国外交部说，他们要给德维莱尔提供领事保护。彭博通讯社说，法国外交部发言人BernardValero说。该发言人发表文字记录说“我们当然会提供我们的领事保护，我们在与柬埔寨当局密切接触，以了解此次逮捕的详情，”
该发言人说：“我们非常密切关注仍在进行当中的调查”。
中国执政党共产党被解职的前重庆市委书记薄熙来到底是出了什么事情？中共说他“严重违纪”，是怎样严重？究竟是违了什么纪？这一切问题还没有下文。
但薄熙来事件的国际性如今又增添了一分。柬埔寨当局日前逮捕据信与薄熙来妻子一度关系密切的一位法国公民，并有可能把他引渡到中国。法国外交部为此要求柬埔寨当局做出澄清。
柬埔寨、法国、薄熙来、谷开来
法国《世界报》先前曾经发表署名文章，题目是“中共在北京演出的侦探电视连续剧（第二季）”。文章说：“这种‘犯罪侦探’政治跟电视连续剧旗鼓相当。节目每个星期都会推陈出新。先是公安局局长试图逃亡国外，然后是内部清洗，接着是政变谣传，接着神秘的尸体，...”
《世界报》所说的公安局局长，是指薄熙来多年的心腹、重庆市原公安局局长王立军，他今年二月到美国驻成都总领事馆寻求庇护。而所谓的神秘尸体，是英国商人尼尔•海伍德，他在去年接近年底的时候神秘地死于薄熙来治下的重庆。中共先前宣布，海伍德跟薄熙来的妻子谷开来一度关系密切，后来发生商业纠纷，谷开来有故意杀人犯罪的重大嫌疑。
按照中国要求抓法国人
如今，柬埔寨当局逮捕法国公民、建筑师帕特里克•昂利•德维耶。来自柬埔寨的新闻报道说，柬埔寨当局是按照中国方面的要求逮捕德维耶的。法国政府对此表示关注，并已经要求柬埔寨当局对此做出解释说明。
于是，薄熙来事件已经牵涉了法国、英国、美国。这三个国家占了联合国安理会5个常任理事国的多半。
法国主要报纸《世界报》本星期三再以“薄熙来事件：巴黎要求对逮捕德维耶做出澄清”为题发表报道，其新闻导语很是有点让人疑窦丛生、欲罢不能的悬念片的味道：
“柬埔寨当局在研究是否将特里克•昂利•德维耶引渡到中国的问题。但是，柬埔寨方面星期三（6月20日）强调，需要拿到证据才能答应中国的要求。柬埔寨内政部发言人乔•索菲克说，‘德维耶在柬埔寨没有犯罪。假如没有明确的证据，他将获得释放。’”
法、英、美全牵涉
法国《世界报》的报道，至少是从其导语来看，无疑是德维耶的亲友所乐意看到的。但是，美国主要报纸《纽约时报》星期三发表的报道，无疑会让其亲友担心。
《纽约时报》记者基斯•布拉德舍的长篇报道，讲述了德维耶跟薄熙来的妻子谷开来的神秘关系，以及德维耶与中国诡秘的政治的牵连：
2000年，谷开来在英国成立一个公司的时候，德维耶是她的商业伙伴，谷开来与他共用一个在英国的公司地址；
德维耶与他的父亲2006年在卢森堡成立一个房地产公司的时候，他也把谷开来在北京的律师事务所的地址列入他的公司登记文件之中；
德维耶是在调查薄熙来违纪问题的中共中央纪律检查委员会负责人贺国强访问柬埔寨首都金边不到一个星期之后被柬埔寨当局逮捕的。
《纽约时报》报道还说，中国是柬埔寨为数不多的与之签订引渡协定的国家之一。
跟法国《世界报》相比，《纽约时报》报道导语的国际政治的意味更浓：
“法国政府星期二晚间表示，曾经跟倒台的中国官员(薄熙来)及其妻子合作关系密切的一位法国建筑家在柬埔寨被逮捕。这一事态发展有可能导致进一步的外交摩擦。中国国内的政治纷争已经把美国和英国牵涉进去。”
中共在下一盘大棋？
法国公民德维耶在柬埔寨被逮捕，到底跟中国国内政治有多大的关系？中共到底要用德维耶下一盘什么样的大棋？换句话说，中国当局究竟要从德维耶那里获得什么样的信息、证据或证词？这些问题还是吊人胃口的未解之谜。
与此同时，中国国内外许多观察家不约而同地指出，迄今为止，中共有关薄熙来“严重违纪”以及他的妻子谷开来“涉嫌故意杀人犯罪”的说法都是一面之词，中共没有为此提出任何明确的证据。
中国国内新闻媒体被中共当局严密控制，不能探讨薄熙来事件，但国际媒体则进行了大量的报道和评论。
阅读有关的报道和评论，可以发现国际媒体围绕薄熙来案件看来已经达成了一个共识，这就是，中共当局严禁中国媒体自由报道薄熙来案件，显然是担心薄熙来事件对中共的损害，担心有关薄熙来及其家人贪污腐败的传闻广泛流传，会让中国公众对中共及其政府官员普遍的贪污腐败更加痛恨。
美国主要报纸《华盛顿邮报》本星期发表的驻北京记者基斯•里奇伯格的报道，就清晰地展示国际媒体的这种相当明显的共识。里奇伯格在报道中还进一步指出了中共当局在处理薄熙来问题上的特殊难处。
里奇伯格所说的中共如今所面临的特殊难处是，先前中共当局用以扳倒和起诉北京市长陈希同、中共上海市委书记陈良宇这两位中共中央政治局委员的罪名是贪污腐败。但如今处理薄熙来案件，贪污腐败的罪名却不太好用。不太好用并不是因为薄熙来及其家人以清廉而着称，而是因为另外一个让中共头痛的原因：
“分析家们和其他人指出，薄熙来及其家人的行为在中共中央政治局成员当中是典型的。以贪污腐败的罪名起诉薄熙来，只能暴露中共自我监督体制的问题的严重性及其所有的弊端。”