【看中国记者李小娴综合报道】近日，“中国预防腐败网”、“中国预防腐败调查研究中心”等47家网站被关闭。国家互联网信息办公室称，这些网站打着“维权”、“反腐”等旗号进行敲诈勒索违法活动。自3月份以来，已有89家网站因“招摇撞骗、敲诈勒索”被关闭。学者评论认为，民间反腐网站被关， 再次证明官方只是“适度反腐。”
47家民间反腐网站“招摇撞骗”被关闭
中央人民政府网站消息称，此次关闭的47家网站和此前被关闭的网站特点基本相似，都是假冒国家机关或公益组织名义，以“反腐”、“维权”、“监督”为名招摇撞骗、敲诈勒索。国家互联网信息办网络新闻协调局负责人称，依法关闭这些网站，得到社会各界支持；并称，打击招摇撞骗、敲诈勒索网站是广大人民群众的强烈呼声，国家互联网信息办将继续协调各有关部门查处这类网站，维护正常网络传播秩序。转载此文的网易关闭了网友的发帖评论。
反不反腐 高层很矛盾？！
对此，网友们纷纷热议：“不想反腐就别说些冠冕堂皇的话，还社会人民支持，真恶心。”网友“老钱多事”认为：敲诈勒索、坑蒙拐骗情形的这个度应该是法院而不是国家有关部门判断。法律的公平意义就是在于，即使是加害者，也有辩解的权利。坑蒙拐骗当然不对，但不让辩解，仅凭自身感觉判断有失偏颇。
网上舆论纷纷质疑。网友“朱大鹏eric”：“被反腐网站敲诈勒索的都是些神马人啊？” “子非耕牛”：“如果有敲诈勒索，诉诸法院进行起诉，关网站只能是起诉后的付诸动作，但现在则是先关网站，至于这些敲诈勒索怎么处理则没交代！//@隔壁爷叔: 为什么要47个网站一起关？而且全是反腐网站？他们是同一天，同一个时候作案的吗?”
2012年01月11日，《财新网》刊文《中纪委公报首提利用互联网反腐》指，中央纪委全体会议1月10日在北京闭幕。会议通过的全会公报提出：健全网上舆论引导机制，发挥互联网等新兴媒体在促进反腐倡廉建设中的积极作用。“利用互联网反腐，其中重要功能是在开放平台获取线索，例如过去的网络论坛和现在的微博。从近年的实践经验看，网络舆情已成为纪检部门重要的办案线索来源之一” 。文章称，此次中央纪委公报对利用互联网反腐的表态，更显示出中国反腐最高层对这种形式的关注和肯定。
而对于反腐话题，除了此次民间网站被关，近日，官方媒体接连发文遭到外界强烈挞伐。《人民日报》：因腐败就批国家是极端主义；《光明日报》：多党制非解决腐败灵丹妙药；《环球时报》：要允许适度腐败民众应理解；《北京日报》：合理虚构让真实更动人。
学者冉云飞表示，所称适度腐败和批评腐败就是极端主义，加上这些网站被关，可以反过来证明制度性腐败到了何种猖狂的程度。
法律学者徐昕微博评论：民间反腐网站被关， 再次证明他们没决心反腐，不真心反腐，不愿意反腐，不愿自己反自己，而只是适度反腐。
看完这篇文章觉得
排序