无度的泛滥
一财网昨天有则消息，美联储11日发布的报告显示，美国人的家庭财富2010年比2007年缩水将近40%，剔除通货膨胀因素后相当于重返20年前的水平。
报告说，金融冲击波辐射所有群体，无论穷富，无论年轻年老，无论教育程度高低，无论有没有孩子。
其实，金融危机虽然波及一切，但对不同群体的影响大有不同。哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨最新专栏文章指出，在2009到2010年的“复苏”中，收入最高的1%的美国人获得了93%的收入增长量。即使银行家毁掉了全球经济和所在公司，他们仍获得不少奖金。一个显而易见的趋势，是收入和财富向顶层集中，中产阶级被掏空，而底层日益贫困。
没有谁不希望致富登顶，但假如顶层阶级的致富之道，就像斯蒂格利茨描绘的，“有些人从垄断权力中获得财富，有些人身居CEO高位，利用公司治理的漏洞将不成比例的公司利润揽入自己腰包，还有人利用政治关系从政府的慷慨中获利——比如政府的高价采购和低价出售（矿权）”，则这样的“顶层”必然建在中下阶层受伤的基础上。
法国思想家蔚五海（Patrick Viveret）接受《信报财经月刊》访问时说，当前世界经济的主要困境在金融领域，金融经济已被拖入无节制的黑洞，结果是每一次注入资金，本当用于重振实体经济，这些资金却都再次进入投机。于是，一方面是投机经济的超级通胀，一方面是现实经济中的人为的货币短缺。
“当世界上225人拥有的财富相当于25亿人的财富总和，这就是无度；当世界首富所拥有的财富是世界贫困线标准530美元的5500万倍，这就是无度；当世界上97%的金融交易用于投机而非实体生产或服务，这就是无度。”蔚五海指出，金融领域的危机、生态的危机、社会的危机，像连体人一样同步加剧，而它们的一个共同点，就是无度，无度的泛滥。
“无度”源于人类的幻觉，仿佛资源取之不尽，而活动的副产品却可任意排放；“无度”也源于人类的焦虑，“总要更多”，仿佛只有“量的增加”才能缓解焦虑。无度者的占有行为，让他人受苦，但并不会给自身带来快乐。“赋取无度，货币无法，义穷而诈胜”的环境中，谁能保证不是下一个牺牲？