蔡咏梅：薄熙来事件严重损害中共整体形象

薄熙来事件被认为是89年6.4天安门屠杀以来中共最大的丑闻。香港《开放》杂志编辑蔡咏梅女士认为，薄熙来是中共体制的怪胎，薄熙来事件严重损害了中共的整体形象，再次冲击到中共政权的合法性。下面是本台对蔡女士采访的综述：

中国发展模式受质疑

蔡咏梅表示，中共低调处理薄熙来案有两个原因，一是该案关系到中共的对外形象，二是中共在国内的合法也此案受到很大冲击。薄熙来是中共政治局委员，中共重庆直辖市的书记。现在披露的小道消息，很多后来都被证实是真的，非常骇人听闻：腐败，杀人，任意践踏法律，而且时间长达10-20年。因此这个事件对中共的整体形象是一个很大的损害。在国际上，中国认为自己“大国崛起”，到处推销“中国发展模式”，甚至有中共御用学者说“中国模式已经超越了西方文明”。而现在薄熙来事件一披露，全世界研究中国问题的人都非常重视，发现中国的发展模式问题非常严重，内部的权利斗争也非常复杂和残酷。中国的模式跟冷战时期的超级大国苏联一样，（当时苏联的经济整体实力与美国并列为“美苏超级大国），是苏联式的翻版，外强中干，内部问题严重到这种程度。所以，薄熙来事件也使中共宣传的中国模式受到很大的挫折。

中共合法性受到冲击

从国内讲，现在中国共产党统治合法性危机很严重。共产党1949年是靠枪杆子武装斗争夺取政权，没有经过人民的选票选出来，没有人民的授权。如果认为1949年靠革命夺权，是一次授权，那么半个多世纪过来，中共没有再来一次民意授权。这么多年，大家都认为中共政权的合法性已经很成问题。那么，薄熙来事件捅出来，这么严重的问题，这么高的地位，这么长的时间，如果不是王立军事件，薄熙来还有可能进入政治局常委会，可能成为中国未来领导人，而他的这些问题大家并不是不知道，比如李庄案，搞了那么久，大家想来都很害怕，如果没有薄熙来跟王立军之间内部发生冲突，那么重庆模式，这种集权社会，要倒退到毛时代。

而现在中国社会已经走入“后集权社会”，中共的威权正在缩小，民间社会开始壮大，以前毛泽东时代是没有自由的社会，现在中国民间有了稍微的自由。而薄熙来的重庆模式是要倒退到毛泽东时代。要强化政府，政府变得无穷大，民间社会又开始完全消失，人民没有选择的自由。如果薄熙来成功，中国真有倒退到毛泽东时代的危险。如果事件的真相向全体中国老百姓全部共开，势必将再次冲击共产党政权的合法性。因为可以说，薄熙来是现行中共体制孕育出来的一个怪胎，只有改革这个体制。

黑帮运作模式

最重要的是这个政权的合法性。有人说，薄熙来是黑帮，他的整个运作都是黑帮运作方式，是没有合法性的。所以，虽然说薄熙来的政敌很想用这些材料把他打倒，但他们在放材料的时候，其实也很恐惧，因为这种材料不仅可以打倒薄熙来，也会反过来伤害他们自己。所以他们会审慎小心地发材料，而且不会把薄熙来案子的真相全部公开。

这个案子非常复杂，一方面是薄熙来搞人治，搞独立王国，践踏人权，腐败等等，另一方面，也涉及中共内部激烈的权利斗争。所以他们放材料时会很小心。比如温家宝在记者会上谈到了路线斗争，但后来在他们放的材料当中，路线斗争就没有了。所以他们内部应该有很激烈的讨论，对薄熙来怎么处理是一回事，怎么向全国人民交代这件事又是一回事：这个交代即不能影响他们的国际形象，又要把对中共政权的冲击降到最低的程度。

刘源卷入薄熙来案

这一期《开放》杂志说，刘少奇的儿子刘源和很多中共红二代都卷入薄熙来案。蔡咏梅认为，北京是否有能力把这些红二代因素消除掉，还是个问题。现在中国高层权利结构里，红二代占了很大成分。尤其在军队高级将领里，红二代特别多。这样的状况源于陈云推行的中共组织路线，（邓小平还比较淡化这方面，邓主张谁能够贯彻其路线就用谁），但陈云的考虑就带有文革时的血统论因素。其实在文革之前，中共高级领导人的子女就一直被灌输“共产党的江山由他们继承”的接班思想。他们是革命接班人，就等于把权利交给他们。

蔡咏梅说，中国的权利世袭跟北朝鲜有点儿不同，北朝鲜是个人权利交接，中国是寡头政治，是一个既得利益集团打江山，要把权力传给自己的子弟。中共就是按照陈云这样的组织路线来培养红二代逐渐接班的。比如文革后，薄熙来、习近平等人都到基层去，县上，大队，或者做秘书，这些红二代在基层锻炼后，就能一步一步升上去，这叫梯队培养。而平民子弟，可能同样的起点，就升不上去。|

文革后，中共有系统地这样做，培养权贵子弟掌握政权，是他们的既定路线，尤其是在苏联解体以后，他们就发现这个政权的脆弱，共产党的江山随时会垮台，所以认为，只有把这个政权交给自己的子弟才最放心。后来，曾庆红当了中共组织部长，起了很关键的作用。曾庆红是贯彻血统论最重要的人，他把大批红二代子弟摆到中央去。所以现在整个中共权利机构有大批这样的人。

胡温被视为“家奴”

薄熙来这次权利斗争的复杂程度高过陈良宇和陈希同，是因为薄熙来在中共高层权贵子弟里有很大一批同类：他们价值观相同，风格相同，利益也相同。他们不满胡温，认为胡温不是红二代的人，不配接班，是暂时为他们办事的“家奴”，并认为胡温过于软弱。而这些权贵子弟有着非常强烈的国家主义，甚至军国主义的思想。他们主张铁腕统治，就像薄熙来在重庆那样杀人，打人。重庆的“黑打”其实就是“乱抓”。按照薄熙来手下人的解释，“反政府就是黑社会，我们就要打你”。就是说，中国的法制都是虚假的东西，都是在搞人治。薄熙来的“人治”更是强硬的铁腕统治。

忌惮红二代势力胡温处理薄熙来小心翼翼

现在薄熙来虽然被搞下去，但还有一大批跟他相同的人在，甚至他们有思想结盟。比如刘源上将和一大班元老子弟。对这些人不能像对陈良宇和陈希同那样抓获。抓这些人涉及到中共一大批退休元老。

中国比较像黑社会就在这里，本来退休后不应该过问政事，但中国的高官像黑社会的“大老”和“教父”那样，退休后仍有话语权，还在后面指手画脚，什么都参与。据说，这一次处理薄熙来，中共最高层还是要去征得那些大老的同意，比如第一个就是江泽民，或者比江泽民资历更老的人，可能找他们谈话，问他们的意见，胡温要取得这些人的同意才敢下手。而这些人在中共高层，像蜘蛛网一样，利益分部很广。

所以这次抓薄熙来以后，第一件事就是切断他与外界的联系。这也是为什么，北京在处理上非常小心翼翼，不能狠下决断。现在那么久都不能拿出一个明确的处理方案，也跟权贵子弟在中共高层中间的分量太大有关。