港共为何不走出地下？(图)

前地下党员梁慕娴推断梁振英是共产党员（法广）

【看中国记者章若琳综合报导】 梁振英的胜选，香港市民认为是在董建华的“商人治港”时代、曾荫权“公务员治港”时代，转入“党人治港”的时代。梁振英到底是不是共产党员，以及香港主权既然已回归中国，香港共产党为何仍然处于地下状态？前地下党人梁慕娴以及香港《开放》杂志总编辑金钟进行了深入的揭露和透彻的分析。

梁振英是否“党的人”？

为何说梁振英是“党人”？ 4月9日泰国《世界日报》报导：梁振英的党员身分，先有英美人士的查证，再由中共《文汇报》前高层如金尧如、李子诵等的引证，3月28日最后由官方的《人民网》，以梁振英同志的称呼确认。

报导指出，最近曾是地下党员的梁慕娴，在《我与香港地下党》一书中，便相当肯定指出，若果属实，岂非从2012年开始，已经开始党人治港！ 除此之外，梁慕娴还指出，曾任财政司司长的梁锦松、律政司司长的梁爱诗，亦是疑似党员。此外，疑似党员的名单，还包括现任政务司司长林瑞麟，岂非今日的香港特区政府，已经染红？

港共为何不走出地下？

九七后香港共产党仍处地下状态，且一方面不但没人敢公开承认党员身分，另一方面更是有增无减的渗透特区权力和行政。香港《开放》杂志总编辑金钟认为：

一、 中共的“伟光正”无论从历史负债和现实腐败而言，已经成为笑柄。因此，在一国两制的香港亮出共产党的牌子，已没有任何正面意义和吸引力。

二、香港的价值体系是反共的，而且历史悠久，早已是“西方”文明的一部分。港共给香港人没有留下好的记忆，共产党员绝不是一个体面的身份象征。一旦公开只会遭到歧视。

三、 港共只有以地下身份，才有利于打进政府，取代港人治港。

四、 港共走出地下，便要抛掉许多包袱，直接涉及许多人的荣辱得失。

因此，即使外界有要求“港共公开化”的呼声，也很难达到，因为它和整个中共的政治开放是同步的，不能寄予幻想。