毛左们为了颂扬毛泽东，曾宣扬过这样一个故事：
在50年代“社会主义改造运动”中，毛泽东在上海刚接见完一批民族资本家，又兴致勃勃地召见了刘少奇和周恩来，毛泽东问道：“你们知道猫是不吃辣椒的，但你们能不能让猫吃辣椒？”
刘说：“这还不容易？让人抓住猫，把辣椒塞进它嘴里，然后用筷子捅下去。”
毛泽东很不满意地摆了摆手：“决不能用暴力，每件事应该是自觉自愿的。”
周说：“我首先让猫饿3天，然后把辣椒裹在一片肉里，如果猫非常饿的话，就会囫囵吞枣般地吃下去。”
毛泽东也不同意，因为在他看来，不能用欺骗手段愚弄人。
他的办法是：“可以把辣椒擦在猫的屁眼上，当它感到火辣辣的时候，它不但会自己去舔掉，还会感到刺激和兴奋。”
听毛泽东这么一说，三人都哈哈大笑。
毛左们宣扬这个故事的目的，在于颂扬毛泽东是一个既反对暴力又反对欺骗的伟人。
然而，这个故事恰恰帮了毛左的倒忙。这是因为毛左的弱智使他们只看到了故事的表面内容，而没有看到故事的深层含义（毛左们经常闹这样的笑话）。
从故事中明显地看到，毛泽东的办法比刘的暴力更残忍，比周的欺骗更阴毒，因而也就更没有人性。猫不吃辣椒是它的天性，用暴力和阴谋改变它的天性，使它不得不去做它不愿做的事，还把它说成是“自觉自愿”，甚至“还会感到刺激和兴奋”。这种阴暗心理已经残暴、歹毒到了何种程度！
其实，毛泽东具有这样的心理并不奇怪，他的政治生涯本身就充满着暴力和欺骗。毛泽东不同意刘和周的办法，也并不像他说的是因为他们使用了暴力和欺骗，而是因为不如他的办法“老到”。这就是不惜一切手段打破常规，制造更为严重的危机，它就会“自觉自愿”去做正常情况下它不愿做的事。
毛泽东之所以突然想到这个故事，是因为他刚与业主们谈了社会主义改造问题。毫无疑问，是毛泽东在这些业主身上成功地实践了他的“猫吃辣椒原理”后，乘兴讲给刘周听的。
联系到中共建政后的一系列运动，不也都是这样做的吗？用运动来打破常规，造成危机，出于形势所迫，农民们“自觉自愿”地献出了土地，业主们“自觉自愿”地放弃了店铺；人们“自觉自愿”地参与划右派、斗右倾、公社化、放卫星，直到“自觉自愿”地被饿死、搞四清、行崇拜、闹文革……非但“自觉自愿”，而且“还会感到刺激和兴奋”！
一个小小的“猫吃辣椒”问题，竟然导演出如此惊心动魄的连续剧，你能说毛泽东“不英明”、“不伟大”？不是天才地“制造”了“马克思列宁主义”？
看完这篇文章觉得
排序