由解禁到严控 凸显北京派系矛盾无法调和
【看中国记者甄贞综合报导】自2月份王立军出逃美国领事馆以来，当局的派系斗争成为全国焦点，网民们频频关注，并展开热烈讨论。然而，却有超过千名的网民因发表言论被当局以“网络犯罪”为由抓捕，突显中共独裁本质不变，依然紧密钳制网络自由。
王立军事件发生后，中共一直没有如实公告事件真相，当知情权被剥夺的情况下，关切的民众仅能在网络上有限的空间进行议论、猜测及讨论。虽然官方也曾一度罕见地允许网民们议论相关事件，甚至部分被严控的敏感词还曾得到解禁，如：六四屠、法轮功、神韵等信息，但都只是短暂的解禁，随后又遭到封锁。
外界猜测，当局对敏感字词时而解禁，时而封锁的态度突显了派系斗争激烈程度，在无法调和的矛盾下，很可能使用武力解决、平息，因此更加深了民众的关切。
据《法新社》消息，当局藉打击“网络犯罪”活动之名，已对相关3117个网站的负责人发出警告，还逮捕了6名所谓“散布网络谣言者”和1065名“网络犯罪”嫌犯，关闭了16家网站，并删除网上超过20万8千则留言，禁止新浪与腾讯博客3天服务。显见中共独裁本质从未改变，仍以公权力钳制民众网络自由。
政法大学新闻研究中心研究员陈杰人表示，大家有没有想过，所谓谣言，尤其是得到大规模传播的社会谣言，其实具备民意基础，微观的失实和宏观的真实。
原河北人民广播电台编辑朱欣欣对《新唐人》表示，中共为辟谣抓人、封网站是自打耳光、欲盖弥彰。军车进京是事实，中共本身就是最大的造谣者。从新闻、从历史各个方面来看它一直都是在造谣，它反过来说别人在造谣。而种种迹象显示，中共它现在是想彻底的控制民众言论，但也只是暂时有效，从长远看，它无法压制人们对言论自由的需求。
东南大学法学院教授张赞宁也认为，如果真有谣言也会因站不住脚而不攻自破，中共动不动以谣言为名抓人，这是封杀言论自由的表现。这个网控是不可能长久的。
前山东大学教授孙文广则指出，中共目前的做法不能解决问题，是一种反历史潮流的动作。而箝制自由只会加深人民对执政体制的反感，对中共越来越不满。