【看中国记者王燕编译】据旧金山纪事报3月31日（周日）报道，1月份在台湾总统大选前夜，一位台湾网民对其上海朋友说，他“打算第二天早上去投票”，“而且我们当晚就会知道谁将做总统”。上海网民回复说：“你们太落后了。如果我们明天早上有投票，我们今晚就已经知道谁会当选了。”
他的评论在新浪微博上被转贴了2万次，并吸引了3000条评论，包括有的还说：“我们不仅前一天晚上就知道了，我们提前五年就知道了。”
随后是最近的香港特首选举及中共强大的官员薄熙来倒台。后者引发了成千上万的评论与转贴。这种高层幕后政治操纵在媒体中曝光，更别说它们成了人们公开谈论的政治八卦，这在几年前是不可想象的。
（中国官方）英文报纸“中国日报”首席评论员谭宏开（Hongkai Tan 音译），10天前在北京一家餐馆的午餐聚会上对我说，“是在试图控制”，就象上月要求的微博用户实名注册，“但做不到”。
毗邻香港一直是另一个因素。去年十二月，政府起初是要新闻屏蔽（广东陆丰）乌坎村的反腐败抗议，但没有成功，部分原因是在大陆那里可以收看到香港电视。
在北京发表的英文版《中国新闻周刊》指出，“向自由媒体曝光，这给（起义的）村代表们在与媒体关系上有了额外优势，也让村民们能够利落地将任何争论导引回腐败的村干部问题上”。甚至连政府控制的传媒也指出，（向自由媒体曝光）这也导致了一个前所未有的变化，起义的村民们举行了一个秘密投票，罢免了那些村干部。
如果北京当局通过一项协议，让香港2017年实行一人一票的普选，而不是由1100名香港的“精英”委员会选出，香港可能会起到更大的影响作用。
然而，要谈“中国之春”，可能还为时过早。上月，在另一省份发生了类似（乌坎村）的抗议活动，很快就被镇压下去。这样的抗议过去发生过无数，其中很多都未被报道，或被政府的审查屏蔽掉了。
“政府仍在投入令人难以置信的大量金钱和资源，来阻止信息流动”，位于美国加州伯克莱的双语网站“中国数字时代”编辑Sophie Beach说。审查制度仍然盛行，新浪微博经常被命令把一些帖子撤下来。中国的报纸和网站，仍然存在自我审查，他们知道政府就在身后盯着。
Beach说“（北京）政府尤其小心，以防止互联网被用作一个组织（运动的）工具”。
表面上是为了预防犯罪的监控系统（虽然人权活动家对此表示怀疑），是中国最大比的生意之一。去年，美国加州的思科公司获得中方合同，向中方提供50万个监视摄像头的网络设备。这些摄像头被安装在320万人口的重庆市，作为该市“平安重庆”的部分倡议。
再有就是安装金盾工程，俗称“中国的防火长城”。该工程被用以监视所有的网络流量，并封杀如Facebook、Twitter和YouTube这样的社交网站。“中国数字时代”在中国也被屏蔽。自然，精明的网民发现了通过代理服务器和其他手段“翻墙”，政府与网民间展开了猫与老鼠的角逐。
(译文有删节，点击看原文)
看完这篇文章觉得
排序