荒唐的新股限价
已有好些记者来采访此事了。给深、沪交易所提了意见、建议，结果无效，新股继续很快就停牌，弄得人们极不方便，意见纷纭。今再写一文，恳切希望两个交易所早日改过来，不要让世界各国投资者及交易所同仁们看笑话了。
第一、会员制交易所的职能是什么？是“三公”的市场吗？
沪、深会员制交易所的主要职能：一、是一个证券交易的市场，是融资者、投资者、买卖双方有一个公开、公正、合法、安全的市场。
现在这样，新股上市(特别是深交所的中小企业板、创业板)20分钟，有朋友来电说，快的5分钟就停止交易，有一个叫茂硕电源的，集合竞价后，2—3分钟就达到50%，马上停止交易，买卖双方都极不方便。——这还算什么市场呢？还能叫正常交易所吗？
此外，监管新股什么，买卖双方的证券是符合“三公”原则吗？如果弄虚作假，坑害百姓，交易所就应该管，抓。现在，没有啊！在“三公”方面，在信息披露方面，无瑕可击；管它们什么呢？价格？限价？如果发生了汶川大地震，9.11事件，及少数天灾人祸，交易所停几天牌人们都会认可。现在，是在限价啊！哪个国家，哪个地区，哪个交易所有这么奇怪地限价的呢？
第二、限价合法吗？限价做得到吗？
新股限价，凭什么法规、证券法、价格法，哪一款、哪一项？那么猪肉涨到25—30元了，大葱10元买2支了，是否也要限，万事万种商品涨了，不得不利于老百姓吗？国家限了吗？
此外，限得对吗？确有大量瞎炒的，老百姓套住的。
那么，早年的深发展呢，2000元每个共产党员、处长，后来个个成了百万富翁，限得住吗？还有当年的万科、四川长虹、还有6年涨了30多倍的苏宁电器；还有2001年6月上市的贵州茅台，才30多元，现在几百元了吧。还有比尔盖茨的微软，16美元发行上市，很快涨到100美元以上？那么现在新股中，能保证没有上述好股吗？能保证全是银广夏、中科创吗？还有俞敏洪的新东方、马云的阿里巴巴等等。如果在中国上市，是否也5分钟停牌？
总之，限价是做不到，做不好，甚至是荒唐的。
第三、稳定的游戏规则比好心善意的限价警示重要一万倍！
深交所领导的解释文章，我们看了，一片好心，善良的愿望、苦口婆心，一片为百姓担心，揪心，不放心的菩萨心肠。
但是证券市场(资本市场)是中国几大金融市场之一，且上联中央各部委，下联7000—1亿老百姓。一定要有稳定的游戏法规及长期、可信、可执行的信用，法规。宁可损失小的，也不能动摇法规及信用。否则，人们心目中就对市场变得迷茫、动摇，不可信。
当年新加坡一个英国青年李森搞垮了200亿美元，100多年历史的巴林银行，只好以规则为重，让银行垮掉！
但，中国的万国亏损16个亿，国债期货327事件竟被宣布停牌，损失是停止了，但在世界人民信中，中国的市场不成熟，不讲信用。从长远看，不可取。
你们因为领导想炒蓝筹股，就千方百计限价新股，挖空心思，别出心裁，随意性很强地出了很多临时性、过渡性措施；合适、合理、合法、合规吗？
还有很多问题，忙，即此。
(文章仅代表作者个人立场和观点)