薄案即红卫兵内斗 抢班夺权不成终倒台

目前在美国加州州立大学任职，中国文革史学者宋永毅，把薄熙来被免职一案视为 “红卫兵内斗”的闹剧。宋永毅根据薄熙来在文革期间策动“红海洋”等事件，和近几年在重庆高调唱红打黑，展现出多年未变的政治性格，最终把自己推向倒台之境。

旅美中国文革史专家宋永毅，在洛杉矶接受本台访问，引述马克思说过的话，视薄熙来遭免职事件为中共党内一场闹剧。

宋永毅表示：“广义来说，现在中共在位政治局委员都是红卫兵，胡锦涛和温家宝是‘大学红卫兵'，薄熙来和习近平那批人是‘中学红卫兵'，李克强是红小兵，所以，现在中共是由红卫兵掌权。我把薄熙来的悲剧定位成红卫兵内斗，用马克思说的话即是‘革命事件第一次在历史上出现时，常常是悲剧;当悲剧第二次被模仿和重复时，常常是闹剧，在薄熙来身上，这闹剧成份非常清楚。”最近几年，薄熙来在重庆高调唱红，强力打黑，宋永毅说，薄熙来旗帜鲜明的极左路线可追溯到文革期间，他还是一名高中红卫兵当时的诸多作为。

宋永毅指出：“文革初期有一批高干子女创立了红卫兵，他们当时有两个‘杀手锏'，其中之一是高喊‘老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，老子打江山，我们要坐江山'，换言之，这些高干子女想要掌权。当年薄熙来在北京四中积极参加红卫兵活动，高唱所谓 ‘毛泽东主义'和造反精神，这就是唱红。当时有所谓‘红海洋'，他们上街张贴毛泽东像，戴起红袖章，把北京城搞得像红色海洋一样，这就是薄熙来等人搞出来的事。”

宋永毅再以薄熙来与同学之间真实发生的故事，突显薄熙来数十年来政治性格并无改变。宋永毅说：“我认识一个薄熙来的同学，这人后来毕业自美国耶鲁大学，这位同学出身并非资产阶级，而是出身党员干部家庭。当年他俩是同校学习，也是薄熙来提倡‘老子反动儿混蛋'血统论之时。薄熙来曾经当众打了这位同学两耳光，指他是‘狗崽子'，可是，薄熙来明明知道他出身是好的，为何又要打他骂他呢?那是因为薄熙来要建立一个专政的红色恐怖，就像后来在重庆打黑一样，当年薄熙来打人两耳光，不是为了‘打黑'，而是‘黑打'，他明知这位同学不是黑五类子女。

今日在重庆也是一样，他在那里不是打黑，是黑打!我为薄熙来感到悲哀，他几十年来没有进步。”

当外界普遍认为薄熙来被免职，是为他的极左作风，但宋永毅有不同见解。宋永毅表示：“我并不认为薄熙来的‘左'是导致倒台最主要因素，他之所以倒台和1966年12月老红卫兵倒台一样，就是挟持中央抢班夺权。当年老红卫兵以为已得到毛泽东支持，就想借着唱红打黑挟持中央，结果把毛泽东惹火了，不再用中学红卫兵，把他们全数打成反革命。 ”

宋永毅分析，薄熙来高捧毛思想并大声唱红，令熟悉文革历史，已知他父亲薄一波与毛泽东宿有积怨的一代人深感矛盾和讽刺。此外，薄熙来对权位的意图高调外显，都是走到今日境地主要原因。

宋永毅说：“首先，薄熙来近年在重庆表现出文革时期的行动模式，是对第一次悲剧性革命事件闹剧性的重复。第二，他的问题不在于 ‘左'，而是自以为自己的革命干劲可以挟持他其实撼动不了的中央，这一点和老红卫兵当年犯了相同错误，自以为可以挟持毛泽东。最后一个问题即是红卫兵内斗，薄熙来野心之大，想成为‘薄泽东'，想要一人专政，甚至想把习近平搞掉，最后被搞掉的人当然是自己!”

以上是自由亚洲电台记者萧融发自洛杉矶的报道。

原题目：宋永毅评薄案即红卫兵内斗 抢班夺权不成终倒台