鲁直人：薄熙来为什么遭人恨(图)
薄熙来为什么遭人恨？（看中国配图）
“重庆模式”树倒猢狲散
王立军事件曝光已经一个多月了，在没有一个正式的官方文本之前，中国社会还在继续发酵和放大著这一丑闻，仍是老百姓茶余饭后的热门话题。有人说，王立军事件对中共当局的冲击与影响来说，不啻是一个小“林彪事件”，而老百姓对待这一事件的背后人物薄熙来的看法，大都是抱着与当年对“林彪事件”同样的心态，不是幸灾乐祸，就是说早该如此。林彪从“毛主席的好学生”、九大党章规定的接班人，一夜之间成为仓惶出逃的“卖国贼”；而王立军往美国领事馆的无奈一逃，也让薄熙来从最红最红的红书记，一下子变成了“最黑最黑的黑老大”。依靠暴力与谎言起家的中共体制，就是这样一次又一次地养虎遗患、自取其辱，继续书写着高层政坛上难圆其说的诡异多变！
这就给人提出了一个问题，为什么前不久还在风光一时、大红大紫的薄熙来，突然如此遭人忌恨？其实，对贪腐成风、千疮百孔的中共官僚体制来讲，那里还有什么好人好官？但民间对薄熙来的争议与憎恶，一向就特别地明显高调，再碰上一个王立军事件，于是乎政治高压阀一下子崩裂了，小道消息不胫而走，各种传闻铺天盖地，都是冲著薄熙来来的，而且，就连他的左派粉丝，也说他是“假左派”，纷纷弃他而去，甚至还有反戈一击、质疑“重庆模式”的，大有“树倒猢狲散”和“忽剌剌如大厦将倾”的势头。无怪乎，三月九日在人大会议重庆团对外记者会上，薄熙来非常气愤地声称有人给他和他的家人“泼脏水”了。
是不是给他“泼脏水”？是不是所有不利于他的传闻都是空穴来风？在“暗箱操作”的司法不公下，老百姓也只能叹一声“天晓得”。但对一个有着几千年儒家文化传统的中国社会来说，撇开政治层面不讲，摆在桌面上让众人看到的，这薄熙来就是一个不孝、不义之人，是一个让老百姓难以接受的政坛人物。
先说不孝。文革期间薄熙来造反打断他老爹的几根肋骨的传闻姑且不论，可他的亲妈，却是在那时候阵阵红歌声中被逼不过而自杀身亡的，这是一个不争的事实。过来人都知道，那时候也叫“唱红打黑”，不过打的是走资本主义当权派的“黑帮”，不是薄熙来用捡来的陈货打所谓的“黑社会”。可以说这两次“唱红打黑”，都是将政治凌驾于法律之上的行动。历史的经验值得注意，难道说薄熙来不明白这一点吗？可为了抢旗，为了达到自己的政治目的，他不惜再重唱那些逼死他亲妈的红歌，让亲娘老子九泉之下，焉得安宁？此大不孝也！
防民之口，树敌太多
再就是不义。想当年，王立军与薄是同气相求，生死契阔的铁哥们，岂能以一句“用人失察”而蒙混过关，草草了事？那响彻中华、威震敌胆的“唱红打黑”，一些中共大佬纷纷去朝拜的“重庆模式”，你个人头顶上耀眼的政治光环，那一项没有王立军的汗马功劳？你们之间的关系，照老百姓话说，就是你中有我，我中有你，没有功劳还有苦劳的关系！古语也说了，好合好散，你怎么就如王立军所讲“像吐嚼过的口香糖一样”，把人家一个副部级官员逼到美国领事馆去了。种种推测，姑妄不论，但这“兔死狗烹”式的小人伎俩，翻脸不认人的刻薄寡恩，可不似中国人奉行的“君子交绝，不出恶声”，这也是中国老百姓最最忌讳和提防的为人之道！
这样不孝、不义，在中国民间，薄熙来为什么遭人恨的原因，也就知其大略了！除此之外，还有最可恨的一条，那就是王立军事件出来后，自然少不了老百姓的街谈巷议，可薄熙来为了防民之口，公然放话威胁：“我们出了一点事，敌对分子就可着劲地造谣忽悠！”想把多少个老百姓都列入“敌对分子”的阵营，打击面也太大了吧。这一来，他也就更加招人恨和遭人骂了。痛恨之外，也有惋惜的，大陆的著名学者吴思就说，薄如果入常无望，中国就少了一个选择模式，也不是好事。但如重庆的“唱红打黑”模式，不少中国人文革期间曾深有体会，不要也罢。如历史学家所讲，历史往往重复上演两次，第一次是正剧，第二次不过是闹剧而已！
(文章仅代表作者个人立场和观点)