岳超：王立军事件已成高层博弈的筹码(图)
王立军事件带来的影响持续发酵，两会期间高层博弈逐渐浮出水面。图为本届人大会上，薄熙来在胡锦涛与温家宝身后走过。（图：法新社）
伴随着中国政府换届选举的政协及人大两会的召开，王立军事件的最新进展继续成为国内外媒体关注的焦点。
不同官方报道的内容自相矛盾
3月5日黄奇帆接受香港的凤凰电视专访时，首次就王立军事件做了回应，他证实亲自进入美国驻成都总领事馆与王立军交谈，并证实王立军目前正接受国安部的调查，但否认他率领70辆警车进入成都，并指在美国使馆外的警车都是属于四川省的，当时他只和一位秘书长前往美领馆。
就在同一天，重庆市政府在沉寂近1个月后也突然高调正面回应王立军事件。重庆市政府发言人在3月5日接受华龙网采访时说︰“我可以负责任地告诉你们，只有黄奇帆、陈存根、徐敬业三位重庆市领导和市政府秘书长受市委、市政府委派一起去的，根本不存在70辆警车一说。这一说法纯属无稽之谈，完全是造谣。”但这段发言和黄奇帆在当天专访中强调自己只带了一位秘书长前往美领馆相矛盾。
就在各路媒体纷纷猜测重庆市长黄奇帆和重庆发言人的发言为何自相矛盾时，3月7日四川省政府新闻发言人在接受《联合早报》询问时说，重庆市副市长王立军没有通过四川省公安厅预约进入美国驻成都总领事馆，也没有听说事发时四川省公安厅警力涉入王立军事件。
国内外媒体普遍认为，目前涉及王立军事件的各方均为自保而陷入“混战”状态。
薄熙来的公开解释未获中央认可
王立军事件也使得该事件的主角重庆市委书记薄熙来继续处于媒体报道的风口浪尖。正在参加人大和政协两会的薄熙来在3月8日突然缺席人大会议，引起国内外媒体的普遍关注和猜测。3月9日上午薄熙来又照常出席了重庆团团组会议和记者招待会，会上解释说，缺席人大会议是因为〝身体不适〞，不是外界传言的〝辞职〞。
薄熙来在会上还首次谈及王立军事件，称“王立军正在接受中央有关部门的调查，调查已经取得进展”，并表示自己“完全没有想到”、“很痛心、用人不察”，但同时表示〝唱红打黑〞还会继续下去，并称“打黑实际上绝不是公安一家，是公（安）、检（察）、法（院）、司（法）、（国家）安全及纪委等多家部门共同努力的结果，是由政法委统一协调的，并不是王立军一个人的事情。”
有媒体随即指出，薄熙来这段表述，显然是不愿意单独承担王立军事件的责任，并将直接责任推给了中共政法委书记周永康。此前香港的《南华早报》已经爆料说胡锦涛已将王立军事件定性为党中央的“叛徒”，这很可能是薄熙来缺席人大会议及做出上述表态的根本原因。
会议上还有记者询问：一些中央领导人曾去重庆视察，为什么胡锦涛没有去过？薄熙来则回答：胡锦涛非常重视重庆，并在2007年提出重要部署，而他领导的重庆就是这样跟着做，他相信胡锦涛会去重庆。这段表述，很多媒体解读为薄熙来单方面借用胡锦涛2007年的讲话话，来平息目前外界舆论猜测和缓解自身压力。
然而薄熙来的这些表态显然没有得到中央的认可。在次日3月10日，包括中央电视台、《人民日报》、新华社等中央级权威官方媒体对薄熙来3月9日记者会上的陈述内容，都一反常态的采取了“听而不播，视而不报”的态度。尤其是薄熙来说的“对任命王立军执行打黑自责系‘用人失察’”、对中共18大动向称“这不是咱们所考虑的事”、“胡锦涛非常重视重庆，肯定会来重庆”、以及其子薄瓜瓜“没有在外国开红色法拉利”等重要内容，所有官方媒体都没有报道，连薄熙来治下的《重庆日报》也惜字如金、闭口不提。
王立军事件成高层筹码 结局难料
薄熙来在王立军事件上公开搬出“政法委”，以及中央对此的“视而不报”，以及上周事件相关的各方对媒体的表述不一，显示中共高层各方的博弈在两会期间已露出台面。如何处理王立军事件及如何定性薄熙来，已成为胡锦涛和温家宝面临的首要问题。
温家宝在3月5日第十一届全国人大第五次会议上罕见表示，“加强思想政治建设，加强党对军队的绝对领导的根本原则和人民军队的根本宗旨”；3月9日港媒《明报》突然放风称，“胡锦涛仿效江泽民留任军委主席”，说明胡、温已经开始加强对军队的控制；与此同时，周永康也在3月8日参加重庆代表团审议会议上表示，“肯定重庆的成绩”，希望“认真贯彻中央精神”，显示周永康开始由后台站在前台，挺薄熙来。
随着着两会的继续，王立军事件已成为左右高层人事布局和各方利益博弈的一个筹码；同时随着该事件瞬息万变的发展，推动各方无路可走逼近“摊牌”，最终的结局也变得更加复杂难料。
(文章仅代表作者个人立场和观点)