“昨夜星辰昨夜风，画楼西畔桂堂东。身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。”
对于习惯于鲜花、拥吻、英雄与美女的历险故事等好莱坞式爱情的现代人来说，李商隐诗中的“心有灵犀”实在是太遥远，太陌生了，感觉已不是昨夜星辰，而是几百年之前的事了。现代的中国人多半只能从当年的唐诗宋词、明清小说等文学作品中知道有这么一种说法。至于究竟什么是“心有灵犀一点通”，对现代人来说犹如传说中的神兽一般只闻其名，极少有人见过真容。
时下中国人观念中的爱情，多半是西方的舶来品，而英雄美女则是西方式爱情不变的主题。这与西方的文化背景有关，过去欧洲中世纪封建社会是教士与骑士占主导地位，教士当然不能有爱情，至少不能有公开的爱情，所以关于骑士的爱情就成了那个年代爱情文化的主流，就连老绅士唐吉珂德，要转型当骑士都必须先找一个养猪女当自己的爱情主角。骑士的爱情，自然就落入英雄美女的模式了。
一种文化形成之后会影响好多代人，此后西方的爱情模式无论是海盗、牛仔还是007，都没有跑出英雄美女爱情的范围，也都可以视之为骑士文化的与时俱进。然而在我看来，英雄美女的爱情模式，只能算是爱情的初级阶段。好在西方人对爱情也不挑剔，就像中国的社会主义一样，可以永远停留在初级阶段。
为何说英雄美女式爱情是爱情的初级阶段呢？因为安全是人最基本的需求，尤其对于女人来说。在一个安全都难以得到保障的社会，佐罗式的英雄肯定就是女人的首选，因为女人最需要的是安全感。可如果一个社会的文明发展到更高的阶段，当安全这一需求已经普遍得到满足的时候，人肯定会进一步寻求更高的满足，那就不再是以保障人身安全为第一要务的英雄美女式爱情，而是寻求更高的精神满足的爱情，那就是“心有灵犀一点通”的爱情，这也就是我所说的“中国式爱情”。中国式爱情的精髓，尽在这“心有灵犀一点通”之中。从这个角度来看，过去中国社会的文明程度要远远高于西方。只有当一个社会的文明达到了更高级的阶段，人才会去追求更高层面的精神满足。
在西方，无论是罗密欧还是奥赛罗都是带剑的贵族、武士；在中国，无论是贾宝玉还是柳梦海都是书生、才子。可见西方式爱情主要表现为英雄美人的爱情；而中国式爱情则主要表现为才子佳人的爱情。骑士最擅长的就是战斗，所以骑士文学就要以战斗、历险、英雄救美、除暴安良为故事背景，非如此不足以突出主人公英勇无敌的可贵品质，所以西方式爱情故事多半情节惊险火爆，最适合拍成电影，比如我们都熟悉的佐罗、超人、007。而书生最擅长的当然是舞文弄墨，所以才子佳人故事就要以吟诗做赋，眉目传情为主，非如此不足以表现主人公的才情胸襟，所以中国式爱情最适合以戏剧的形式来表现人物的内心世界，比如我们都熟悉的越剧“红楼梦”、昆曲“牡丹亭”。
同样是爱情故事，西方的英雄美女故事往往情节扣人心弦，不是场面火辣就是惊心动魄，因为西方文化比较注重表面，缺的是内涵，所以需要通过着力营造外在的情节来吸引观众。而中国的才子佳人小说就不同，无论是《红楼梦》还是《西厢记》、《牡丹亭》，外在的情节并非那么跌宕起伏，更多的是表现人物内心世界的起伏变化，因为中国传统文化博大精深，有的是内涵，不需要借助太多外在的情节。从另一面看，太多花俏的外在情节反而会冲淡对人物丰富的内心世界的刻画与表现，而后者才是中国传统文化的特点，“心有灵犀一点通”才是中国式爱情的魅力所在。
现实生活并不是拍电影，也根本不可能有电影中那样刺激好玩的情节，所以西方式爱情在现实中很难实现电影里那样的辉煌。西方式爱情是如火的爱情，多半一上来干柴烈火，有声有色，却往往在热烈的燃烧中，在短时间内化为灰烬，越到后来越冷，越无聊，越无味。现代大多数中国人的爱情与婚姻又何尝不是如此？相比之下，真正的中国式爱情是似水的爱情，就像《红楼梦》里的贾宝玉和林黛玉，彼此间尽管没有西方电影里那样的轰轰烈烈，尽管没有山盟海誓，没有“海洋之心”，也没有“鸽子蛋”，没有拥吻，更没有“少儿不宜”，然而他们之间的爱情却静水流深，在两颗心之间默默流淌，往复不绝，而这一切都是因为“心有灵犀一点通”。
昨夜的，昨夜的星辰已坠落。
消失在，遥远的银河……
点击与作者交流
看完这篇文章觉得
排序