2011年12月24日，韩寒在《说民主》一文中是这样评论中国共产党与人民之间的关系的：
中国共产党到了今天，有了八千万党员，三亿的亲属关系，它已经不能简单的被认为是一个党派或者阶层了。所以共产党的缺点很多时候其实就是人民的缺点。我认为极其强大的一党制其实就等于是无党制，因为党组织庞大到了一定的程度，它就是人民本身，而人民就是体制本身，所以问题并不是要把共产党给怎么怎么样，共产党只是一个名称，体制只是一个名称。改变了人民，就是改变了一切。
2012年1月23日大年初一，中共驻英国大使刘晓明接受英国广播公司电视二台的采访，也真绝了，也谈到了中国共产党与人民之间的关系。
首先，主持人问刘晓明大使的第一个问题是，他是否是共产党员。这个问题中共国的媒体或港台媒体是不会提出来的，因为别说是驻英国大使，就是“中国佛教协会主席”赵朴初都是中共党员，是中央正局级干部。13级往上是高干待遇，正部级是6级，赵朴初是10级。
据报道，刘大使不敢正面回应自己是否中共党员。但却对中共国的“国家性质”矫情了一番，刘晓明说：“中国的执政党是共产党。但中国共产党只有7,000万党员，而中国的人口则有13亿。因此我认为你不能把中国称为共产党国家。”
中国共产党到底有多少党员？韩寒说有八千万，刘晓明说有七千万，这里外就差着一千万。另外，刘晓明尽量把党说成是“一小撮”，是微不足道，是翻不了天的。而韩寒尽量把党说成是“最大多数”甚至解释为人民就是党、人民就是体制，体制改革就是改变人民，再说白点儿，韩寒认为反对共产党，反对共产独裁体制就是反对人民！再说透点儿，贪官污吏包二奶，就是男人民包女人民。
两个人对“中共”和人民的关系解释的如此天壤之别，到底以谁为准？
刘晓明是驻英大使，他的职责就是代表中共国说话、办事；而韩寒只是一个赛车手，他说的话显然只能代表他自己，但不然，12月30日，党媒《环球时报》主编胡锡进亲自出面力挺韩寒，说：这是当下中国难得听到的大实话！
央视春晚总导演哈文1月29日发表谈话，很诚恳的说，“现在网络又这么发达，段子、笑话又这么多，大家已经不靠春晚这一个平台获取这类东西（笑料）。现实生活中也有很多荒谬的事情也很可笑……”。
如此看来，无论是刘大使PK韩寒，还是韩寒PK刘大使，都是现实生活中很荒谬很可笑的具有社会主义独家特色的笑料。
看完这篇文章觉得
排序