中美关系时好时坏，动荡不定，这并非两国人民不想友好，也非两国利益没有互补，主要是中美政治制度以及中共价值观与美国价值观的根本对立所致。但不定中有定，中美在多年艰难的交往中，渐渐形成了一种模式：就是中共领导人就位之前必到美国来，被美国总统接见认可。后来又发展出一个分支，就是美国领导人先到中国考察中共接班人。
习近平上位接班也走了这一套路。习即将访美说是对拜登的回访，其实不过是18大搏位前，弄张美国的认证。当初胡锦涛这么做了，虽然美国始终没搞清“谁是胡”（Who is Hu?），但算检验过了。江泽民和胡锦涛甚至下台也要到美国来跑一趟“退位之旅”。江和胡都知道到布什农场吃顿烤肉，或弄个“国是访问”的光环来之不易，及其重要性。
中美关系发展到这一境界，这个世界谁是老大，谁强大，谁主沉浮，还用多说吗？尽管中共有许多外交辞令和宣传手法来美化自己和糊弄老百姓，不管其对国内对民众表现得多么强硬无理，到美国就软了，非装孙子和俯首听耳不可。
这其中的道理在于，美国总统是人民一票一票选出来的，自然不需要和不在意外界的认可。但中共是个非法政权，其领导人缺乏人民的背书，只得低头朝拜美国人，取得认可。这就是美国总统上任后才到中国，而中共领导人上位前必到美国的奥秘。
屋漏偏逢连夜雨。习近平此行生不逢时，行不逢辰，时运不济。可以说是在一个不恰当的时候，到了一个不恰当的地方。从根本上说，习上位正好面临退党大潮和民众抗议风起云涌，中共高层无人不知政权迟早难保，胡温在击鼓传球，习很可能会成为中共的最后一位总书记。此时到美国更是如履薄冰。且不谈习会遇到各路抗议中共迫害人权的民众，仅以下几点，就够让习吃不了兜着走。拜登访华时，习近平曾全程陪同。估计拜登不会冒险回报。
首先，奥巴马前不久刚刚郑重宣布美国“重返亚太”和“围堵中共”的政策。从确立泛太平洋伙伴关系协定（TPP）把中共排除在外，到东亚峰会针对中共讨论南海问题，到希拉里出访缅甸支持民主转型，再到美国将在澳大利亚、新加坡和菲律宾轮番驻军等，招招剑指中共。美国虽然收缩军费，但在加强了在亚洲“围堵中共”的军力。美国国防部最新战略报告明确把军事战略重心转向亚太。美国太平洋舰队司令沃尔基甚至估计南海可能发生大规模冲突。而中共快速发展军力包括航母和隐形战机等正引发亚太国家的忧虑和集体要求美国加入对抗的强烈呼声。习在美国这种“抗共”战略形势下访美，美国官员最多也就是摆出“微笑”，尽外交礼仪义务，作作陪而已，如果遇到冷脸甚至横眉也在意料之中。
其次，今年是美国大选年。目前一个明显的事实是，尽管两党政治家有这样或那样的政策分歧，但在强硬对付中共这一点上却有不约而同的共识：即纷纷以谴责中共的倾销政策和迫害人权政策为争取选民的要点。中共政权和政策成了超越行政和议会、民主党和共和党界限的被指责对象。不但共和党几个竞选人如前麻州州长罗姆尼，而且现任总统奥巴马都争相表态修理和开刷中共。谴责中共已成时尚。比如奥巴马在国情咨文中至少5次提到要打击中国等国的贸易补贴和侵权等行为，并宣布建立专门小组调查中国等这类采取不公平贸易的国家。此时此情，习近平到美国来，不是自找没趣，自己找骂吗？
再者，美国方面也不会放松在“传统”项目，如人权、人民币汇率、北韩和伊朗核武、迫害法轮功等问题上对中共的施压。尤其当前国际社会对伊朗的制裁空前严厉，打击伊朗的呼声很高，伊朗战争一触即发，习近平可能被迫做出某种让步。在人民币汇率问题上，美国对中共缓慢的小幅升值方法已经不耐烦，美财长盖特纳要求人民币对美元、欧元和日元全面升值。也就是说，中共的“挤牙膏”式升值已很难取悦美国。
最后，中共新近对四川藏民的大规模镇压将面临美国方面的严厉责问。周永康一伙在西藏的强硬和血腥的镇压，一方面是用“血债共沾”手段逼迫习近平与其站在一边，力图在大方向上锁定习近平上台后的高压政策；另一方面是籍此与美国在其他方面讨价还价。但这无疑使习在美国的境况雪上加霜，蒙上巨大阴影。
习近平此次访美在周永康一伙裹夹和美国方面围堵的夹缝中求生，十分艰难。习近平既不会有在墨西哥指桑骂槐地把美国人说成“吃饱了饭没事干的外国人”的得意，也不会有在日本逼着天皇出来接见的蛮横。习能交出的“成绩单”只能是用金钱收买或用牺牲伊朗北韩小兄弟来交换美国在人权方面的指责。
因此，此行习即使被奥巴马“摸顶”了，却不会解决中美关系中的任何实质问题，对中国人民也没有任何好处，更不会缓解中共面临的全面解体的总危机。
（本文只代表作者的观点和陈述）
看完这篇文章觉得
排序