玩味中寻找乐趣--说说我的DKL接口镜头
摄影发烧友与职业摄影师有所不同，很多时候是在玩味过程中寻找乐趣，往往过程比结果更精彩。柯达Retina Reflex和福伦达Bessamatic系列相机所采用的是DKL接环，它的配套镜头均由大名鼎鼎的福伦达（Voigtlander）、施耐德（Schneider）和罗敦司得（Rodenstock）公司设计、制造，工艺品质堪称一流，且成为叶片快门单反相机系统的另一大卖点，笔者先后用过10余款DKL接口镜头，个个如精美的工艺品，且成像风格各异。目前这些DKL接口镜头可通过一种叫做DKL的接环，转接到数码单反相机上使用， DKL接环广州艺能公司有卖，售价700元钱，艺能生产的DKL接环选用黄铜作材料，品质出众。
笔者以为玩DKL接口镜头最好从标头入手，百余年镜头发展史告诉我们“标头无弱旅”这个不争的事实，天塞、双高斯这些设计经久不衰。我用过包括福伦达、施耐德在内的4款50mm标准镜头，没有一只差的。其中福伦达Septon 50mm F2.0被誉为世界光学史上“里程碑式的杰作”，它采用5组7片结构设计，比4组6片标准双高斯结构多了一组镜片，目的是用于改善大光圈下的成像质量。在全开光圈下，我曾经用Septon 50mm F2.0与施耐德 Xenon 50mm F1.9（4组6片双高斯结构）镜头作过实拍对比，结论是焦内成像差别不大，焦外成像福伦达Septon 50mm F2.0镜头二线性明显好于施耐德 Xenon 50mm F1.9镜头。从成像风格来看，这些DKL接口原厂福伦达镜头带有很强的古典韵味，特别是高雅的黄色调我很喜欢。由于受到当时工艺限制，这款镜头胶合面开胶现象较为普遍，在挑选时要特别注意。
施耐德Xenon 50mm F1.9同样也是一款能够享受大光圈魅力的镜头，尽管这款镜头焦外二线性较为明显，但它的焦外成像却很有特点，带有很强的漩涡和眩晕效果。当你使用过这两款大光圈50mm标头后会发现，实际在它们之间做出选择很困难，往往是拥有一款会想念另一款。 除了上述提到的两只大光圈50mm标准镜头之外，福伦达和施耐德还各有一款50mm F2.8物美价廉普及型产品。这两款镜头小巧精致，采用3组4片天塞结构，成像锐利，比较适合风光摄影。如果二选一的话，我个人偏向福伦达Skopar 50mm F2.8那一款镜头，用该镜头拍出的照片有一种独特韵味，色调略微偏冷。它有多个版本，后期版本带有0.6m的近摄功能
在DKL接口广角镜头里，我用过施耐德Currtagon 28mm F4、施耐德Eurygon 35mm F2.8和福伦达Skoparex 35mm F3.4镜头，其中施耐德Curtagon 28mm F4是DKL接口镜头中唯一一款28mm广角镜头，光学结构为6组7片。人们常用真水无香来比喻施耐德镜头的成像风格，这些DKL接口的施耐德镜头，成像色彩很纯正，特别是高雅的蓝色调我很喜欢。福伦达35mm F3.4是给我留下印象最为深刻的一款镜头,如果一机一镜配置的话，我会首先考虑这款镜头。该镜头小巧玲珑、做工精致，拿在手中沉甸甸很有质感，如工艺品非常讨人喜欢。福伦达35mm F3.4镜头光学结构为5组6片，由于前组镜片向前凸起，被一些影友戏称为“珠戒”。据我所知福伦达35mm F3.4镜头至少有两个以上的版本，这两个版本我都有，其中一款调焦行程较长，带有0.4m近摄功能，另一款最近对焦距离为1m。施耐德Curtagon 35mm F2.8是一款结构紧凑、袖珍的广角镜头，它的光学结构为6组6片，从实际拍摄效果来看，这只镜头描写性能不错，成像色彩饱和、真实，有厚重感，且层次丰富。
在DKL接口镜头中，常见的135mm焦距镜头有两款，即福伦达Super Dynarex 135mm F4和施耐德Tele-Xenar 135mm F4.0镜头，这两款镜头我都用过。其中福伦达135mm F4采用的是3组4片结构设计，造型很苗条，镜身上镶嵌有黑色饰皮，在材料方面多少感觉单薄些，也许是过于追求苗条身材，镜头底座上加载的两个杠杆经常出现问题，造成光圈叶片无法收缩，而在施耐德135mm F4.0镜头上就很少出现。从实际拍摄效果来看，福伦达135mm F4镜头分辨率、逆光成像效果不错，值得玩味。在众多DKL接口镜头中，Retina Tele-Xenar 135mm F4.0是我非常喜欢的一款镜头，这款镜头造型很漂亮，工艺也很精细，该镜头描写性能不错，光学结构为4组5片，最近对焦距离为4m。
除了上述几款常见镜头之外，还有福伦达Skopagon 40mm F2.0、Super-Dynarex 200mm F4.0、Super-Dynarex 350mm F5.6、施耐德Tele-Arton 90mm F4、Tele Xenar 200mm F4.8和罗敦司得 Eurygon 30mm F2.8镜头等几款少为人知的产品，当年这几款镜头工艺成本较高、产量低，拥有的人并不是很多，成为DKL接口镜头中难得一见的佳品，还可兼顾收藏之用。从工艺和制造精美程度来看，我自认为施耐德Tele-Arton 90mm F4镜头是DKL接口镜头里最漂亮的一款，小巧而精致，如工艺品，该镜头前端黑咀设计也很漂亮，使用耐磨性能更强的金属材料，如此小的体积在相同焦距镜头里也实属罕见。笔者查阅了一些资料，在很多镜头目录未提到这款镜头，也许是后期产品。Tele-Arton 90mm F4镜头的光学结构为4组5片，最近对焦距离为2m，成色好的可当作工艺品收藏。曾经花3500元从一位影友手中买到一款福伦达Super-Dynarex 200mm F4.0镜头，品相很好，我喜欢这款镜头古色古香的造型工艺和细腻影像，目前它已成为我手中极佳收藏品，Super-Dynarex 200mm F4.0镜头的光学结构为4组5片，最近对焦距离为8.5m。
总之，在数码镜头大行其道的今天，据我所知还有相当一部分影友仍热衷于对传统镜头的使用，特别是一些传统机械镜头。不可否认这些传统镜头在使用快捷和方便程度上远不如AF镜头，成像方面也各具特色，由于历史的缘故，很多老款镜头在当年算是一种奢侈品，无论是设计还是工艺、用料堪称“独具匠心”，远不是现在大规模“电子”产品所能比拟的，同样这些产品也远离尘世和商业化的喧嚣，显得更加纯朴、也更贴近于自然的本质。
施耐德的135镜头据说好多是中画幅直接改的，层次方面比较有优势，至于流传的真水无香，我只是觉得风格比较冷清，比较结实，确实有些正道的感觉，但是离真水无香还是有一定距离。福伦达和罗顿斯德我都比较喜欢，性格比较鲜明（好像偏门偏得有些厉害），渲染的镜味很浓郁，所以用福头拍照片，基本不忍心去P的，而且根本不知道怎么去P。拍了几次夜景，发现福伦达拍夜景难度太大，也许是它的弱项吧，在天刚刚暗的时候非常适合福伦达，但是当夜幕完全降临下来，就是施耐德的天下了，因为路灯和各种灯光复杂的色彩实在太难以表达，福伦达是属于渲染派的，不是求真派，过于复杂的环境，容易弄巧成拙。
http://www.soupis.com/thread-23502-1-10.html 最毒的m42头
老镜头各有味道：
1. 施耐德 C-Curtagon 35/2.8 重版（m42，“神眼”MKII）：真水无香，远景强悍；
2. 福伦达 Septon 50/2（DKL，当然如果能收到0.5m版Skopagon 40/2，其他福伦达可以出掉了）：色彩，空间感，氛围感，伟大的中央层次过渡；或者嫁给CZ后的Carl Zeiss Ultron (m42，第一个镜片内凹)：牛头一个；
3. 罗顿 30/2.8（m42）：冷艳的色调，彪悍的立体感，其他各指标都是很生猛地平衡了；
4. 海尔 35/4.5（m42，银）：色彩灰常赞，阳光头
5. 恩娜 35/1.9（m42）：没用过，适合东方人的肤色，据说国内各地好手在不同时间区间里使用的是同一支；
6. CZJ Tevidon 100/2.8：相对好找的电视头，种镜后可以上各家机身，现场感太赞了
还有就是微距头（找海尔），电影头（找虚虚）...抛砖引玉了
http://www.bdlxwxw.com/bbs/viewthread.php?tid=1962&page=1丧心病狂的日子
http://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=563837&pagenumber=1 DKL镜头俱乐部
Dkl镜头计划
http://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=563837&pagenumber=6
【DKL镜头小常识】
DKL接口镜头可能是目前劳苦大众们最容易尝试的一种镜头了，因为实在是太便宜了，比M42口的还便宜，特别是施耐德、福伦达、施赫德、施坦海尔、安娜，（罗顿斯德）等都是比较容易找到的，镜头的做工手感和镀膜工艺从现在看来可以说是不惜工本，那个时代的镜头大部分都是银白色的，人称“白银时代”，镜身大多铜质，本身带润滑，所以手感特别好，加上沉甸甸的感觉，就好像一块宝贝拿在手里。一个DKL镜头在身边的时候可能还没什么感觉，但是当2、3个镜头放在一起的时候，那种感觉是无法用言语形容的，只能自己去体会了。
DKL镜头目前可以接到任何数码单反，有专门的DKL转接接环，推荐买铜质的那种，这里就不做广告了，我用下来感觉很好，虽然价格比较高，但是从画质来看，还是比其他镜头的投资更小。
福伦达的珠戒（Skoparex 35mm/3.4 DKL5）0.4m版
福伦达135/4. 最大缺点,不是光圈小,而是最近对焦距离远,长达四米
施耐德50/1.9：从旋转的F1.9到圈圈焦外的F2.8,再到F5.6-F8的空间感.各有其趣.还是入0.6m的吧.
福伦达和施耐德50/2.8价格都很白菜,只买其中一只来尝尝鲜也就够了,锐就一个字
DKL上的罗敦头,已经完全没有性价比可言,从网上的pp来看,我也看不出比福伦达和施耐德高明的地方.严重不推荐购买.
福伦达其实最该推荐的是40/2和50/2,然而一个天价,一个脱胶. 我觉得反而不要去碰这两个头.
carex TM 镜头只推出了 5 颗（BM 版本多 3 颗），但是颗颗精彩:
25mm f4 Distagon：可以横扫各大广角镜的魔王，目前二手价格比 Contax Distagon 25mm，还有 Distagon T* 25mm 还要贵至少 50%，海湾一出现一定全世界疯狂抢夺，实力完全不用多说。
35mm f3.4 Skoparex：Voigtlander 最令人称道的「众神的珠戒」结构，配上实验性 HFT 镀膜，以及蔡司退火 2 年的顶级玻璃，成像比原本的珠戒还要好。光是全开的边角画质，已经不是东蔡最强的 Flektogon 35mm 可比。
50mm f2.8 Tessar：M42 最强天塞，成像质量几乎是 Planar 水平，拥有剃刀般的锐度。用过 Tessar 结构感到失望的朋友，试试这颗镜头，保证能体会到「百年鹰眼」可怕的地方。
50mm f1.8 Ultron：空前绝后的非对称内凹式高斯结构，正五角光圈，人类光学历史上仅此一颗。成像质量极为恐怖，散景二线性非常低，全开比别的标头缩光圈还好， 是 M42 中坐二望一的标头之王。
135mm f4 Dynarex：古老的 Voigtlander 变种 Tele-Tessar 结构长焦，但是用上最好的玻璃及镀膜，成像可以巴掉绝大多数的 Sonnar 结构 135mm 长焦镜头。
Rollei 时代，镜头选择变多，结构也改了，每颗都是当代最强镜。
25mm f2.8 Color-Skoparex：就是大家非常熟悉的 25mm f2.8 Distagon，成像绝对比环保玻璃的 ZS 细腻。
35mm f2.8 Color-Skoparex：也变成 Distagon 结构，跟珠戒的实力在伯仲之间，可以并列最强 35mm，面对后来的多颗 35mm 铭镜也毫不逊色。
50mm f1.4 Nokton：看名字也知道是什么鬼，成像之好，绝非现代那些超大光圈的噱头镜可比。
50mm f1.8 Color-Ultron：本体是 50mm f1.8 Planar，这颗有多威不需要多解释，成像和前身那个传说中的内凹镜不相上下。
85mm f2.8 Color-Dynarex：超强 Sonnar 结构人像镜，实力据说强过 Cosina 代工的那颗 F2.0 ...
135mm f4 Color-Dynarex：原本的 Tele-Tessar 结构已经名满天下，现在升级为 Sonnar 结构，大家可以想象其实力 ...
200mm f4 Color-Dynarex：超长焦不在讨论范围。
135F4
这个长焦因为是最大F4，所以十分好对焦，这几张我骑车的时候随意捏的，只要看到有人进入焦内，咔嚓下去就行了，而且就算跑焦，也不会像广角那样不舒服。
福伦达大光比场景尤其出彩，根本就是直接出图，直方图满满的感觉真好：
福伦达对纺织物的刻画相当有质感，几乎是最强者了——
福伦达DKL卡口镜头俗称原福，是福伦达公司还未被收购之前自行开发的一套镜头，我知道的型号大概有以下这么几个，可能不是很全吧：
35mmF2.5
50mmF2
90mmF3.4
100mmF4.5（记不得是不是有这个型号了）
135F4
200F4
用DKL转现代接口，比如M42/PK/EF/AIS等等都可以的，因为DKL接口的法兰距很长，完全能对应任何机器，（不知道佳能5D会不会打板，我的135感觉后面伸出来不少）
句过份的，V和罗顿替DKL口出得几个宝贝，都是饼干，但是毒力都是比思耐德还要毒百倍的，甚至超过ZEISS,可以转m42,佳能和尼康口，建议重点把玩，35/3.4,外号宙思的戒指。
施耐德的135镜头据说好多是中画幅直接改的，层次方面比较有优势，至于流传的真水无香，我只是觉得风格比较冷清，比较结实，确实有些正道的感觉，但是离真水无香还是有一定距离。
福伦达和罗顿斯德我都比较喜欢，性格比较鲜明（好像偏门偏得有些厉害），渲染的镜味很浓郁，所以用福头拍照片，基本不忍心去P的，而且根本不知道怎么去P。
盾斯托克的海力刚是最狠的，其次是福轮达的塞特刚，最后才是斯乃德，不过都超过了ZEISS的水准
这里有个让很多公主党流口水的银色板斯家得半家福
日本皇太子是现在的日本头号BESSAMATIC收藏家。zoomar系列也收了一屋子。ZOOMAR系列都是电影头，但是也有dkl口，所以很值得收藏。
DKL卡口小结
一.Voigtlander Bessamatic这是原福,福伦达生产的(据说个个是精品)
二.Kodak Retina给柯达Retian相机配套的镜头(据说良莠不齐)
三.Rollei 也有生产.
RODENSTOCK,steinheil,zoomar, klift, kern,KRUNE, Alpa，voigtlander都是是真正的DKL高手，说来话长，出片都是不需要PS的。
禄莱产的福伦达色彩更加浓郁，但是没有原福这么油润，也是个性非常强烈的镜头，名字前面都带一个colour的字样，代表它的色彩之特别。
135F4好像天生善于渲染电影般的味道：
灰阶真漂亮！135/4贵妇，35/3.4珠戒，50/2天眼。
我测过原福135/4 vs 徕卡R 135/2.8 vs 禄来135/2.8 vs 蔡司135/2.8，分辨率最高的是前二者，不可思议，多老的镜头！
135这个镜头非常有爱，基本都是全开使用的，这点就比较超值，一般来说如果光圈要是收一档才能用那么就显得性价比不高了。
伦达的绿色非常喜欢，跟徕卡那种令人窒息的蓝绿不同，福伦达的绿非常的活泛，没有那么高贵但是绝对是有思想的绿：
这个135焦段的镜头比septon502还容易吃光，主要是天光，要是没有遮光罩基本上就是情深深雾蒙蒙……
Bessamatic绝对经典的机械单反。做工一流，原福的产品不管定位如何，做工总是没得说。过片手感超好，声音也很好听。镜间快门，机振也小。35mm这支镜是好东西，小巧玲珑，黄铜镀铬，沉甸甸的。成像很有味道，拍过一卷海边，那个蓝色真是无法形容。分辨率全开也很好，没有暗角。一机一镜的话，我会首选这一套，没让我失望过。135mm那只是我见过的最优雅的镜头，优雅这个词就是形容这支镜头的。
135镜头在点光源充光的时候，局部渲染成了光源的色彩，好像笼罩了一团光雾：
久违的阳光的色彩，这是单膜镜头的优势所在，高光的层次一览无遗：
原福那个雪茄头比施头厉害不少，又锐又艳。罗顿那个也很了得，就是更罕见。
是啊，感觉紫边什么的特别少，层次和宽容度特别高。不要说宽容度完全是感光原件决定的，曾经PK过大公主和septon502，在同样的中调曝光下，高光部分septon胜出太多了，容纳了很多RAW里面才包含的高光信息。
这几个头的远景描绘能力都比较彪悍
一个镜头，能被叫做牛，首先是最大光圈的成象要成
退一步，也就是收半档还成
要收到一档半以上的，基本归不到成象牛头一类咯，呵呵
就我玩过的镜头来说，硬指标上的锐度和分辨力上，手动中只有10%到20%的能和现代定焦头pk，别的就别自找郁闷啦
玩dkl，做工其实是值得玩味的，毕竟现代头中能有这样精致工艺的镜头太少鸟
白金系列外观的镜头是我心头好，摸摸都觉得爽，哈哈
DKL头的质感，优秀的性价比，还是很不错的。非要抠细节搞PK意义不大。
另,德头淡淡的蓝调真的很美～～。
发现出来说话真多余啊
光看人吹镜头了，也不见有兄弟说说该注意的镜头问题，
靠，坏人我做了
dkl镜头的接环是比较贵，大概在600左右，而且很多镜头屁股突出，很容易在全副上中反光板，这点在购买时候就要注意了
这些镜头其实非常需要仔细保养，脱摸脱胶给点雾啊是常见的事情，长霉，划伤都很容易
我那个30/2.8就脱摸，50/2中枪的人更多
对焦手感，个人看法，其实比较差
对焦距离实在够远
吃光也实在够郁闷
分辨力，我就先不八卦啦，等朋友样片来了再说，我无比期待麻雀变凤凰
不过也领教了啥是吹牛不用本钱，关键要够胆，要吓得住人，:haha这点不针对LZ的)
同样也学习了LZ智能选区像场不均衡论，我本人是觉得很新奇的
我也是中了septon50/2的毒，才买了DKL-M42的环，进了这个头，入了DKL的门。
随后又逐渐买过施耐德35/2.8 28/4 135/4。以上几个头，
35/2.8比较一般；
28/4很不错，不过要收到8才不错，全开很一般，最大问题就是对焦行程太短（不过很多HK人很推崇这个头，将这个头改到莱卡M口）；
135/4最近对焦距离太远，4米，使用起来很不方便.
由于以上原因，出掉了35/2.8、28/4和135/4，只留下一个50/2，
转而进了一个罗顿的30/3.8，传说中的DKL牛头，果然名不虚传，好东西，对焦行程相对28/4来说稍微好一点，在广角头里也算可以接受的了。
DKL的头还不可不提的是原福的35/3.4，帮朋友买过0.4m对焦版本的，用了一下，镜头小巧，对焦行程超长，最近对焦距离只有0.4m，全开光圈也非常锐，色彩也非常好，真是好头，最可惜是与罗顿30/2.8焦段相近，要不真要买一个来玩，价钱也不贵。
这几只头用过后,对施奈德色彩有了初步感受,与手上的冬菜29/2.8.50/1.8,135/2.8比较,色彩偏暖,可能是D40X的色彩偏暖,懒得调了!!
但过渡自然,反差不是特别大,也许过渡细节多把反差感弱化了,视觉感受!
施奈德的色彩和手上的蔡司85/2MMG.28/2.8MMJ的色彩要清丽一些,锐度方面蔡司要高很多.个人感受!
用德头就是追求直接出片!50/1.9片没有调过对比度.有一张试机片的对比更有趣.
也许D40X的JPEG还行.大家放心用DKL头!!
感觉施奈德DKL镜头在尼康低段机上色彩不是很出彩，估计和尼康偏蓝的色彩风格有关
和IT168相册版某资深交流过DKL施奈德，他用D70，配50/1.9，28/4，135/4，尝试了我的k100DS之后就去搞了个二手k100DS双修了
戒珠的行程很短，非常适合抓拍。前天到新街口德基进行了一次小规模的扫荡，因为德基内部是不让拍照的，到处有保安，相机挂脖子上是没问题的，但是不能举起来按，一按马上就有保安过来恳求我把相片删掉。于是只好估焦加盲拍了，好在行程短，捏在手里大概的焦距很容易就能掌握，光圈本身就不大，剩下来偷偷按快门就是了。
35 3.4的夜景。拍了几次夜景，发现福伦达拍夜景难度太大，也许是它的弱项吧，在天刚刚暗的时候非常适合福伦达，但是当夜幕完全降临下来，就是施耐德的天下了，因为路灯和各种灯光复杂的色彩实在太难以表达，福伦达是属于渲染派的，不是求真派，过于复杂的环境，容易弄巧成拙。
402有米早晚的事情啊。。。。
淘宝上的套机普遍太贵了，一般机身4、500吧，28的广角，便宜的有施耐德的，很彪悍的镜头，1000不到吧。
比如福伦达，M42口的35/3.4,135/4貌似比DKL口的贵了不是一点点吧。
又如施耐德，M42口的28/4,35/2.8, 50/1.9也都比DKL口相应的贵吧，嘿嘿。
septon 50/2，在M42口上就没有相应的，如果有，那价格大家自己去想想吧。
不过相对于pentacon之类的头，DKL的确是没有什么优势，咔咔。
现在好像改不起来了，我正在申请主题管理，从来没搞过这个，主题管理以后应该能去掉的吧。
现在同等优秀的M42很贵啊，福伦达的M42版的，就是禄来版的，都是1500左右，
DKL版除了那个标头，其他都是半价呀。
施耐德更加便宜了，4、500都有得玩，成色好点的800多吧。
转接环艺能的680，如果是佳能的电子版要800，但是比铝质的好用，我用的艺能的。
福伦达的色彩是无力抵抗的高贵优雅，如天鹅绒般的顺滑流畅。
我有福家35MM/F3.4,50/F2.8,135/F4.色彩浓郁，非常喜欢.
这是用135头拍的，该头小巧玲珑，令人爱不释手
50/2的色彩是我的最爱。40/2没用过，能介绍一下吗？
在D700上
福伦达的35和135的不打板，90和502的打板但能用锉刀解决，100的打板没敢动刀（后口太浅，和135差不多）
施耐德的28，50/1.9都打，28动了刀，50应该也行，不过没试。135白头好象不打板，黑头肯定打。听朋友说施耐德在D700上全线打。
DKL天生的弱点,最近对焦距离比较远,在加上微距接环后,反倒成了优点.
试用三节微距接环加上施耐德135/4,该头的最近对焦本来是4m,现在加上接环,最近对焦居然可以控制在0.8-1m左右,,,,,真是爽啊.
这样一来,可以不受干扰的拍某些需要远离一定距离的东西了.......
原本要趴着拍的,现在可以蹲着拍了....
错是福200/4，这支镜头非常好!我认为玩dkl镜头应该从标头入手，施50/1。9、福50/2都非棒！
上原福DKL有三支，可说个个都令我爱不释手。上张1354的，这头除了最近对焦BT外几乎还没什么我可以感觉的不足。
原福的这个1354有这毛病，好多老头都有，加个合适的罩，避开不适合的场景，你会发现这是一个极其超值的好头
尽管是135焦段，镜头还是很小巧，但是很有分量，用料足。镜头的最大特点也是最大缺点，就是最近对焦距离是4M，看来本镜头的设计用途就是中远景的拍摄。六七百的价格，看看镜头的成像，应该说是物美价廉。
总结下个人觉得DKL必玩的几颗镜头：
施耐德 28/4 135/4
福伦达 35/3.4 50/2 90/3.4 （40/2太贵太稀罕，我自己都没玩过）
罗敦斯德 30/2.8
施坦海尔 50/1.9 （海尔的相对还是比较贵，这里用施耐德的50/1.9也是可以替代的）
还有些Enna的头啥的，上面这些都不能错过～！
如果每个厂牌只能选一个，施耐德我选28/4。福伦达就有点难了，3颗头我都非常喜欢……
施耐德 28/4 不过这个头调教行程太短，拍风景用135小邮票又太……
福伦达 35/3.4 50/2 135/4 ,这个135/4感觉比施耐德那个好不少
罗顿 30/2.8 色彩很好，调教行程也比28长，就是比较大比较重。
现在最想要的还是40/2；
把帖子从头到尾的看了一遍，终于毒发前天收了福伦达 35/F3.4 135/F4,施奈德 28/F4三个头，昨天赶紧出去拍了几张试试镜头，哈哈~几个镜头的素质没有令我失望，但是特点都还没摸熟，先上几张昨天试镜头的片子吧，以后希望和大家多交流~~
刚弄了一个艺能接环，恳请各位兄弟，给个DKL口镜头的推荐，福伦达的35/3.4肯定是必买的了，另外1米最近对焦和0.4米最近对焦的成像有区别吗？
除了这个头，在按照牛b有意思的顺序给推荐一个，福伦达的200/4和135/4哪个好？
还有就是斯奈德的50/1.9和福伦达的50那个头比如何？罗顿斯托克的头好像提及的人少？贵？谢过~~~~~马上就加入DKL家族了。
另外，35/3.4的价格各位兄弟都是多少收的？成色好的话1500是不是也很贵？我遇到过卖600左右的没有买...另外0.4m最近对焦和1米最近对焦在价格上有差异吗？？谢！！！
35/3.4，肯定要买0.4m版本的，对焦近一点方便不少的，前一段0.4的90新也就1200左右吧，1m的800左右。
福伦达的200没搞过，135很不错，非常不错，虽然我不玩这么长的焦段，但还是弄了一个。
标头来说，我喜欢福伦达那个，福伦达那个也比施耐德那个贵很多，差不多3倍的价钱。
DKL最牛X的应该是福伦达的40/2吧，
其他常见的牛X头，罗顿的30/2.8 50/1.9，施耐德的28/4不错，就是对焦行程实在是太短了，1/3圈左右吧，非常难对焦。
谢兄弟指点，刚才淘宝搜了一圈，就一个40/2的，4000+，怎么也狠不下心，弄了一个800rmb的福伦达135/4，也不知道价钱贵贱，总之也付款了，原厂前后盖带原厂镜筒，但是没有遮光罩，没有脱膜迹象。不知道135没有遮光罩的话怎么搞。我也不上长焦，我手头最长的中长焦就是85，第一次用135，后天能到货。
就按照你说的价格，1200以下的0.4m对焦的收，没有就不收，忍着！
再去搞一个福伦达的标头玩,50/2是吧...钱啊。
没有看到40/2的片子，或许看了片子就下狠心了。
m42贵，还有bm口，便宜多了，还都是菜厂出的
0.4米版的9新35/3.4dkl和m42几乎找不到1200的
ebay刚结拍一个，1500
是这个 Voigtlander Super-Dynarex 135/4 么
想买的话 大概得多少钱啊
________________________________________
是的，价格要看成色了，几百块到1k多都有的~~一般的话成色不错的话也就800吧
刚入手福伦达135/4，还带着皮盒。转接环还没有入手，明天到，申通快递打电话已经到北京了，明天就可以到手了。
看了这个福伦达135/4，我毫不犹豫地拍下了一个1600的0.4m女神的珠戒，又拍了一个斯奈德的135/4，小弟准备收全了。不用，摆着看....
各位，福伦达135/4，珠戒的遮光罩都怎么解决的啊，我的没有............
口径是多少的？要是有条件自己磨一个去。刚入门，谢~
这三天一共买了福伦达135/4，35/3.4,斯奈德50/2.8,斯奈德135/4,斯奈德28/4.....
先停止一段吧，下一步弄福伦达50/2。
不知道罗顿思德的35/4如何，2000人民币呢....
________________________________________
40.5的口径
以前我的猪戒用的是仿莱卡的斜口遮光罩
罗顿35也不错，不过这价加点钱都可以上30了
40.5的是珠戒和福伦达135
斜口的遮光罩只适合珠戒，135来说短了些
施耐德的有52和58，一般最近对焦0.6的是52，0.9的是58
200实用性不好，最近对焦长达8.5m
上罗顿30吧，不会后悔的。虽然和35/3.4相比，我更加喜欢35/3.4。
罗顿的30比福伦达的35大了太多，也重了太多了，对焦行程也不如35这么多圈，大概只有一圈。但是出片也是真不含糊，好东西。
两个我都有，28/4曾经有过，用了一段出了。
135的，师奶的和福伦达的都有过，也和罗顿的135比较过，罗顿最好，不过太贵，最后出了师奶，留福伦达，那做工，那出片，真是不含糊的。
标头来比，很多人喜欢师奶的50/1.9，也便宜，我两个一起比较过，师奶的较锐，但我就喜欢福伦达的那肉肉的感觉。
女神珠戒到手啦！还想搞一个收场，不舍得用啊！太漂亮了...
准备弄个收藏版的，我想收藏俩镜头，一个是福伦达的135/4还有一个就是女神的珠戒。
当工艺品了。
斯奈德28/4也到了，对焦太短了，不过还好，不知道照风景如何，没来得及试机。
还有那个斯奈德的50/2.8，太小巧了，爱不释手啊。斯奈德的135/4今天也到手了，太大，不好看，好用不好用已经不重要了....
是的，这头虽涨得飞快，但这价也确实离谱了些。
不过，这头倒真是非常值得一玩，色调比珠戒还诡异
我的感觉：目前行情，DKL已几乎根本没性价比的优势，实在是既不缺米、又痴迷出片气氛诡异的烧晕了头的玩家的选择
话说回来，现在什么头不涨？！原来还以为俄头有多便宜，昨天一时心血来潮想弄支太阳神玩玩，搜索后一看价格都几乎要背过气去........
昨天在某群中聊起，有人认为DKL的疯涨与此贴可能有极大关系所以应该封帖，但我转念一想，可能也有很多新手就是通过此贴才了解DKL的魅力的，咳.....................
贵妇（135/4）+珠戒（35/3.4），最具性价比。
我觉得福伦达的135真的真的很漂亮！
我一直想收一个成色非常好的带盒子盖子说明书的福伦达135/4
贵妇戴珠戒，双儿琥珀光。
（双儿：50/2 40/2）
这是原福纯血的精华。200 350 400就太大了。
用到现在，感觉最顺手的是52mm版的28/4，做工不说了，不大不小，非常趁手，58mm版的大了点有点碍手，
其他的头像35/2.8 35/3.4 50/2.8 85/4 口径小了点，手感不行
还没有机会尝试50/1.9 50/2 等镜头，
呵呵茶片目前看来已经成为手动头大本营了，据说近来推出的接环也非常好。
都是中国人，都是国内有影响力的网站，情况差不多；但要说解毒片，恐怕还真是茶片上多，尤其是关于电影头部分
关于“现在相机便宜接环成熟推动了发烧友的参与”的说法完全赞同，手动头的上涨有炒作的因素，但其实说到底还是市场需求确实增大了；08年之前收足手动的玩家真叫一个幸福！
SCHNEIDER50/1.9
这只头真的没说的
确实DKL玩的就是小巧，SCHNEIDER135.4就是过于庞大让我失去收他的信心。福伦达和施奈德各有千秋，艺能的接环做工非常棒精度也高DKL-PK经常缺货。
说来惭愧，已经好久没有用DKL了，现在身边只留下了一颗septon，这周出去用用拉。
这贴子我花了两天时间从头看到尾（上班时间用手机看的），然后…我发现我中福毒了…
没事儿，偶也中过毒
看看DKL福头的价钱就解毒了
烧DKL只烧一只是极其昂贵的，因为好的接环非常贵（DKL没有光圈环），就是这个阻止我入手一个1K不到的0.4m版珠戒
艺能接环品质保证没什么担心的，我是DKL-PK 700包邮。如果为了一个DKL去买接环不合适，如果你想收集福伦达和施奈德3大元的话，这点费用很超值的。
艺能的接环精度可以说完美，比近代的接环的精度高。拆卸起来和使用福伦达和施奈德机身的卡口一样方便。接环千万不要贪便宜不然后患无穷
：营养快线好像应该是280ML那种，刚合适。如果TB上没40.5的罩，可以买40.5-49的环加49的罩。我的3534是52的标头罩，1354是49的长焦罩，502用的也是52的中焦罩。
28只此一支，不过素质是刚刚的，不会让你后悔
35的弗伦达比较火，价钱高点儿，素质不差，只不过没有传说中那么神奇，起码从大部分你的片子看是这样。施耐德的倒是常见，光圈大些，效果很好。还有其他家的比较少见，素质不祥。
标头，有rodenstock,steilheil,voigtlander,schneider版本的，施家最常见，其他都比较贵，rodenstock,steilheil也不常见，看缘分了。
今天收到珠戒，效果不错，但是用起来比较难，主要是光圈小，对准对不准看不太清楚，这一点有点像那个小饼干50/2.4。
色彩出众，像差没有想像的那样小，主要是外观超好玩，全镀铬的外壳，分几层环层层相套，光彩夺目，配上黑珍珠一样的前镜片，真的好像珠戒。
这个镜头我对其要求不高，前面的十一个镜头够我用了，腾龙百搭口28/2.5无论从焦段、光圈、锐度都比它好一点，但是论历史嘛，还是这个让人另眼相看。毕竟是60年代的老头了，能完好的躺在你手心让你用就是一种享受了。
这个镜头不是不好，但是光圈小，只能户外用，而且不能离人太近地用。
福伦达 35/3.4珠戒 1米版（0.9米版）和0.4米版，个人感觉用途1米版适合试拍拍摄，0.4米适合室内拍摄或者就近拍摄（对焦行程长）各有各的用途。价格0.4米高于1米版
蔡司珠戒35/3.4 没有收过所以不能提出建议。
DKL便宜的是45 50/2.8 价格在500-600之间
现在也能买得到，看什么头了
好价钱肯定有，但是不是什么时候都买得到。
不过，话说回来，比M42的头还是便宜多了。
过去没几个人数码单反也少有人玩转接（当年接环的工艺有点问题，现在的国产艺能接环基本通杀DKL）。最近几年国内上单反人多了玩转接的也多了。当年的DKL镜头生产估计也没考虑到中国消费者需求（当年我们的工资40-50RMB，一个福伦达40/2就要接近550马克 1：10是我们无法想象的）。所以现在国人有钱了能买的起一些东西了，数量少品质佳的东西根本不够现在国人的分的。一句话“什么都得赶早买
宾家人小众特色小资情调，发其他地方真浪费了DKL的美。最近搞到了斯坦海尔的50、1.9 完美版，体验下曾经某大哥说的看了斯坦拍的夜间的片子，你就不想太阳在升起来。偶给他起个外号叫它“夜光杯”，哈哈1！！！
有时候有些镜头真的是人不可貌相，要是在玩手动头以前看到这个头，一定是嗤之以鼻，定焦镜头竟然只有f3.4的光圈，套头都3.5光圈啊。最近对焦0.9米这么长，完全不能拍微距嘛，这么废物的镜头有啥用啊？
其实这就是典型的数据论，认为数据决定一切，镜头要全能，这个也能拍，那个也能拍。事实上精专才是专业镜头的方向，如果希望什么都能拍，搞个DC不就行了？
也是玩手动头之后，才知道其实镜头各有各的偏向和长处，有的镜头适合近摄，有的则适合远摄，有的适合白天，有的适合弱光。当然也有一些全能镜头，比如CZJ那些，那就是很难得的了。当然它也不是完美，它只是所有事情都能做到80分而已，要90分，还是需要精专的镜头。比如35L的弱光、施耐德的远景，还有这只被称为“珠戒”的福伦达35/3.4。
之所以被称为珠戒，是因为这只镜头有着前凸的前镜片，而且十分小巧，看下图就明白了，拿在手上就好像一颗宝石，令人爱不释手。光是这样的做工，就已经赚回了。
周日里用珠戒试拍了一些，这只镜头的远景立体感真是十分之好，而且色彩饱满油润，不愧为原福镜头。贴两张样片好了。
原福镜头是高反差镜头，遇到雾气效果明显下降。在我用过的镜头，enna镜头在雾气中表现较好，雾气中的景物，人眼看着很模糊，镜头却能比较清楚地拍出来。