content

从台湾大选看香港

 2012-01-22 19:53 桌面版 正體 打赏 1

当民进党总统候选人蔡英文说要一肩扛起败选责任,宣布辞去民进党主席职位并深刻反省时,新北市板桥区的雨忽然越下越大,台下高喊“留下来”、“加油”的呼声同样越来越响。有的年轻人禁不住哽咽,有的禁不住下泪,有的不住在揩拭不知是雨还是泪的水珠。民主选举是残酷的,不管候选人多努力多拼搏,不管支持者多热情,胜选败选就是一面天堂一面地狱,胜的可以振臂高呼,败的则要黯然离去。
不过,台湾的民主政制真的是成熟了,真的向上提升了。民进党的支持者虽然失望,虽然不舍,可大家只是哭了,没有灰心丧志,没有呼天抢地,更没有输打赢要。落败的蔡英文则是一派磊落,坦然承担责任,祝愿当选的马英九总统做好工作,表明民进党做好反对党的制衡工作。同样,胜出的马英九没有意得志满,没有得意忘形,申言只高兴一个晚上就好了,因为国家还有很多事情要做。他又承诺会吸纳对手的建议,并定期跟在野党协商国是。

显而易见,激烈的选战,力拼到底的选举带来的不是族群撕裂,不是利益对抗,不是你死我活;而是更多的了解,更多的相互尊重,更多的共融与稳定。那些对民主提心吊胆的人,那些把民主政制视为社会不稳定根源或洪水猛兽的人,应该睁开眼好好看清楚台湾的民主选举经验。他们更应该看到香港特首选举般的“伪选举”及小圈子选举才是分化社会,激化社群矛盾的祸首。

表面上看,特首选举中几位候选人特别是建制派两位候选人好像客客气气,有求必应任何重要团体、选委的建议都会考虑,政治期票开了一大堆。但是,由工商界大财团主导的选委会彻头彻尾是个利益角逐场,是个“分赃”的地方。选委会的选举研究的不是理念比拼,研究的是利益交投,枱底交易。有权有势的财团必然得到照顾,非主流的商界或社会团体则要吃“剩菜”,无权无势的更只能得到财团指缝漏下的肉碎饼碎。这种只顾局部利益、财团利益的选举机制,这种漠视大多数人利益、整体利益的小圈子,怎能不制造以致激化社会矛盾呢?

只讲利益,不讲理想固然难以服众。整个过程的不公平、不公义、不透明更让被漠视挑战的人难以接受。是的,民主选举也必然涉及利益,也必须照顾不同社群的需要。但是,透过选举过程,透过选战中不断公开辩论与修正,不同利益的持份者至少了解对方的需要及理据,至少有公开争论及讨价还价的过程。最终即使能互谅互让,未能消除分歧,各方面也不致各走极端。更重要的是,如何分配,如何调协不同利益是全民的决定,是大家的决定,没有所谓特权,没有谁得到特别照顾。即使今次争取不到,或在意见、选票的“战场”输了,几年后可以卷土重来,再尽力争取其他人的认同。

特首选举这样的小圈子选举却不同,利益协调与分配几乎都在枱底“搞掂”,都是黑箱作业。理念再强,民意支持再高的政策,都可以不明不白的被搁在一旁,只有少数人黑心,只有少数有力人士坚持的措施则可以适时不动的留下来,公众无权改变,无权置喙。更根本的是,市民没有参与决定跟当特首的权利,大家只能眼巴巴的看着大财团“分赃”,只能硬食“分赃”的结果,这怎不让市民怒火中烧,愤愤不平呢?

可以预期,两个月后香港的特首选举后带来的不是稳定与共融,而是争议,矛盾不断的乱局!

(原标题:小圈子选举只会带来乱局)


来源:香港苹果日报 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意