台湾人民享受政治自由，台湾人能凭手中的选票可以决定谁是他们的领导人
2012年1月14日，中华民国台湾总统选举终于尘埃落定，现任总统的国民党领袖马英九以683万零560票击败了民进党主席蔡英文，蔡氏获得605万3378票，马英九成功连任总统四年。虽然马英九比蔡英文多出近80万票，但马英九得票率是51.6%，蔡英文是45.6%，换句话说，只有仅仅超过半数台湾人支持马英九，而有近半数却拥护蔡英文，相对于上届马英九赢对手超过二百万票，这次选举未能说得上是大胜，也未能说得上马英九获得“大多数人”支持。蔡英文的善战，虽败犹荣。四年後民进党将卷土重来，如果马英九政权的政策让台湾人失望，国民党是否还能再度确保江山，任何人也不敢肯定，包括国民党内的领导层。
台湾这次选举的焦点与前次不一样，就是没有谁再打本土人与外省人的族群牌，也没有打台独牌。两岸政策是马蔡双方的主要争论点，认同马英九的“九二共识”，或认同蔡英文的“台湾共识”是台湾人今次选举总统的最重要的抉择。
蔡英文打出的“台湾共识”里没有明确、具体的内容是她的模糊不清两岸政策的致命伤，而马英九打出“九二共识”的两岸隐定牌是他取得大多数要“维持现状心态的台湾人”的选票的支持。
“九二共识”是来自辜汪会谈的结果，“九二共识”引伸出来是“一中各表”。中共的一中是中华人民共和国，台湾的一中是中华民国，双方承认各自的政治实体。而事实上，世界确是存在两个国家、中华民国是一个主权独立与完整的国家，另一个就是由共产党统治的中华人民共和国。但迄今为止，中共政权在对内、对外的发言、大陆上的一切媒体都一直没有把台湾政府称为中华民国，也没有视台湾政府是一个主权独立的国家，它称中华民国为“台湾地区”，称中华民国台湾总统为“台湾领导人”，将台湾矮化为中共的地方政府，就算在今次谈及台湾选举也是绝口不提到中华民国总统选举，只说台湾大选而己，马英九总统亦从来没有对这种蔑视的称谓提出抗议与争辩，他是怕得罪中共。“九二共识”虽然存在，一中各表却徒有虚名。马英九政权不仅经济上越来越依存中共，政治上亦渐向中共靠拢，不少台湾人对马英九的过于倾中的政策置疑，相信这就是他在今次选举中未能“大获全胜”的主要关键。
中共自从夺取政权后就绝口不提中华民国这四个字，去年辛亥革命百周年，中共在各个媒体、纪念集会的发言里只说孙中山的辛亥革命事绩，完全没有提到孙中山在打倒清朝後创立的中华民国，中华民国在中共的历史里好像根本不存在，中华民国被人间蒸发了。在中共的教科书里、各种书籍报纸，以及一切媒体里都不记载中华民国这个词语及中华民国的由来，中共灌输给大陆人的脑袋是中华民国在中华人民共和国建立後已经结束。中共几十年来一直控制舆论、封锁外界讯息流入民间、实行愚民政策，使很多新生代的大陆人至今仍然认为中国历史里没有中华民国这个国家，或认为中华民国已经不存在。经过中共几十年的洗脑，大陆人的潜意识里把中共政权等同中国，而中国就是中华人民共和国，模糊了国家与政权的概念，中共隐瞒、篡改历史祸害了几代中国人。
这次台湾选举，在互联网上可谓一石激起千层浪，大陆人在网上激情、热烈的发言，可以看出他们对民主选举是何等的响往、羡慕与渴求，也让他们知道两岸政治体制有著天壤之别，看到台湾人民享受的政治自由，看到台湾人能凭手中的选票可以决定谁是他们的领导人，而不像中共那样由共产党内部密室决定谁当领袖。有些大陆网民竟然发出“让台湾统一中国最好！”的反应。台湾从权威统治时代到走上民主主义的道路，费了37年。蒋经国是在1986年开放党禁、报禁，1996年实行第一次民选总统。时至今日，中共六十多年仍然要坚持一党专政。去年中共全国人大常委会委员长吴邦国还大声叫嚷：中国不搞多党制和西方式的权力制衡，要继续走具有中国特色的社会主义道路。中共总是推说中国人素质低，中国不适合民主政治制度。同是中国人的台湾，台湾人能适合西方民主，为何大陆的中国人不适合西方民主？这是中共的悖论。中共口里的中国特色的社会主义就是反民主，就是适合中国国情。
民主政治制度是没有国界的，也不分种族。无论是苏联以及东欧各个共产国，乃至突尼西亚、埃及、利比亚等，任何一个国家都可以实现、享受民主政治。苏联出了一位戈尔巴乔夫，台湾亦出了一位蒋经国，如果大陆没有像戈尔巴乔夫和蒋经国这样伟大的人物，对13亿中国人来讲，一人一票的民主选举仍然是遥不可及，更率直的讲，是痴人说梦话！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序