“父亲见死不救”被选为年度典型案例(组图)

【看中国记者金晓刚综合报道】12月30日，无锡市中级人民法院公布了2011年度十大典型案例。其中，曾引发广大议论的榜首案例“姚先春人身损害赔偿纠纷案”，在近年来“见死不救”风气造成悲剧层出不穷的社会，格外引人省思。

从今年年初开始，无锡市中级人民法院每季度通过媒体向社会公布一次典型案例，到目前为止已公布4次，共40个典型案例。12月30日公布的十大典型案例，是从全年40个典型案例中评选而出的。

评选出的十大典型案件包括民事案件、刑事案件、知识产权案件等，具有典型意义。其中，曾引发广大议论的姚先春案例，在近年来民众面对他人求助冷漠面对造成悲剧层出不穷的社会，格外引人省思。

这起人身损害赔偿纠纷案不但入选无锡法院典型案例的“十大”，也因社会影响大，受百姓关注度高而位居入选案例“榜首”。

见死不救 不料溺亡者是自己亲生儿子

回顾事发2010年6月27日傍晚，姚先春的六岁儿子龙龙独自在附近河道小码头玩耍，不慎跌落河。当时围观的足有百名余人，没有人下水，而身在附近的姚某得知有小童落水也未施援手。姚回家找不到儿子，连忙折返出事河道，发现溺水的正是其子，才将儿子从水中救起，但为时已晚。

事后，有人指，姚先春第一次到现场转身要离开围观人群之前，经常和姚先春儿子玩的伙伴曾拉着他的衣服求他下水救落水儿童。可是姚先春还是选择一走了之，因为他不确定是不是自己的孩子。

姚某及妻子后来指社区居委会未尽安全保障义务，向法院提出起诉，并索赔儿子的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共四十七万元。 法院审理认定，被告方并非出事河道法定管理人，毋须负责；而河道管理人对河道周围设施、管理亦无缺失，也不应担责。 法院反指姚某夫妇有明显过错，应负相应责任，故判两人败诉。

漠然的看客太多

痛苦的父亲

江西卫视《传奇故事》节目中详述，事发之后，姚先春在外人面前极力的为自己辩解。可是大家还是认为他是一个不称职的父亲，是一个冷漠没有爱心的人。

节目主持人表示，姚先春痛苦的同时，他也再想，“你们还这样说我干什么呢，大家当时不都在岸边观望么，自己跟他们唯一的区别就是，这水里的孩子是自己的，如果换作是别人的孩子，那么自己现在是不是也要去谴责别人呢”。姚说：“为什么当时比我先发现的人，没人喊一声，或者没人下去救，就是我在河里，下去捞的时候也没有人一道和我下去捞”。

对此，太湖明珠网12月31日评论上榜案例说，本案中姚某某没有履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其合法权益。得知孩子落水危情后，姚某某曾有机会及时施救，但其放任危险的发生而不及时加以阻止，最终导致自己孩子溺水身亡，让人惋惜，教训深刻。当他人身处险境时，见义勇为、出手相助，这既是助人，也是助己。