兵源不足 中共统治危机恐加剧(图)

大学生征兵优惠政策宣传

【看中国记者杨蓉真采访报导】近日，在中华论坛出现一个当兵人数下降，百姓不愿当兵的帖子，引发国内政治观察家的重视。认为这是一个对中共政权极大的警讯，意义重大，也是令人民振奋的消息。

12月4日，《中华论坛》出现一个“适征青年不愿当兵的背后”帖子，该帖指出“今年的新兵征役出现了一个不容忽视的新情况，某些地方参军积极性不高了，需要采取强制手段了。”该讯息引起观察家及国内民主运动人士的重视，认为老百姓已经知道自己的权益无法透过当兵来争取，因此当兵不再具有吸引力。

长期观察中国政经局势的观察家李梁表示，从1949年以后，基本是大家争着去当兵；但这几年来，大家逐渐的都不愿意去当兵了，这是一个历史的翻转。他分析，过去因为当兵提供了乡村户口农民翻身的机会，因此，大家争着当兵；但现在，当这些人知道机会不是留给他们的以后，这种当兵的意愿就大大降低了。

透过户口控制的等级制

李梁指出，中共将中国人划分成很多等级，再透过户口制度来控制。最上一层的等级是“革命干部家庭”；第二是公务员，过去叫国家干部；第三是全民所有制的工人；第四为集体所有制的工人；最后就是农民。因此，占绝大多数人口的农民是被公然划在社会最底层，而且户口制度规定，他们永远不能自己改变这种等级划分，意即你的子子孙孙、生生世世都将身处最低等级。

征兵制就给了一个改变的机会。在部队里，一个人如果给中共卖命，好好给他们立功，就有可能成为城市人，一下就鲤鱼跃龙门，摆脱了最低等级。在邓小平年代以前，当兵是农村孩子唯一的出路；以后，这样的出路多了一条──高考。然而，农村孩子有几个能读大学，能考上大学？依然是少之又少。因此，透过当兵谋求摆脱最低等级，还是一条唯一的途径。因此，过去大家争着去当兵，甚至掏钱、走后门、送礼，争取去当兵。

对城市人来说，去当兵又给了另外一种摆脱自己的出身等级的机会。过去，一个人去什么样的企业上班，往往是由街道办事处分配的，让你在什么企业上班，你就得在那里上班。越是全民所有制企业，或者是大的集体企业，其收入、福利相对就高一些。如果是在小作坊里面工作，没有任何福利，像是看病得自己掏钱，休息了就没有工资。如果是在全民所有制的企业，福利相对就多。因此，城市小青年也希望通过当兵这条途径晋身到全民企业，如果在部队里卖命，甚至可以入党，在部队提干，这样就有可能留在部队，甚至可以跻身公务员或国家干部的等级。所以，过去老百姓抢着去当兵。

历史的翻转

李梁认为，现在人们不愿当兵，其实透露的是，这些年来，老百姓越来越看清楚出路不是留给一般老百姓的。一些不爱读书的高官子女，也选择去当兵，在部队待个一年半载后，出来就可以到税务局、银行、电信、移动等这些高收入的企业上班，保障一年十几万的收入。但是，一般人家的孩子就不会得到安置。所以就更加不愿意去当兵了。人们已经了解到，出身寒门是没有机会的，一般老百姓永远没有晋升到作为分红阶层的可能性。

事实上，2011年06月13日《凤凰周刊》一篇〈大陆征兵及退役安置 拟作重大调整〉的报导中即指出，2010年冬季，一些地方人武部的征兵机构数量普遍减少，有些地区甚至体检人数大幅下降，像是山东临沂、枣庄等中共红色老区。

为因应这样的转变，当局于2011年10月29日出台新兵役法，修改后的兵役法，为了扩大兵员征集范围，一方面取消大学生可以缓征的规定，同时将征集年龄放宽至24周岁；此外增加了强制性，规定应征公民被征集服现役，同时被机关、团体、企业事业单位招收录用或者聘用的，应当优先履行服兵役义务。另一方面则是提出更多的大学生当兵的优待政策。

一位不愿具名的民主人士表示：自己家小区就贴了一张高档的征兵广告，给予大学生入伍提供更多的优惠与补贴。

这样的讯息被视为是胡萝卜与大棒策略，一方面用更优惠的政策鼓励老百姓当兵，一方面强化应征公民的义务。

兵源不足影响重大

李梁认为，兵源减少对中共统治的影响非常深远。他分析，一、会加重中共政权的财政负担；二、可预期的将有更多来自现役军人或转业军人与政府的矛盾；三、兵源不足，就彷佛作战时被切断粮草的补给，势必影响中共的战斗力。李梁的详细分析如下：

一、 进一步加重财政负担。因为优惠政策就是要给钱，虽然人们不愿意去，但地方政府是有指标的，如果地方政府连征兵工作都不能完成，主事者就可能遭到换人。因此，地方政府就会想方设法完成任务，势必也要推出一些地方上的优惠政策。因此，会加重中央跟地方的财政负担，使得目前已经千疮百孔的财政，更为困难。

二、 优惠政策常常是不能兑现的，这正是越来越多的军转干部维权的原因。优惠越多，不能兑现的情况就会越多，越是不能兑现，就越激化矛盾。导致军人这一维权的队伍会越来越庞大，如同滚雪球一般。

三、 目前，中国表面上看起来是稳定的，在这样的时期老百姓都不愿当兵，遑论非常时期，需要人们冒各种风险的时候。那么，就无异这个政权的战斗力被切断了。

民主人士普遍认为，对于中国的民主运动而言，这是一个“此消彼长”的现象，同时显示，一般百姓除了认清社会现实面外，共产党惯常操弄爱国主义的手法已经逐渐失灵。