日本超市里为何少有偷东西的贼(图)

2011-12-04 16:00 作者:尘埃

来到日本后，我很惊讶于治安的良好，一个现象就是，不少超市、便利店都把一些促销的商品摆在门外，有时甚至是路边，无人看管，但并没有看到人去偷。人们买也都是拿了以后进屋付账，从未见过拿了就走的。开始以为是日本人道德水平高使然，今天看了一个电视节目，才发现，其实并非如此。

日本把这种从超市里顺手牵羊小偷小摸的行为叫做“万引”，在日本的超市里经常可以看到写着“万引是犯罪”的招贴。看了这个节目才知道，原来日本法律规定万引和所偷东西的价值无关，一旦被抓住，店家可以报警并通知家属，并不会因所偷之物价值小而放过。日本人经常说自己是“耻”文化，如果通知警方并告知家人，大概对日本人来说是很严厉的。日本的超市里，常能看到一些凸面的镜子，这样店员就可以从各个角度监视货架，另外，很多店也设置了“防犯（就是防盗的意思）摄像头”，在一些超市还贴着便衣店员巡视中的招贴，有了这些制度，虽然不能杜绝，但自然能让不少人不敢万引。我曾在一个超市看到过“缔造一个人们不敢万引的社会”的招贴。这正是日本万引者比较少的原因之一吧。

日本人万引者少的另一个原因是普遍富裕，日本超市的东西对于日本人来说都很便宜，一般都在几百到几千之间，单价上万的商品几乎没有。而这个价格对于日本人来说就相当于中国人的几块，几十块钱，所以万引可能得到实质好处相对于日本人的收入其实是可以忽略不计的。日本研究者发现，万引的人除了孩子外，成人干这个通常是有压力的人，靠万引的刺激释放压力，所以，还有相关的心理谘询。同时，如果万引被警察两次抓到则会对犯人进行心理教育。

记得以前看过一本书，名字忘记了，把万引称为一种左派抵抗资本主义的“游击战”。当时觉得很有意思，不过学习经济之后，才知道这种行为其实对改善穷人的处境毫无意义。因此才意识到左派的可笑，因为无法发明一种和资本主义竞争的体制，竟然把这种方式视为抵抗。其实，我到觉得压力是更重要的原因。

从上可见，日本治安的良好虽然是日本人素质较高的一个表现，但背后的原因依然是严法+普遍富裕。我曾经说过，从古至今，虽然人的技术水平进步显著，但在基础道德方面，并没有显著的提高，而被证明对提高人们整体的道德水平有助益的只有两种，一种是普遍的富裕，让人们不再会为小利而干不道德的事，另一种则是严格的制度，如果人们干不道德的事情被发现的几率高，可能付出的成本很大，但得到的利益又很小，自然就没有人干类似万引这种不道德的事情了。

既然说到万引就再说说抢夺，日本也有抢夺事件，就是骑着摩托把骑车或步行者的包夺走的犯罪。日本人普遍富裕，所以女性用的包常常是名牌，前日在路上就看见一个骑车的女孩，车筐里放着的包是个爱马仕，所以女性经常成为抢夺犯罪者的目标。电视里前日报导了一个节目，就是关于如何预防抢夺的。节目里推荐的方法其实很简单，那就是给车筐安个套。骑车的时候，可以把包放在车筐里并拉上拉锁，这样抢夺者就无计可施了。节目中还特别介绍了，千万不要把包挂在车吧上，因为这样更危险，有可能被拉倒。一个老太太就是被抢夺者拉到摔死的。如果车筐上没有装套，电视里还推荐了一个简单的办法那就是用本杂志盖在车筐中的包上，这样就不会被一把拉走了。经过宣传和车筐套的推广，抢夺犯罪的发生率降低了不少，千叶县发生的数量降低了一半左右。来到日本后，我看到很多自行车的车筐上都有个套，我开始还很奇怪，这套又不上锁，有什么用呢，看了这个节目，才知道是防抢夺的。

来过日本的人都知道日本治安很好，很少有偷钱包的小偷，深夜也常能看见年轻女孩独自走路。还有一个原因则是日本的派出所非常多。日本的派出所叫做“交番”，可以说在重要的地方，车站，重要的路口等都有，市区一般相隔最多也就一两公里，甚至更近。这些交番晚上就亮起红灯，有时警察呆在里面，有时则挂个“巡逻中”的牌子。由于交番数量多，所以如果在大路上犯罪很容易被发现。另外，警察们当然不只是维护治安，而是为市民提供各种服务。我自行车没气，就会到交番去打气，因为警察的普通交通工具也是自行车，通常都有打气筒。市民问路通常也会找交番。

说到这里，顺便说一句，要说日本警察带给我最深的印象是什么，那就是他们的守法。一次在路口等绿灯，我看到两辆警察摩托开来，但停在人行道前并不前行，而当时人行道虽是绿灯，但一个行人也没有，尽管如此，警察还是等变了灯才走。在北京，我就看到过多次警车闯红灯的情况。可见，在日本人的意识里，警察作为执法者，首先要守法，而在我国，一些警察作为执法者却把不守法当成自己的特权。

人行道没人，但警察仍然等在那里。

总之，日本治安比较好是有其原因的，首先当然是公安系统的效率比较高，另外整体的富裕也避免了一些有关财物的犯罪的发生。