谈中国“朝三暮四”的环境监测标准

2011-11-18 12:28 作者:郑义

笼罩中国东部的大雾已经消散了，但是由此而引发的争论还在继续，而且从网上争到了报纸上。

《北京日报》11月4号发表了一篇充满爱国主义精神的文章，题目叫《空气质量数据不该看别人脸色》。说“美国驻华使馆检测并公布北京的空气质量，这在所有驻华使馆中是绝无仅有的。其出于何种动机，意欲达成何种目的，大家可自去琢磨。”

琢磨什么呀？不就是说美国敌视中国、恨不得中国连空气都不好吗？文章还严厉批评了那些转发美使馆空气监测数据的人士，骂人家“崇洋媚外”。骂人不好，骂别人“崇洋媚外”就更不好。人家反问一句：你就不崇洋媚外？怎么你家里摆的全都是洋货、儿女都放了洋、老婆也到了美国、加拿大打了前站？”

人性都是一样的，好东西，洋人喜欢、中国人也喜欢。不过，我们也应当理解写这篇文章的人，他多半是奉命而作、不得不为之。

前一天，北京市环保局新闻发言人杜少中先生就说了，“我们北京自己大气污染防治不断深入发展，不是看哪个大使馆在干什么”。这话说得好，有骨气、有气节。“我们”、“北京”、“自己”的污染，你洋人管什么闲事？

杜先生既然这么说了，官报不跟近，也确实说不过去。当然杜先生不光是在挑拨，也承认了一个事实，“我们”、“北京”、“自己”的监测标准跟人家的不一样。翻译一下，就是我们说的“轻度污染”等于人家的“有毒害污染”。这就算是说道点子上了，“我们”、“北京”、“自己”的标准跟世界通行的不一样。

生态环境的三大标准，水、空气、森林，我们都跟别人不太一样，而且跟自己过去定下的也不太一样。过去中国的水质分为“五级”，现在是分为“五类”。表面上看都是五个等级，但是从“五级”改为“五类”，标准却大大地降低了。

举例说明，同样是第三个等级，过去的第三等级属于较重的污染，只可以用于农业灌溉；而现在的第三等级则属于轻度污染，是可以做饮用水源的。拿数字说话，级别都是第三等级的水，化学需氧量从过去的每升8毫克提升到了每升20毫克；换句话说，标准降低了一倍还多。现在的三类水，按照污染程度来说，相当于过去的四级水，连用来浇地都不够格。

这真是奇妙极了，把一个中文字，“级别”的“级”，改成“类别”的“类”，浇地都不符合标准的水，现在就可以饮用了。

最精彩的是现如今的新标准中，竟然出现了一个“劣五类”，“恶劣”的“劣”。就是超出了“五类水”的污染程度，不好叫“六类水”，只好叫作“超五类”、或者“劣五类”了。因为制定标准在这儿，根本想不到水这种物质还会污染到这种程度。渐渐地进入了“千年盛世”了，“劣五类”也就跟着出现了。“五类水”已经够厉害，这个“劣五类”、“超五类”水已经纯然是毒水，是连沾都不能沾一下的。

再来说说森林。众所周知，中国的森林很少，除了人迹罕至之处，差不多都砍尽伐绝了。但是，中国的森林覆盖率却不算太低，像福建、江西、浙江等省份，森林覆盖率居然超过了60%，跟日本都有一比了。

为什么官方数据和我们的感受总是差得很远？那是在跟咱们玩数字游戏。谜底是林业部把森林郁闭度从0.3改成了0.2。这就是说在过去一块土地上，树冠在地面投下的阴影要占到这块土地面积的30%，这样才可以被算作森林；现在呢，树影子占到20%，就算是森林了。

森林郁闭度这个关键指数一改，一棵树都不用种，森林覆盖率就可以提高一半以上。如果一直这么改下去，中国森林覆盖率世界第一，也不是什么太难的事儿。有个成语叫“朝三暮四”，主人给猴子们分枣，说早上三颗、晚上四颗，朝三暮四。猴子们不同意，要游行抗议。主人说，那就改成早上四颗、晚上三颗吧，行不行？嘿，行了，这回居然皆大欢喜了。玩这种数字游戏，不是拿咱们当猴子耍吗？

(文章仅代表作者个人立场和观点)