文革中红卫兵的组成
不能将红卫兵造反派一刀切的划为同一类来简单描述文革

毛左们说文革是大民主结社自由,完全是胡说八道。文革初期的红卫兵完全是由高干子弟组织的,那时他们认为,原来党委没有尊重他们这些高干子弟的特殊地位,没有压制那些出身不好的人。所谓“出身不好”不过是普通家庭出身和高级知识分子家庭出身的人,而他们这些高干子弟,应该由于高贵的出身,占在这些“出身不好的”的人的头上。于是他们认为党委没有执行阶级路线,应该造党委的反。

清华大学附属中学红卫兵,是成立比较早的红卫兵组织,成立于1966年5月29日。那时北京大学的大字报还没有广播,所以是秘密成立,在圆明园废墟里举行的成立仪式,后来是工作组确立了它的合法地位。1966年7月底,工作组撤消后,他们发表了《论革命造反精神》和《再论革命造反精神》,继续宣扬“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”血统论,并且写信给毛。毛于1966年8月1日复信给他们,表示“热烈的支持”。于是红卫兵运动才成为风暴,迅速刮向全国。

因为他们都是高干子弟,所以党委和工作组对他们不干预,默认红卫兵的存在。然而毛发动文革,就是要整他们的父母,虽然他们是保爹保妈的,但是只有他们可以冲击各级党委,可以把文革发动起来。等到运动深入以后,他们才发现被利用了,于是对文革采取了怀疑和反对的态度,成为“联动”,这就是老红卫兵的本质。

文革期间,群众组织尽管是奉旨造反,但造反派与保守派的客观行为也有其分辨标准:

站在政府和军区一边,高喊省委就是好市委就是好,阻挡冲击省市委的人是保守派和保守派红卫兵;站在台阶下,冲击政府机关,高喊砸乱省市委和“反军”的是造反派和造反派红卫兵。前者的骨干是前党团组织基层干部和积极分子,后者的骨干是文革前受干部欺压的平民百姓,实质上是两个对立的阶级。

文革初期,老红卫兵保爹保妈妈受到工作组支持,宗旨是血统论,口号是保卫共产党的“红色政权”,横扫一切牛鬼蛇神,破四旧打人抄家。

文革中期,红卫兵和群众组织分化,产生了保守派与造反派,保守派在组织上严格区分红五类黑四类,造反派则不再严格区分阶级界限。群众组织队伍混杂,有保守派(官方组织),有造反派(有官员支持),有中间派还有逍遥派。工人农民加入文革后,还参杂了个人恩怨复仇,同时受到地方官员蒙蔽利用,结成派性联盟。

文革后期,毛泽东利用造反派肃清了政敌,卸磨杀驴,解散了造反派红卫兵,全部驱赶下上山乡,保皇派重新掌权,仍然是共产党最可靠的社会基础。所以,不能将红卫兵造反派一刀切的划为同一类来简单描述文革。否则,就不能全面认识文革,更别说反思文革了。

本文留言

作者博讯螺杆相关文章


近期读者推荐