前些日子，一个小女孩的命运牵动着无数人的心。小悦悦的离开，唤起了我们这个社会对于道德人心的重新审视，“冷漠”一下子成为人民公敌。当冷漠成为一种习惯时，社会的道德水准整体上便会再打一个折扣。
象牙塔里面做学问的人忍不住了，北大副校长吴志攀这下子显示出这所百年老校的豪迈与道义担当，这位副校长说：“你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助；要是败诉了，北大替你赔偿！”
“撑腰体”于是乎一下子就火了。还有其他版本呢
华东政法大学的版本也让人捧腹：“你是华政人，看到老人摔倒你就去扶。他要是讹你，要么你自己上，要么我们整个学校随便拉百十人去给你提供法律援助，要是败诉了……嗯？会败诉吗？”
再比如“你是霍格沃茨的学生，看到老人摔倒了你就去扶，他要是讹你，斯内普教授负责配吐真剂，格兰杰小姐翻书辩论，马尔福先生让他爸去开后门，波特先生利用名声声援你。我负责给陪审团施压，韦斯莱家担任后勤，万一你被关起来了，整个凤凰社一起去劫狱！”
突然间想到了我们这些遍布祖国各个角落的散户投资者。A股的持续暴跌，试问人世间又有几人能Hold住啊!
股市跌，基金也就跟着跌，放眼基金产品，今年以来跌幅超过10%以上的偏股型基金俯拾即是，那些笃信“买基金没有什么风险”的人们，这个时候怕是也幡然醒悟：别人的话确实不能轻信啊！
眼瞅着股票跌、基金跌，辛苦钱打了水漂，谁能给咱们散户撑撑腰呢？又有谁能创造出股市的“撑腰体”呢？
其实，如果是股市自身的体制问题，比如不公平、不公正的现象，又或者上市公司有作假欺诈的现象，监管机构和行业协会就会为散户撑腰，还市场一个公开、公平、公正的环境。而且随着资本市场的发展，市场机制会越来越成熟。散户投资者需要监管层更多撑腰的地方，恐怕是一些市场参与方人为导致的内幕交易以及利益输送行为，比如屡禁不止的“老鼠仓”事件，就是一些基金管理人为了一己之私而恶意损害散户投资者的利益。又比如一些上市公司发布不实消息，或者信息披露不完全、不及时，都会导致散户的资产被“洗白”。
从基金投资者来说，一些基金管理公司和基金经理投研能力一般，尸位素餐之徒不在少数，把持有人的钱不当回事，业绩一直低迷，这些现象都需要有人来为持有人“撑腰”。
当然，证券投资根本上来说还是建立在“风险自担”的基础上，散户投资者需要撑腰的地方，只是针对没有真正实行三公原则的非阳光地带。至于投资理念的成熟、投资技巧的提高、投资知识的丰富，还需要散户投资者和持有人自己给自己“撑腰”。
- 关键字搜索：
- 谁来
看完这篇文章觉得
排序