香港政要纷纷避免深谈六四事件(图)

唐英年和梁振英 2011年9月22日和28日(路透社)

1989年发生的镇压学生民主运动"六四事件"一直是香港人难以忘怀的痛，声言考虑参选特首的唐英年23日首度开腔谈及时形容，"六四事件"是个别事件，呼吁港人不要忽略中国在不同方面已取得进步，而另一备选人梁振英亦只是指事件纯属悲剧。

时事评论员刘锐绍指，在一国两制原则下，有关人士其实可以毋须顾忌北京的定调，但由于港人的喜欢与否不会影响特首选情，故此两位疑似候选人均以北京意旨为主。事件再次反映香港政治自主之低。

唐英年23日出席香港教育专业人员协会活动时被三度问及对六四事件的态度，他只是不断重复，中国过去在社会、经济及民生的进步得来不易，中国发展有不足是可以理解的，亦明白大家对"个别事件"有感受，期望港人以宏观角度，站高望远地看中国过去几十年的发展。他更呼吁港人要为中国将来进步而努力。记者及后多番追问，唐英年亦只是照本宣科。

至于备选中的梁振英，89年时曾为六四镇落泪，但其后已紧跟北京立场，只是说事件为悲剧，但真相仍有待披露。近日更指出，下令开枪镇压的已故领导人邓小平应该拿诺贝尔和平奖。有关言论备受批评。

时事评论员刘锐绍接受本台访问时指出，二人在北京政策下，不可能有"太出位"的说法，再加上二人觊觎权位的自我局限，更不会说出背离北京中央的态度。

但他补充，这两个考虑在香港其实都不应成立，因为北京在港实行一国两制，建制内的高位者有很大空间处理此事，只要不歪曲历史，其实毋须顾忌，可惜有关人士均以保护权位和利益作考虑，连碰这问题的界线的勇气也没有，遑论争取。

一直坚持举办六四烛光晚会的香港市民支持爱国民主运动联合会，其主席李卓人批评唐英年将六四屠城淡化为个别事件，是为备选特首而向北京献媚，实属可耻。