“御史在途”传奇:小纪委叫板县官
【看中国记者金晓刚综合报导】近日,微博上一名为“御史在途”的湖南省纪委在职干部,就湖南省长沙县警方拘留殴打讨薪农民工一事,叫板该县县委书记。有媒体评论指这位干部对体制内按部就班的正式维权渠道缺乏信心;亦有评论称,倘若纪委干部能拿起手中的监督权监督县委书记,就不会有微博发帖的“传奇故事”。
省纪委干部微博叫板县委书记:谁错谁辞职
这位“御史在途”的微博写道:50名民工,被骗到长沙怡海星城工地,40天没事做,没获得任何补偿。长沙县公安局勾结无良建筑商,在县劳动保障局的配合下,制造虚假协议,把民工骗到项目部,出动数十名防暴警察进行抓捕。
微博中并表示,“如果经公正调查证实民工诉求不合理,我立即辞职以谢天下”。“请问长沙县委书记杨懿文同志、亲自部署诱捕民工的长沙县公安局长曾卫国,敢说‘如果这些民工的诉求合理,我立即辞职以谢天下’吗?”
据悉,“御史在途”今年4月曾连发数条微博,声讨长沙县警方拘留殴打讨薪民工一事。而当时长沙县公安局官方微博“长沙警事”的回复是正在进行调查。按“御史在途”的说法,时间已过去半年,事情一直未妥善解决。
据东方早报报导,经调查,这位叫板县委书记的干部是湖南省纪委干部陆群。
微博中大揭冤案 诉说“维稳”正规渠道难申冤
在微博里,“御史在途”还写道:令我震惊的是,长沙县不少官员对民工受冤挨打的事情不闻不问,对警察滥用公权的暴行极力掩盖,但对其县委领导的形象却异常重视。
另一条微博又揭露:长沙一些干部很牛。几年前望城县委一副书记的妻侄,用铁棍将民工陈军打成下身瘫痪,被法院轻判三年,在县看守所服刑,周末常回家打麻将。民事赔偿11万一分没付。可怜陈军倾家荡产,读小学的子女双双辍学。我与两位媒体朋友介入调查后,凶手家里迅速兑现了民事赔偿,刑事判决中的严重问题不了了之。——如果是有错,哪里又还会发生如此之事?还有一条:冤案9年。每当他想走极端时,我都劝诫他理性文明上访上诉,相信真理和时间的力量,但真理却离这个可怜的老人越来越远。去年亚运会期间他去了广州,湘潭市把他接回来软禁,骗他说一定要为他申冤。亚运会开完了,这些官员就没人管他了。——如此之事,谁说错了?它可是“维稳”大大的功劳!
媒体评论:对体制内维权缺乏信心
新京报23日为文评论指,作为纪委干部,对于体制内处理此类案件的程序,包括申诉、举报等等,不仅再熟悉不过,更有近水楼台先得月的优势,何况还是省级干部对县级干部。可为何“御史在途”舍体制内的正式渠道不走,而剑走偏锋求助于微博呢?从报导看,“御史在途”在帮民众维权的经历里,除发微博外,他还通过请媒体朋友介入调查、给地方一把手发言辞激烈的短信等方式,伸张民众的权利,这些方式似乎都有些“另类”,走的并非法定的、正常的程序。由此不难判断,这位省纪委干部对于体制内按部就班的正式维权渠道,缺乏足够的信心。
扬子晚报24日撰文评论,体制内的人维权未必就容易。因为纵然职位在体制内,但是如果没有单位或组织安排,就没有权力支撑。显然,倘若纪委干部能拿起手中的监督权监督县委书记,就不会有微博发帖的“传奇故事”。
东方网为此24日亦刊文评论指,此事当给公众一个交代。
对此,有网友接龙发帖表示,只要想到这位纪委干部是在为民工维权,就知道他必定会遭遇逆淘汰。“其理由是,第一,违犯了潜规则,犯了官场大忌,人家都是在眼睛向上,他却眼睛向下;第二,为民工讲话,而不是为党的领导讲话,触犯了既得利益。第三,出头的椽子先烂,这位纪检委官员的下场因此可想而知。”评论称,凭借这三点,到此为止,如果没有特殊意外因素起作用的话,这个结局基本上是板上钉钉。
- 关键字搜索:
-
御